目前,我國(guó)企業(yè)越來(lái)越多地參與到跨國(guó)企業(yè)合并的活動(dòng)中,意在通過(guò)企業(yè)合并擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模與全球市場(chǎng)占有率,同時(shí)也以獲得被合并企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要的合并目的之一。本文首先對(duì)于近期備受關(guān)注的數(shù)個(gè)跨國(guó)企業(yè)合并案例進(jìn)行了分析,提出了企業(yè)合并中與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的反壟斷制度這一研究課題；進(jìn)而,從法律理論角度分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法之間的沖突,并進(jìn)一步研究了在企業(yè)合并中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷的沖突解決規(guī)則。我國(guó)相關(guān)的法律制度尚有欠缺,對(duì)其加以完善是我國(guó)反壟斷法律發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。本文提出我國(guó)應(yīng)當(dāng)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)在反壟斷審查中的地位,應(yīng)在企業(yè)合并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視作一般的權(quán)利,而不被直接認(rèn)定具有壟斷的效果,同時(shí)也需指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)是審查所需考慮的重要因素之一。本文進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)反壟斷法律制度中應(yīng)當(dāng)明確對(duì)于企業(yè)合并的反壟斷審查中與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的審查標(biāo)準(zhǔn),這是控制企業(yè)合并制度的重要部分,有利于對(duì)于企業(yè)合并的反壟斷審查公正、透明地進(jìn)行。最后,本文以我國(guó)現(xiàn)有的反壟斷法律體系為背景,為應(yīng)對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)合并反壟斷審查提供了可供借鑒的法律實(shí)務(wù)方面的建議。 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 問(wèn)題的提出:與企業(yè)合并中知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷制度相關(guān)的重要概念的界定及典型案例
    第二節(jié) 研究的目的與意義
    第三節(jié) 研究的線索與方法
第二章 企業(yè)合并中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷的沖突
    第一節(jié) 企業(yè)合并中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性
        二、企業(yè)合并中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    第二節(jié) 反壟斷法的控制企業(yè)合并制度
        一、反壟斷法的任務(wù)與特征
        二、控制企業(yè)合并
    第三節(jié) 企業(yè)合并中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法沖突
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的沖突與共性
        二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用
        三、由企業(yè)合并所產(chǎn)生的沖突
第三章 美國(guó)和歐盟反壟斷制度中涉及企業(yè)合并的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則
    第一節(jié) 美國(guó)反托拉斯法的相關(guān)規(guī)則
        一、一般原則
        二、橫向合并
    第二節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)規(guī)則
第四章 企業(yè)合并中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷評(píng)價(jià)體系
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)支配地位
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響
        一、對(duì)市場(chǎng)集中度的影響
        二、對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入障礙的影響
        三、對(duì)消費(fèi)者利益的影響
    第三節(jié) 商標(biāo)集中
    第四節(jié) 技術(shù)集中
    第五節(jié) 救濟(jì)措施
第五章 我國(guó)涉及企業(yè)合并的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷法律制度研究及建議
    第一節(jié) 我國(guó)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷制度的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 健全我國(guó)涉及企業(yè)合并的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷制度的建議
    第三節(jié) 法律實(shí)踐中對(duì)于涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)合并反壟斷審查的要點(diǎn)
結(jié)束語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J]. 吳漢東.  中國(guó)法學(xué). 2006(05)
[2]在華跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法分析[J]. 王先林.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(06)
[3]論聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制——《中華人民共和國(guó)反壟斷法（草擬稿）》的相關(guān)部分評(píng)析[J]. 王先林.  法商研究. 2004(05)
[4]美國(guó)、日本和歐盟法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可反壟斷管制的比較研究[J]. 羅玉中,彭志剛.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(04)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷之關(guān)系探析[J]. 馮曉青.  法學(xué). 2004(03)
[6]試論經(jīng)濟(jì)全球化的矛盾性法律需求[J]. 王全興,宋波.  北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
[7]歐共體競(jìng)爭(zhēng)法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 王曉曄.  環(huán)球法津評(píng)論. 2001(02)
[8]美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用[J]. 鄭友德,陶雙文.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2001(02)
[9]試論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律控制[J]. 王源擴(kuò).  政法論壇. 1996(04)



本文編號(hào)：3294855