在2019年商標(biāo)法修訂版正式實(shí)施后,本文對(duì)新商標(biāo)法的修改條款進(jìn)行了仔細(xì)的研究和分析,結(jié)合實(shí)務(wù)工作,認(rèn)為新商標(biāo)法中,對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度仍存在一些問題值得我們探討是否需要修改。本文以《注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度研究》為題,從注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的實(shí)體事由問題及程序問題上進(jìn)行了一系列分析,并給出了相應(yīng)的建議。本文在架構(gòu)上先從注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的實(shí)體事由分析入手,認(rèn)為新商標(biāo)法對(duì)于新增進(jìn)絕對(duì)無(wú)效事由的“惡意商標(biāo)注冊(cè)”劃為絕對(duì)事由略顯武斷;并認(rèn)為對(duì)于相對(duì)事由的規(guī)定并不明確、具體、完整;隨后在分析注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告程序問題時(shí),先對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告的程序進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理,從中發(fā)現(xiàn)了四個(gè)問題,分別是申請(qǐng)人的范圍規(guī)定不詳細(xì)的問題、行政階段程序與司法階段程序重復(fù)問題、承擔(dān)法律責(zé)任主體較小的問題及無(wú)效宣告訴訟制度的性質(zhì)問題,并給出了對(duì)應(yīng)的法律建議。第一章為緒論。緒論作為論文的開端,包含了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度研究的背景介紹及內(nèi)容介紹。背景是新商標(biāo)法明確了惡意商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)注冊(cè)、異議、無(wú)效的絕對(duì)事由。可對(duì)于目前的商標(biāo)法,其無(wú)效制度的絕對(duì)理由、相對(duì)理由、申請(qǐng)人范圍乃至訴訟性質(zhì)等問題依舊不夠具體、全面。第二章為注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效概述。對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效... 

【文章來源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究?jī)?nèi)容
第二章 我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度概述
    2.1 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度的基本介紹
    2.2 我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度的歷史演進(jìn)
第三章 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度的實(shí)體事由問題分析
    3.1 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度絕對(duì)事由的問題
        3.1.1 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效絕對(duì)事由的觀點(diǎn)爭(zhēng)議
        3.1.2 惡意商標(biāo)注冊(cè)
    3.2 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效相對(duì)事由的問題
        3.2.1 在先權(quán)利的確切所指
        3.2.2 未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益的認(rèn)定
第四章 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告程序相關(guān)問題分析
    4.1 程序啟動(dòng)中的相關(guān)問題
        4.1.1 申請(qǐng)人范圍不確定
        4.1.2 行政程序與司法程序重復(fù)導(dǎo)致的循環(huán)訴訟
    4.2 注冊(cè)商標(biāo)被無(wú)效宣告后的相關(guān)問題
        4.2.1 注冊(cè)商標(biāo)被無(wú)效宣告后承擔(dān)法律責(zé)任的主體范圍
        4.2.2 注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告訴訟的性質(zhì)
第五章 完善我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度的具體建議
    5.1 優(yōu)化無(wú)效制度事由方面的建議
        5.1.1 區(qū)分商標(biāo)惡意注冊(cè)情形
        5.1.2 對(duì)無(wú)效宣告相對(duì)事由進(jìn)行體系化規(guī)定
    5.2 對(duì)優(yōu)化注冊(cè)商標(biāo)程序啟動(dòng)的建議
        5.2.1 對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)人的范圍應(yīng)統(tǒng)一
        5.2.2 優(yōu)化國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和法院重復(fù)處理案件的程序
    5.3 對(duì)優(yōu)化注冊(cè)商標(biāo)被提出無(wú)效后問題的建議
        5.3.1 擴(kuò)大承擔(dān)法律責(zé)任的主體
        5.3.2 對(duì)于不服注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告訴訟性質(zhì)的變更
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法律制度若干問題的探討[J]. 孔祥俊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(01)
[2]民事程序選擇權(quán)：法理分析與制度完善[J]. 李浩.  中國(guó)法學(xué). 2007(06)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值構(gòu)造:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡機(jī)制研究[J]. 馮曉青.  中國(guó)法學(xué). 2007(01)
[4]商標(biāo)法中在先權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法解釋[J]. 李揚(yáng).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[5]商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效制度[J]. 周泰山.  中華商標(biāo). 2006(07)
[6]未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位[J]. 劉賢.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[7]試論商標(biāo)法中在先權(quán)的保護(hù)與限制[J]. 邱平榮,張大成.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(03)
[8]商標(biāo)在先使用的法律意義[J]. 董炳和.  法學(xué). 1999(10)
[9]民法上的善意、惡意及其運(yùn)用[J]. 汪澤.  河北法學(xué). 1996(01)

博士論文
[1]注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度研究[D]. 王廣震.西南政法大學(xué) 2017

碩士論文
[1]中法商標(biāo)法中在先權(quán)制度比較研究[D]. 丁杰.西南交通大學(xué) 2014
[2]注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效制度問題研究[D]. 曲彤彤.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3290960