相較于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體問題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)擴(kuò)大開放等目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)影響更直接,一些涉及自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)特性的特殊問題有待解決。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)本身并非知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法的單一適用對(duì)象,相關(guān)海關(guān)執(zhí)法措施應(yīng)結(jié)合自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)貨物的不同狀態(tài)區(qū)別對(duì)待。過境、臨時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)、加工出口等不進(jìn)入境內(nèi)市場(chǎng)的貨物是與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)特殊功能密切相關(guān)的典型類型,且各有其特殊性。因此,一方面,應(yīng)確保將之納入海關(guān)執(zhí)法的監(jiān)管范圍;另一方面,對(duì)此類特殊貨物應(yīng)區(qū)別于一般進(jìn)出口貨物,采取原則上不扣留的特殊知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)措施,并在考慮其各自特點(diǎn)的基礎(chǔ)上采取相應(yīng)措施,在確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)擴(kuò)大開放兩種價(jià)值間尋求平衡。我國(guó)現(xiàn)行制度中缺乏對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)特性的考慮,更無對(duì)其中特殊狀態(tài)貨物執(zhí)法的明確規(guī)則,應(yīng)通過修訂《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》增加相關(guān)特殊措施,使其更加適應(yīng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的特殊功能與目標(biāo)。 

【文章來源】：環(huán)球法律評(píng)論. 2019,41(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一 問題的提出
    (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法對(duì)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的重要性
    (二)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法的特殊問題
二 自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度中的法律地位
    (一)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在海關(guān)法中的地位
    (二)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度中的定位
三 自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)中不同狀態(tài)貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法措施
    (一)進(jìn)出口與待定狀態(tài)貨物
    (二)過境 (8)與臨時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)貨物
        1.對(duì)相關(guān)貨物采取與進(jìn)口貨物同等的措施
        2.對(duì)相關(guān)貨物采取有差別、受限制的措施
    (三)加工出口貨物
四 自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)海關(guān)執(zhí)法制度的不足與完善
    (一)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的現(xiàn)狀與不足
    (二)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的完善建議
        1.自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法的立法模式與總體監(jiān)管原則
            (1)立法模式
            (2)總體監(jiān)管原則
        2.自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)特殊狀態(tài)貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法措施之完善
            (1)過境貨物
            (2)定牌加工出口貨物
            (3)臨時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)貨物


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海自貿(mào)區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法問題研究[J]. 王遷.  東方法學(xué). 2015(04)
[2]海關(guān)應(yīng)慎重認(rèn)定涉外定牌加工貨物的商標(biāo)侵權(quán)——基于對(duì)近年《中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》的分析[J]. 王蓮峰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(01)
[3]特殊區(qū)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境侵權(quán)規(guī)制問題比較研究——兼駁“特殊監(jiān)管區(qū)域處于境內(nèi)關(guān)外”的誤解[J]. 朱秋沅.  上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)



本文編號(hào)：3289888