<正>自知識(shí)產(chǎn)權(quán)上升到國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái),其保護(hù)力度越來(lái)越大,如新修訂的《商標(biāo)法》首次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度,將法定賠償額上限從50萬(wàn)元大幅度提高到300萬(wàn)元。這種立法趨勢(shì)的改變直接反映在了司法實(shí)踐上,各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量近幾年穩(wěn)步上升。相對(duì)應(yīng)的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的公證案件數(shù)量也逐年遞增,公證證據(jù)在各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟中已被廣泛采用。從2013年至2017年最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度 

【文章來(lái)源】：中國(guó)公證. 2019,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
案例一:為將來(lái)可能行使的先用權(quán)抗辯準(zhǔn)備證據(jù)而進(jìn)行的保全證據(jù)公證
    (一) 該案所適用的專(zhuān)利法法條分析
    (二) 公證服務(wù)介入專(zhuān)利先用權(quán)保全的優(yōu)勢(shì)
    (三) 專(zhuān)利先用權(quán)保全公證實(shí)務(wù)操作中的注意要點(diǎn)
案例二:為證明商標(biāo)連續(xù)三年有效使用而進(jìn)行的保全證據(jù)公證
    (一) 該案所適用的商標(biāo)法法條分析
    (二) 此類(lèi)案件中所涉公證的辦理角度和方法
    (三) 此類(lèi)案件中所涉公證業(yè)務(wù)的拓展和注意事項(xiàng)
案例三:為著作權(quán)合作雙贏保駕護(hù)航的綜合公證法律服務(wù)
    (一) 該案所適用的著作法法條分析
    (二) 著作權(quán)合作項(xiàng)目達(dá)成雙贏的現(xiàn)實(shí)困擾
    (三) 公證處介入, 最終實(shí)現(xiàn)了著作權(quán)合作共贏


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以服務(wù)民營(yíng)企業(yè)為視角談公證全鏈條保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 付子昂.  中國(guó)公證. 2020(12)



本文編號(hào)：3279563