20世紀80年代以來,世界進入了新經(jīng)濟或稱知識經(jīng)濟時代。所謂知識經(jīng)濟,就是以知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新為支柱的經(jīng)濟形態(tài)。從全球范圍來看,目前知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)上升為第一產(chǎn)權(quán)并成為第一經(jīng)濟資源。中國特有的人口與資源矛盾決定了中國未來的可持續(xù)發(fā)展必須走知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新之路。這不僅是持續(xù)滿足國民對物質(zhì)與文化需要的基礎(chǔ),也是壯大與增強企業(yè)發(fā)展能力與國家綜合實力,擺脫科技與文化受制乃至受困他人的現(xiàn)實需要。改革開放以來,特別是加入世界貿(mào)易組織以來,中國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、保護與管理緊跟世界潮流,雖已取得了驕人的成績,但是與當(dāng)今轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高增長質(zhì)量的要求相比,與發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平相比,還有較大差距。主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的有效性不足。具體體現(xiàn)在三個方面：一是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量龐大,但質(zhì)量較低；二是法律體系趨于完善,但實施效益較低；三是管理體系已經(jīng)建立,但管理機制不夠科學(xué)。國家干預(yù)的基本目標就是要實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)整體福利的最大化,否則,干預(yù)的合理性就必然受到質(zhì)疑。世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）》明確規(guī)定：知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)。對此,世貿(mào)組織成員和各國、各地區(qū)的學(xué)者大體上認識一致。將知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)界定為私權(quán),這... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：161 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    一、選題背景與研究意義
    二、研究現(xiàn)狀與趨勢
    三、研究思路和內(nèi)容
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新與不足
第一章 國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與歷史
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)
        一、知識產(chǎn)權(quán)的界定
        二、知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性
        三、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性
    第二節(jié) 國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)
        一、國家干預(yù)的經(jīng)濟學(xué)含義
        二、國家干預(yù)的法學(xué)含義
        三、國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)
    第三節(jié) 國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史變遷
        一、國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗分析
        二、西方國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史
        三、中國國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史
    小結(jié)
第二章 國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)平衡論
        一、平衡理論的基本理念
        二、利益平衡的基本原則
        三、知識產(chǎn)權(quán)利益平衡的政策措施
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)政策論
        一、知識產(chǎn)權(quán)政策論的基本理念
        二、專利領(lǐng)域的政策理論
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)論
        一、公眾健康權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)
        二、環(huán)境權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)
    小結(jié)
第三章 國家對知識產(chǎn)權(quán)行使的限制
    第一節(jié) 版權(quán)技術(shù)措施的限制
        一、技術(shù)措施權(quán)利的構(gòu)成
        二、技術(shù)措施權(quán)利的合理邊界
        三、技術(shù)措施權(quán)利的保護體系
    第二節(jié) 專利權(quán)行使的限制
        一、專利權(quán)行使限制的必要性
        二、專利權(quán)行使限制存在的問題
        三、我國專利權(quán)行使限制的改革
    小結(jié)
第四章 國家對知識產(chǎn)權(quán)市場秩序的維護
    第一節(jié) 專利聯(lián)盟的發(fā)展
        一、美國專利聯(lián)盟發(fā)展
        二、中國專利聯(lián)盟的勃興
    第二節(jié) 專利聯(lián)盟的缺陷
        一、專利聯(lián)盟對于企業(yè)的不利影響
        二、專利聯(lián)盟對成員的不利影響
        三、專利聯(lián)盟對創(chuàng)新的不利影響
        四、專利聯(lián)盟對市場的不利影響
    第三節(jié) 專利聯(lián)盟法律規(guī)制
        一、規(guī)制國外專利聯(lián)盟的權(quán)利濫用行為
        二、確立專利聯(lián)盟規(guī)制原則
        三、擴大訴訟主體范圍
        四、法院履行強制審查義務(wù)
        五、區(qū)別對待聯(lián)盟外專利許可
    小結(jié)
第五章 知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新激勵
    第一節(jié) 專利權(quán)投資的國家干預(yù)
        一、專利權(quán)投資的經(jīng)濟效用
        二、專利投資的法律基礎(chǔ)
        三、專利投資潛在的法律與市場風(fēng)險
        四、專利權(quán)投資的價值評估的程序與方法
    第二節(jié) 專利權(quán)擔(dān)保融資的國家干預(yù)
        一、專利權(quán)擔(dān)保融資的法律性質(zhì)
        二、專利權(quán)擔(dān)保融資合同的法定性及其效力
        三、專利權(quán)擔(dān)保融資制度的合約拓補
    小結(jié)
第六章 國家干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體制
    第一節(jié) 發(fā)達國家政府干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體制
        一、日本政府干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體制
        二、美國政府干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體制
        三、印度知識產(chǎn)權(quán)管理法律體制
    第二節(jié) 中國政府干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體制
        一、知識產(chǎn)權(quán)的縱向干預(yù)法律機制
        二、知識產(chǎn)權(quán)的橫向干預(yù)法律體制
    小結(jié)
結(jié)論
主要參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利權(quán)擔(dān)保融資的法定限度與合約擴充[J]. 張曉云,馮濤.  知識產(chǎn)權(quán). 2012(03)
[2]論技術(shù)措施權(quán)利的法律保護及其例外[J]. 楊惠玲,馮濤.  知識產(chǎn)權(quán). 2011(09)
[3]中國對WTO規(guī)則的遵守:一項綜合評估[J]. 劉宏松.  教學(xué)與研究. 2011(11)
[4]美國專利池反壟斷政策的新發(fā)展及其對我國的影響[J]. 詹映.  科研管理. 2011(11)
[5]規(guī)制經(jīng)濟學(xué)沿革的內(nèi)在邏輯及發(fā)展方向[J]. 張紅鳳,楊慧.  中國社會科學(xué). 2011(06)
[6]知識產(chǎn)權(quán)法市場本位論——兼論知識產(chǎn)權(quán)制度價值的實現(xiàn)[J]. 楊雄文,肖尤丹.  法學(xué)家. 2011(05)
[7]基于產(chǎn)業(yè)組織和反壟斷規(guī)制視角的專利池經(jīng)濟理論研究梳理[J]. 洪結(jié)銀.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報). 2011(10)
[8]知識產(chǎn)權(quán)的多元屬性及研究范式[J]. 吳漢東.  中國社會科學(xué). 2011(05)
[9]專利政策目標的一元化[J]. 和育東.  科學(xué)學(xué)研究. 2011(08)
[10]為專利權(quán)質(zhì)押正名[J]. 楊延超.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2011(07)

博士論文
[1]國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D]. 王弈通.復(fù)旦大學(xué) 2011
[2]專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D]. 張健.吉林大學(xué) 2011
[3]知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘研究[D]. 徐元.東北財經(jīng)大學(xué) 2010
[4]中韓知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制比較研究[D]. 姜承秀.華東政法大學(xué) 2010
[5]開放經(jīng)濟條件下貿(mào)易保護對技術(shù)進步的影響[D]. 聶紅隆.江西財經(jīng)大學(xué) 2009
[6]科技創(chuàng)新市場的國家干預(yù)法律機制研究[D]. 陽光輝.西南政法大學(xué) 2009
[7]經(jīng)濟法視野下商業(yè)特許經(jīng)營法律制度研究[D]. 陸川.華東政法大學(xué) 2009
[8]國際反壟斷法適用除外制度研究[D]. 謝國旺.中國政法大學(xué) 2009
[9]知識產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷立法規(guī)制[D]. 羅靜.湖南大學(xué) 2008
[10]WTO背景下技術(shù)標準中專利并入的法律問題研究[D]. 徐曾滄.華東政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]版權(quán)技術(shù)措施法律問題研究[D]. 李吉萍.湖南大學(xué) 2010



本文編號：3257416