發(fā)布時(shí)間：2021-06-29 08:43

　　當(dāng)今社會,無體財(cái)產(chǎn)是一種極其重要的財(cái)富形式,對人們的生產(chǎn)和生活發(fā)揮著巨大的影響。相應(yīng)的,對無體財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也就成為財(cái)產(chǎn)法理論無法回避的重要論題。本文就是在這一領(lǐng)域進(jìn)行的一個(gè)初步探討。無體財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸被人們所認(rèn)識的。因此,作為社會生活的調(diào)整器,法律對無體財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也經(jīng)歷了一個(gè)從無到有、從簡到繁的演進(jìn)過程。從財(cái)產(chǎn)法的視角觀察,對無體財(cái)產(chǎn)的保護(hù)就是一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度從有體財(cái)產(chǎn)權(quán)制度獨(dú)霸天下到無體財(cái)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展壯大的過程。它是財(cái)產(chǎn)權(quán)制度因應(yīng)社會現(xiàn)實(shí)需要,滿足對新型財(cái)產(chǎn)保護(hù)需求而不斷變革的結(jié)果。而在無體財(cái)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生、發(fā)展的同時(shí),作為對制度事實(shí)的抽象,財(cái)產(chǎn)權(quán)理論也隨之發(fā)生著質(zhì)的變化。本文寫作的目的,就是試圖對無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)從無到有的發(fā)展過程以及隨之發(fā)生的制度變遷和理論發(fā)展做一個(gè)總結(jié)和梳理,從中發(fā)現(xiàn)一些法律制度克服無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)障礙時(shí)所使用的方法,并重新認(rèn)識無體財(cái)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)后財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論含義。在研究的過程中,本文選取知識產(chǎn)權(quán)作為考察的重點(diǎn)。這是因?yàn)樽鳛橹R產(chǎn)權(quán)客體的知識產(chǎn)品是一種典型的無體財(cái)產(chǎn),而知識產(chǎn)權(quán)制度經(jīng)過幾百年的發(fā)展已經(jīng)相對成熟,其為無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。通過對知... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：123 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)在傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度中的境遇
    第一節(jié) 大陸法系財(cái)產(chǎn)權(quán)制度對無體財(cái)產(chǎn)的態(tài)度
        一、規(guī)范無體物的早期探索
        二、德國民法典對無體財(cái)產(chǎn)的拒斥
    第二節(jié) 普通法系傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度對無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)的忽視
        一、普通法系傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的建構(gòu)
        二、普通法傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體
        三、小結(jié)
第二章 知識產(chǎn)品的早期法律保護(hù)及產(chǎn)權(quán)化保護(hù)初探
    第一節(jié) 知識產(chǎn)品的保護(hù)需求和早期保護(hù)
        一、知識產(chǎn)品保護(hù)需求的產(chǎn)生
        二、對知識產(chǎn)品的早期保護(hù)
    第二節(jié) 知識產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)化保護(hù)的正當(dāng)性與必要性
        一、知識產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)化保護(hù)的正當(dāng)性理論基礎(chǔ)——勞動應(yīng)得論
        二、由知識資源“稀缺性”引發(fā)的產(chǎn)權(quán)化必要性
        三、克服公共產(chǎn)品市場失靈的產(chǎn)權(quán)化必要性
    第三節(jié) 知識產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)化保護(hù)之障礙
        一、知識產(chǎn)品無體性導(dǎo)致的產(chǎn)權(quán)保護(hù)困難
        二、知識產(chǎn)品非排他性與財(cái)產(chǎn)權(quán)客體排他性之間的矛盾
        三、知識產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)化保護(hù)的壟斷障礙
第三章 知識產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)化保護(hù)障礙的法律應(yīng)對
    第一節(jié) 無體性障礙的法律應(yīng)對
        一、由“占有觀念化”成就的知識產(chǎn)品控制可能
        二、知識產(chǎn)品權(quán)利邊界的確定
        三、知識產(chǎn)權(quán)的公示方式對知識產(chǎn)品權(quán)利邊界的確認(rèn)
    第二節(jié) 共享性障礙的法律應(yīng)對
        一、共享性與私人權(quán)利之間的矛盾及其解決方法
        二、共有性障礙的應(yīng)對：知識產(chǎn)權(quán)制度中的兩分法
        三、知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性限制
    第三節(jié) 壟斷障礙的法律應(yīng)對
        一、對反對壟斷者的反駁：知識產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)化中的積極壟斷
        二、私權(quán)行使之限制
        三、知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制措施
        四、知識產(chǎn)權(quán)的競爭激勵效應(yīng)
第四章 無體財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律實(shí)現(xiàn)
    第一節(jié) 占有“管領(lǐng)力”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)化對無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)的啟示
        一、早期占有理論及管領(lǐng)力成立標(biāo)準(zhǔn)
        二、占有標(biāo)準(zhǔn)的哲學(xué)考究——康德的理性占有觀
        三、觀念管領(lǐng)力的占有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 對會計(jì)學(xué)上的無形資產(chǎn)評估方法的法律借鑒
        一、無形資產(chǎn)的界定和分類方式
        二、無形資產(chǎn)確立方法的嘗試
    第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的功利化方向
        一、權(quán)利的功利化趨勢
        二、利益驅(qū)使因素與財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展
第五章 無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)所推動的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度和理論發(fā)展
    第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的開放性趨勢
        一、德國民法上的無體財(cái)產(chǎn)權(quán)
        二、法國民法上的無形產(chǎn)權(quán)
        三、荷蘭民法典對財(cái)產(chǎn)權(quán)體系重構(gòu)的嘗試
        四、抽象物理論的功效
    第二節(jié) 財(cái)產(chǎn)法發(fā)展的實(shí)證主義趨向
        一、法律的實(shí)證主義
        二、財(cái)產(chǎn)權(quán)法定主義原則——財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)證主義趨向的基本觀念
        三、從知識產(chǎn)權(quán)制度看財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)證主義趨向
        四、財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)證主義趨向的原因探析
        五、實(shí)證主義趨向背后的利益考量
        六、財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中國家作用的增強(qiáng)
    第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)觀念和理論的變革——從實(shí)物到權(quán)利（關(guān)系）的轉(zhuǎn)變
        一、分析方式的轉(zhuǎn)變——財(cái)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系學(xué)說的出現(xiàn)
        二、“財(cái)產(chǎn)”法律意義的再認(rèn)識
        三、超越法系界限的“財(cái)產(chǎn)”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重塑以民法為核心的整體性知識產(chǎn)權(quán)法[J]. 李揚(yáng).  法商研究. 2006(06)
[2]論知識產(chǎn)權(quán)法定主義[J]. 鄭勝利.  中國發(fā)展. 2006(03)
[3]信息與知識產(chǎn)權(quán)(續(xù))[J]. 鄭成思,朱謝群.  西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[4]信息與知識產(chǎn)權(quán)[J]. 鄭成思,朱謝群.  西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(01)
[5]知識產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J]. 李揚(yáng).  法學(xué)研究. 2006(02)
[6]私法體系中的債權(quán)物權(quán)區(qū)分說——薩維尼的理論貢獻(xiàn)[J]. 金可可.  中國社會科學(xué). 2006(02)
[7]知識產(chǎn)權(quán)法官造法批判[J]. 崔國斌.  中國法學(xué). 2006(01)
[8]1992年荷蘭新民法典概況[J]. 亞科布·�，�,刁君姝,田志鋼.  比較法研究. 2006(01)
[9]專利法上的抽象思想與具體技術(shù)——計(jì)算機(jī)程序算法的客體屬性分析[J]. 崔國斌.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(03)
[10]物權(quán)與債權(quán)二元權(quán)利體系的形成以及物權(quán)和債權(quán)的區(qū)分[J]. 陳華彬.  河北法學(xué). 2004(09)

博士論文
[1]權(quán)利的功利化及其限制[D]. 張立偉.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3256129