金融危機(jī)全面爆發(fā)以來,全球金融體系深受影響,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷普及、深化,許多新興的金融模式進(jìn)入人們的視線,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌應(yīng)運(yùn)而生。股權(quán)眾籌是有融資需要的企業(yè),通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布融資項(xiàng)目信息,面向大眾投資者,投資者通過投入資金獲得融資企業(yè)小部分股權(quán)和投資收益。股權(quán)眾籌主要定位于服務(wù)小微企業(yè),而小微企業(yè)規(guī)模較小、尚未定型,生存能力較弱、發(fā)展資金有限、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大,只有少部分企業(yè)可以發(fā)展壯大。同時(shí),股權(quán)眾籌吸引的大都是個(gè)人投資者,這些投資者的資金實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)偏好程度有所差異,如何獲得投資者信任,是股權(quán)眾籌面臨的又一難題�，F(xiàn)如今,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展較不平衡,大部分領(lǐng)域都已經(jīng)進(jìn)入強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)規(guī)范階段,而股權(quán)眾籌從2011年開始進(jìn)入中國(guó),作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種新興模式,缺乏一定的探索和創(chuàng)新的機(jī)會(huì),在業(yè)務(wù)模式和監(jiān)管上仍存在一定缺陷,在發(fā)展同時(shí)也出現(xiàn)了一系列混亂現(xiàn)象,面臨著不少風(fēng)險(xiǎn)。在上述背景下,本文分析了2014年至2017的互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)報(bào)告,結(jié)合目前我國(guó)股權(quán)眾籌發(fā)展的綜合環(huán)境,首先根據(jù)項(xiàng)目融資流程,從項(xiàng)目融資前、融資中、結(jié)束后對(duì)股權(quán)眾籌項(xiàng)目運(yùn)行可能存在的風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析。其次針對(duì)現(xiàn)有的和潛在... 

【文章來源】：陜西科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011-2017我國(guó)眾籌平臺(tái)上線時(shí)間分布圖

圖 2-4 截至 2017 年我國(guó)我籌平臺(tái)類型分布圖Fig. 2-4As of 2017 China's platform type分布情況 294 家眾籌平臺(tái)覆蓋全國(guó) 23 個(gè)省級(jí)行政區(qū)，主要分布南地區(qū)分布較少。北京眾籌平臺(tái)數(shù)最多，共有 69 家，有 55 家，占比 18.71%；山東排名第三，共有 36 家，運(yùn)行情況上，2017 年成功籌資額約為 260 億元，其中股權(quán)眾籌 2016 年股權(quán)眾籌籌資額分別約 15 億元、53.2 億元、65

圖 2-4 截至 2017 年我國(guó)我籌平臺(tái)類型分布圖Fig. 2-4As of 2017 China's platform type域分布情況的 294 家眾籌平臺(tái)覆蓋全國(guó) 23 個(gè)省級(jí)行政區(qū)，主要分布東南西南地區(qū)分布較少。北京眾籌平臺(tái)數(shù)最多，共有 69 家，占共有 55 家，占比 18.71%；山東排名第三，共有 36 家，占目運(yùn)行情況模上，2017 年成功籌資額約為 260 億元，其中股權(quán)眾籌融至 2016 年股權(quán)眾籌籌資額分別約 15 億元、53.2 億元、65.5

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范機(jī)制研究[J]. 劉明.  法制博覽. 2020(01)



本文編號(hào)：3232097