發(fā)布時間：2021-06-14 19:34

　　中國加入世貿(mào)組織,TRIPS協(xié)議適用于中國。TRIPS協(xié)議對中國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度必將產(chǎn)生深刻的影響,同時對中國的貿(mào)易發(fā)展也必將產(chǎn)生深刻的影響: 全文共分為四章: 第一章介紹了“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）”。首先分析了TRIPS協(xié)議產(chǎn)生的背景,提出TRIPS協(xié)議是發(fā)達國家國內(nèi)法律的國際化;然后介紹了TRIPS協(xié)議的主要特點,它是第一個把知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易掛鉤,將知識產(chǎn)權(quán)保護全面納入世界貿(mào)易體系的國際協(xié)議;最后一部分,著重介紹TRIPS協(xié)議與WTO的爭端解決機制,世貿(mào)組織的爭端解決機制是一套較為完整而嚴謹?shù)臋C制,自世貿(mào)組織成立以來,其爭端解決機制已受理了多起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件,得到了各成員國的普遍信任。該章論述了TRIPS協(xié)議及相關(guān)概念,是全文的基礎(chǔ),也為下文的論述做好了鋪墊。 第二章是“TRIPS協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)立法的修改和完善”。首先,用比較的方法分析了中國入世后知識產(chǎn)權(quán)法律制度的修改以及尚存在的不完善之處,并進一步闡述這些修改對我國貿(mào)易發(fā)展的意義;其次,是對我國知識產(chǎn)權(quán)立法完善的評析,筆者認為,我們應(yīng)該從我國改革開放和貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā),進一步完善和發(fā)... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
序言
第一章 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS)
    一、TRIPS協(xié)議的產(chǎn)生
    二、TRIPS協(xié)議的主要特點
        (一) 內(nèi)容涉及面廣、保護水平高
        (二) 將有形商品貿(mào)易的原則和規(guī)定延伸到對知識產(chǎn)權(quán)的保護領(lǐng)域
        (三) 強化了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序和保護措施
    三、TRIPS協(xié)議與WTO的爭端解決機制
第二章 TRIPS協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)立法的修改和完善
    一、我國知識產(chǎn)權(quán)立法的修改以及尚存在的不足
        (一) 擴大了保護范圍
        (二) 延長了保護期限
        (三) 國民待遇制度
    二、對我國知識產(chǎn)權(quán)立法完善的評析
第三章 新《對外貿(mào)易法》以及對未來反壟斷法的展望
    一、新《對外貿(mào)易法》產(chǎn)生的背景
    二、新《對外貿(mào)易法》的主要內(nèi)容及局限
    三、知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的博弈關(guān)系
        (一) 反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)的利益沖突
        (二) 如何實現(xiàn)反壟斷法和知識產(chǎn)權(quán)法的協(xié)調(diào)發(fā)展
    四、國際上關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制
        (一) 美國的立法和實踐
        (二) 歐盟的做法
        (三) 日本對專利和技術(shù)秘密的反壟斷法管制
        (四) 我國臺灣地區(qū)的規(guī)定
    五、完善我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷立法
        (一) 盡快出臺《反壟斷法》，將知識產(chǎn)權(quán)濫用納入反壟斷法
        (二) 借鑒其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗，制定專門的規(guī)章或指南
第四章 TRIPS協(xié)議對我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的影響
    一、臨時措施和邊境措施
        (一) 知識產(chǎn)權(quán)保護中的即發(fā)侵權(quán)
        (二) 我國知識產(chǎn)權(quán)制度的相應(yīng)措施
    二、行政終局性決定的司法審查
        (一) 行政保護與司法審查
        (二) 我國知識產(chǎn)權(quán)制度的相應(yīng)修改
        (三) 我國知識產(chǎn)權(quán)司法審查制度對貿(mào)易的影響
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]加強國際合作 嚴打假冒侵權(quán)——訪海關(guān)總署副署長劉文杰[J]. 唐哲.  中國質(zhì)量萬里行. 2005(02)
[2]利益平衡論:知識產(chǎn)權(quán)法的理論基礎(chǔ)[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[3]中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系八大新特點[J]. 苗迎春.  世界知識. 2003(06)
[4]知識產(chǎn)權(quán)反壟斷及其立法研究[J]. 吳蓉.  信息技術(shù)與標準化. 2003(Z1)
[5]涉及世貿(mào)組織規(guī)則的國際貿(mào)易行政案件的審理[J]. 孔祥俊.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(09)
[6]論人格權(quán)請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的確立——對侵權(quán)的民事責(zé)任制度的再次詰難[J]. 唐昭紅.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 2002(02)
[7]日本關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷控制及其借鑒意義[J]. 王先林.  知識產(chǎn)權(quán). 2002(02)
[8]“入世”與知識產(chǎn)權(quán)保護[J]. 鄭成思.  中華商標. 2002(01)
[9]加入WTO對我國知識產(chǎn)權(quán)保護的影響與對策[J]. 徐秀霞.  長白學(xué)刊. 2001(05)
[10]WTO與司法審查[J]. 甘文.  法學(xué)研究. 2001(04)



本文編號：3230196