發(fā)布時間：2021-06-08 16:55

　　本文在分析影響美國發(fā)起知識產權調查的不同動機和機制的基礎上,使用面板托賓回歸模型來研究美國發(fā)起知識產權調查背后的真實動因。研究發(fā)現:美國貿易赤字、貿易伙伴在美國專利申請量、被美國"特殊301報告"列為重點名單等因素顯著影響知識產權調查的頻次和概率,而貿易伙伴的知識產權保護水平改善、美國對貿易伙伴的出口依賴程度等并不能降低調查的頻次和概率。研究表明:美國發(fā)起的知識產權調查完全偏離其所宣稱的公平貿易目標,實質上構成貿易壁壘,進一步的穩(wěn)健性檢驗也支持該實證結論。 

【文章來源】：國際貿易問題. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數】：16 頁

【文章目錄】：
引言
一、機制分析與研究假說
    (一)貿易伙伴知識產權制度水平
    (二)美國國內宏觀經濟狀況
    (三)貿易伙伴在美國的專利申請行為
    (四)美國對貿易伙伴的出口依賴程度
    (五)美國“特殊301報告”(2)對貿易伙伴的評價
二、模型設定與數據說明
    (一)基準模型設定
    (二)數據來源及處理說明
三、實證結果分析
    (一)基準回歸
        1. 貿易伙伴知識產權保護水平。
        2. 美國貿易赤字。
        3. 美國對貿易伙伴年度出口額與進口額之比。
        4. 貿易伙伴在美國的專利申請量。
        5. 美國對貿易伙伴發(fā)起的反傾銷頻次。
        6.“特殊301報告”列入的重點名單、重點觀察名單和一般觀察名單。
    (二)分區(qū)域回歸
        1. 發(fā)達國家和地區(qū)樣本。
        2. 發(fā)展中國家和地區(qū)樣本。
    (三)進一步的穩(wěn)健性檢驗
四、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國知識產權調查引致的貿易壁壘：特征事實、影響及中國應對[J]. 代中強.  國際經濟評論. 2020(03)
[2]美國知識產權調查的貿易抑制效應研究[J]. 代中強,蔡華津.  國際貿易問題. 2019(08)
[3]中國企業(yè)應對美國337調查的對策研究[J]. 袁紅林,王詩燁.  國際貿易. 2018(08)
[4]中美貿易知識產權摩擦研究——以“337調查”為例[J]. 馮偉業(yè),衛(wèi)平.  中國經濟問題. 2017(02)
[5]當前我國出口遭遇專利壁壘的挑戰(zhàn)與對策[J]. 徐元.  國際貿易. 2014(05)
[6]美國“337調查”之特點及中國應對之策[J]. 薛同銳.  亞太經濟. 2013(06)
[7]美國“337調查”歷史及中國遭遇知識產權壁壘原因分析[J]. 余樂芬.  宏觀經濟研究. 2011(07)
[8]中國企業(yè)應對美國337條款的知識產權新戰(zhàn)略——以江蘇圣奧化學科技有限公司勝訴美國富萊克斯公司為例[J]. 蘇喆,秦順華.  國際貿易問題. 2011(06)
[9]美國對華337調查的變化趨勢研究[J]. 黃曉鳳.  國際貿易問題. 2011(03)
[10]知識產權保護差異與貿易摩擦誘發(fā)機制——基于利益集團視角的分析[J]. 吳郁秋,劉海云.  國際貿易問題. 2009(05)



本文編號：3218823