本文在分析影響美國發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的不同動機(jī)和機(jī)制的基礎(chǔ)上,使用面板托賓回歸模型來研究美國發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查背后的真實動因。研究發(fā)現(xiàn):美國貿(mào)易赤字、貿(mào)易伙伴在美國專利申請量、被美國"特殊301報告"列為重點名單等因素顯著影響知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的頻次和概率,而貿(mào)易伙伴的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平改善、美國對貿(mào)易伙伴的出口依賴程度等并不能降低調(diào)查的頻次和概率。研究表明:美國發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查完全偏離其所宣稱的公平貿(mào)易目標(biāo),實質(zhì)上構(gòu)成貿(mào)易壁壘,進(jìn)一步的穩(wěn)健性檢驗也支持該實證結(jié)論。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
引言
一、機(jī)制分析與研究假說
    (一)貿(mào)易伙伴知識產(chǎn)權(quán)制度水平
    (二)美國國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況
    (三)貿(mào)易伙伴在美國的專利申請行為
    (四)美國對貿(mào)易伙伴的出口依賴程度
    (五)美國“特殊301報告”(2)對貿(mào)易伙伴的評價
二、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明
    (一)基準(zhǔn)模型設(shè)定
    (二)數(shù)據(jù)來源及處理說明
三、實證結(jié)果分析
    (一)基準(zhǔn)回歸
        1. 貿(mào)易伙伴知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
        2. 美國貿(mào)易赤字。
        3. 美國對貿(mào)易伙伴年度出口額與進(jìn)口額之比。
        4. 貿(mào)易伙伴在美國的專利申請量。
        5. 美國對貿(mào)易伙伴發(fā)起的反傾銷頻次。
        6.“特殊301報告”列入的重點名單、重點觀察名單和一般觀察名單。
    (二)分區(qū)域回歸
        1. 發(fā)達(dá)國家和地區(qū)樣本。
        2. 發(fā)展中國家和地區(qū)樣本。
    (三)進(jìn)一步的穩(wěn)健性檢驗
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查引致的貿(mào)易壁壘：特征事實、影響及中國應(yīng)對[J]. 代中強(qiáng).  國際經(jīng)濟(jì)評論. 2020(03)
[2]美國知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的貿(mào)易抑制效應(yīng)研究[J]. 代中強(qiáng),蔡華津.  國際貿(mào)易問題. 2019(08)
[3]中國企業(yè)應(yīng)對美國337調(diào)查的對策研究[J]. 袁紅林,王詩燁.  國際貿(mào)易. 2018(08)
[4]中美貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)摩擦研究——以“337調(diào)查”為例[J]. 馮偉業(yè),衛(wèi)平.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2017(02)
[5]當(dāng)前我國出口遭遇專利壁壘的挑戰(zhàn)與對策[J]. 徐元.  國際貿(mào)易. 2014(05)
[6]美國“337調(diào)查”之特點及中國應(yīng)對之策[J]. 薛同銳.  亞太經(jīng)濟(jì). 2013(06)
[7]美國“337調(diào)查”歷史及中國遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘原因分析[J]. 余樂芬.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2011(07)
[8]中國企業(yè)應(yīng)對美國337條款的知識產(chǎn)權(quán)新戰(zhàn)略——以江蘇圣奧化學(xué)科技有限公司勝訴美國富萊克斯公司為例[J]. 蘇喆,秦順華.  國際貿(mào)易問題. 2011(06)
[9]美國對華337調(diào)查的變化趨勢研究[J]. 黃曉鳳.  國際貿(mào)易問題. 2011(03)
[10]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異與貿(mào)易摩擦誘發(fā)機(jī)制——基于利益集團(tuán)視角的分析[J]. 吳郁秋,劉海云.  國際貿(mào)易問題. 2009(05)



本文編號：3218823