知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是以可轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)為標的而設(shè)定質(zhì)權(quán)對債權(quán)予以擔保的法律制度,它為知識產(chǎn)權(quán)交換價值的實現(xiàn)創(chuàng)造了條件。但是,由于我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保制度還不健全,理論研究也不夠深入,市場主體及金融機構(gòu)意識不足、缺乏實際操作經(jīng)驗,知識產(chǎn)權(quán)作為一種可讓與的財產(chǎn)權(quán)利,在我國還未成為重要的擔保手段。有鑒于上述背景,本文就現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押法律制度進行研究,旨在詳細解讀我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保的法律理論體系,探索一條補充和完善我國質(zhì)押擔保法律制度和實踐規(guī)則的道路。本文共分為五個部分:第一部分:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押概論。該部分首先闡述了知識產(chǎn)權(quán)的概念、法律特征,論述了權(quán)利質(zhì)押的概念及質(zhì)押標的物的特殊性,對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律特征及擔保功能進行了全面分析;第二部分:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標的研究。該部分除了對現(xiàn)行法律明確規(guī)定可質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)進行論述外,對法律未明確規(guī)定但推定認可的質(zhì)押標的進行了分析,同時,還對與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的其他權(quán)利出質(zhì)問題進行了研究和探討;第三部分:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立、變更、終止。該部分主要闡述了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)定程序、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同的法律特征,對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的變更和終止情形進行了簡要分析;第四部分:知... 

【文章來源】：貴州大學貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：27 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押概論
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)與權(quán)利質(zhì)押
        一、知識產(chǎn)權(quán)的概念及法律特征
        二、權(quán)利質(zhì)押的概念及質(zhì)押標的物的特殊性
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律特征及擔保功能分析
        一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的概念和法律特征
        二、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的擔保功能分析
第二章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標的之研究
    第一節(jié) 專利、商標、著作權(quán)出質(zhì)之分析
        一、專利權(quán)出質(zhì)
        二、著作權(quán)出質(zhì)
        三、注冊商標專用權(quán)出質(zhì)
    第二節(jié) 其它知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)之分析
        一、計算機軟件著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計專用權(quán)、植物新品種權(quán)出質(zhì)
        二、商業(yè)秘密出質(zhì)
        三、商號權(quán)出質(zhì)
    第三節(jié) 與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的其他權(quán)利出質(zhì)之分析
        一、專利申請權(quán)
        二、未注冊的商標
第三章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立、變更、終止
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立
        一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立
        二、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的變更與終止
        一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的變更
        二、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的終止
第四章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律效力
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押之質(zhì)權(quán)人的權(quán)利義務(wù)分析
        一、質(zhì)權(quán)人的權(quán)利
        二、質(zhì)權(quán)人的義務(wù)
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押之出質(zhì)人的權(quán)利義務(wù)分析
        一、出質(zhì)人的權(quán)利
        二、出質(zhì)人的義務(wù)
第五章 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保實踐的困惑與出路
    第一節(jié) 我國當前知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保存在的問題分析
        一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保有關(guān)法律制度不完善
        二、知識產(chǎn)權(quán)保護不力，影響知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的確定性和收益性
        三、知識產(chǎn)權(quán)的價值評估風險降低了市場主體和金融機構(gòu)的積極性
    第二節(jié) 完善我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保制度的幾點思考
        一、實行“登記對抗主義”應(yīng)成為我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的理性選擇
        二、強化出質(zhì)人的權(quán)利負擔告知義務(wù)
        三、加大出質(zhì)人的處分權(quán)利限制
        四、及時修改知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同登記管理的部門規(guī)章
        五、建立完善的知識產(chǎn)權(quán)價值評估和登記制度
結(jié)語
主要參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論完善我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度的若干途徑[J]. 胡開忠.  安徽大學法律評論. 2002(02)
[2]專利技術(shù)融資的新渠道——權(quán)利質(zhì)押[J]. 劉偉.  科技進步與對策. 2001(04)
[3]專利權(quán)質(zhì)押的法律問題[J]. 李軍.  人民司法. 2000(05)
[4]權(quán)利質(zhì)權(quán)標的之研究[J]. 朱顯榮.  廣東職業(yè)技術(shù)師范學院學報. 2000(01)
[5]論知識產(chǎn)權(quán)的評估[J]. 鄭成思.  法律科學.西北政法學院學報. 1998(01)
[6]質(zhì)權(quán)的若干問題及其適用[J]. 陳小君,曹詩權(quán).  法商研究(中南政法學院學報). 1996(05)



本文編號：3210024