發(fā)布時間：2021-04-24 20:23

　　當今社會,知識產(chǎn)權已成為核心競爭力,無論是發(fā)達國家,還是發(fā)展中國家,都出現(xiàn)了大量的知識產(chǎn)權糾紛,各國法院在應對這些糾紛的時候均倍感壓力。由于知識產(chǎn)權糾紛的專業(yè)性較強,具備這種專業(yè)素養(yǎng)的法官為數(shù)不多,因此單純通過訴訟解決知識產(chǎn)權糾紛就顯得力不從心,專業(yè)性更強的仲裁解決方式就因此受到重視。本文以商標涉外糾紛的仲裁解決作為切入點,通過對我國商標涉外糾紛解決的現(xiàn)狀進行分析,發(fā)現(xiàn)訴訟解決此類糾紛存在的眾多局限以及現(xiàn)有仲裁制度的不足之處,進而提出完善仲裁制度、推進仲裁方式解決商標涉外糾紛的建議。本文共分為四大部分,第一部分先行明確商標糾紛范圍,從商標權的基本概念和定性入手,明確商標糾紛發(fā)生的客體,即糾紛主要因商標所有人享有的專有使用權、許可轉讓權而產(chǎn)生;然后,對商標涉外糾紛的“涉外性”進行闡述。第二部分重點分析商標涉外糾紛的可仲裁性以及我國仲裁解決此類糾紛的現(xiàn)狀。若以仲裁方式解決商標涉外糾紛,首先就要確定此類糾紛具有可仲裁性。通過對涉外的商標合同糾紛、侵權糾紛以及有效性糾紛的可仲裁性的分析,也明確了這幾類的商標涉外糾紛具備可仲裁性。通過對比發(fā)達國家和世界知識產(chǎn)權組織對于此類糾紛的解決辦法,力圖說明... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 商標涉外糾紛的界定
    一、商標涉外糾紛的定性
        （一）商標糾紛的概念
        （二）商標糾紛涉外性的界定
第二章 商標涉外糾紛的可仲裁性及仲裁解決現(xiàn)狀
    一、商標涉外糾紛可仲裁性的分析
        （一）合同性糾紛的可仲裁性
        （二）侵權性糾紛的可仲裁性
        （三）有效性糾紛的可仲裁性
    二、國際組織以及主要發(fā)達國家解決知識產(chǎn)權糾紛的方式
    三、我國仲裁解決商標涉外糾紛的現(xiàn)狀分析
        （一）缺乏立法層面的支持
        （二）仲裁機構不健全
        （三）仲裁保全制度不完善
第三章 仲裁解決商標涉外糾紛的優(yōu)勢
    一、訴訟解決商標涉外糾紛的短板
        （一）訴訟解決商標涉外糾紛缺乏專業(yè)性
        （二）訴訟解決商標涉外糾紛周期長
        （三）訴訟公開性對于當事人不利
        （四）法院判決可執(zhí)行性弱
        （五）單一的訴訟途徑無法滿足商標涉外糾紛的解決需求
    二、采用仲裁方式解決商標涉外糾紛的優(yōu)勢
        （一）仲裁裁決可執(zhí)行性強
        （二）仲裁程序高效性
        （三）專業(yè)性更強
        （四）保密性更好
第四章 完善商標涉外糾紛仲裁解決制度的途徑
    一、立法層面解決
    二、健全仲裁機構
    三、完善司法對于仲裁的支持與監(jiān)督
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權糾紛仲裁機制的建立與完善[J]. 劉慧.  河南科技. 2017(08)
[2]法律關系“涉外性”判斷的新視閾[J]. 朱江.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(01)
[3]類型化視角下的知識產(chǎn)權糾紛仲裁解決機制[J]. 尚廣振.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2016(01)
[4]知識產(chǎn)權糾紛的多元化解決機制建構[J]. 周亦鳴.  人民論壇. 2012(14)
[5]論知識產(chǎn)權糾紛的仲裁解決機制[J]. 牛強.  安陽工學院學報. 2010(01)
[6]商標權概念的反思與重構[J]. 劉期家.  知識產(chǎn)權. 2009(04)
[7]商標混淆理論之新發(fā)展:初始興趣混淆[J]. 鄧宏光.  知識產(chǎn)權. 2007(03)

博士論文
[1]知識產(chǎn)權糾紛訴訟外解決機制研究[D]. 倪靜.廈門大學 2008

碩士論文
[1]我國涉外定牌加工商標侵權問題研究[D]. 付映雪.北京外國語大學 2017
[2]論商標惡意搶注的法律規(guī)制[D]. 曹華.中央民族大學 2017
[3]知識產(chǎn)權仲裁法律問題研究[D]. 余洋.華南理工大學 2016
[4]我國涉外知識產(chǎn)權的法律適用問題研究[D]. 楊俊.華東政法大學 2016
[5]商標權的國際保護[D]. 崔燦.華中師范大學 2015
[6]國際知識產(chǎn)權糾紛解決機制探究[D]. 王淑瓊.西北大學 2013
[7]知識產(chǎn)權仲裁制度研究[D]. 王哲.西南政法大學 2013
[8]國際知識產(chǎn)權爭議的可仲裁性研究[D]. 莊凱文.安徽大學 2013
[9]我國商標權保護范圍的變遷與展望[D]. 鄭科研.西南政法大學 2012
[10]我國知識產(chǎn)權糾紛仲裁制度研究[D]. 劉鴻業(yè).湖南師范大學 2011



本文編號：3158018