為了從知識產(chǎn)權(quán)保護、知識產(chǎn)權(quán)服務和高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易的角度對比分析中國和美國的國際競爭力,本文基于中美兩國PCT國際專利申請、馬德里商標國際注冊申請,以及知識產(chǎn)權(quán)服務和高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易收支數(shù)據(jù),比較中美兩國技術(shù)競爭力和市場控制力。研究發(fā)現(xiàn),中國的知識產(chǎn)權(quán)國際申請量增速和貿(mào)易規(guī)模具有明顯優(yōu)勢,但是對技術(shù)創(chuàng)新成果的國際保護強度及品牌國際戰(zhàn)略布局明顯弱于美國;美國在高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易方面的領先優(yōu)勢仍然明顯。我國應在開放合作中進一步提高自主創(chuàng)新能力,實施國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)先行戰(zhàn)略。 

【文章來源】：世界科技研究與發(fā)展. 2019,41(04)CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來源及分析框架
2 中美知識產(chǎn)權(quán)國際競爭力對比
    2.1 PCT國際專利申請對比
        1)年度申請量分布
        2)件均指定國數(shù)量及人均申請量
        3)技術(shù)領域分布
    2.2 馬德里商標國際注冊申請對比
        1)年度申請量分布
        2)件均進入國家數(shù)量及指定類別量
3 中美國際貿(mào)易競爭力對比
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)服務國際貿(mào)易競爭力對比
        3.1.1 中美全球知識產(chǎn)權(quán)服務貿(mào)易量
        3.1.2 中美之間知識產(chǎn)權(quán)服務貿(mào)易量
    3.2 產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭力對比
        3.2.1 中美全球高技術(shù)產(chǎn)品出口量
        3.2.2 中美之間高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易量
4 結(jié)論與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)、影響及對策分析[J]. 俞萍萍,趙永亮.  現(xiàn)代管理科學. 2018(11)
[2]理解中美貿(mào)易不平衡:統(tǒng)計視角[J]. 許憲春,余航.  經(jīng)濟學動態(tài). 2018(07)
[3]全球價值鏈視角下的中、美高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口效益及環(huán)境效應分析[J]. 蔣雪梅,劉軼芳.  管理評論. 2018(05)
[4]美國對華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制及其對兩國貿(mào)易影響[J]. 衛(wèi)平,張朝瑞.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(01)
[5]全球價值鏈背景下中國增加值貿(mào)易的測算[J]. 韓中,葛新權(quán),林夢.  經(jīng)濟研究參考. 2018(01)
[6]從全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）報告看中國創(chuàng)新崛起態(tài)勢[J]. 許海云,張嫻,張志強,隗玲,侯雪婷.  世界科技研究與發(fā)展. 2017(05)
[7]從主要指標看中國科技創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢——基于歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析[J]. 朱迎春.  世界科技研究與發(fā)展. 2017(05)
[8]中美制造業(yè)國際競爭力比較——基于GVC參與指數(shù)及GVC地位指數(shù)的分析[J]. 李媛,金殿臣.  商業(yè)研究. 2017(02)
[9]中美德高新技術(shù)制造業(yè)發(fā)展特征及創(chuàng)新產(chǎn)出比較[J]. 季良玉,李廉水.  中國科技論壇. 2016(06)
[10]中、美兩國服務業(yè)國際競爭力比較分析——基于全球價值鏈視角的研究[J]. 尹偉華.  上海經(jīng)濟研究. 2015(12)

碩士論文
[1]中國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易競爭力研究[D]. 陳才麟.中共中央黨校 2017



本文編號：3157789