知識產(chǎn)權(quán)損害的價值基礎(chǔ)與法律構(gòu)造
發(fā)布時間:2021-04-24 12:30
經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的知識產(chǎn)權(quán)價值在法律制度層面表現(xiàn)為市場交易機(jī)會。侵害知識產(chǎn)權(quán)的直接后果就是對權(quán)利人市場交易機(jī)會的剝奪,并在因果關(guān)系范疇內(nèi)具象化為知識產(chǎn)權(quán)的差額損害與機(jī)會損害(純粹經(jīng)濟(jì)損失)。從損害認(rèn)定的角度看,知識產(chǎn)權(quán)的差額損害是一種可得利益損失,其確定性的依據(jù)在于市場中侵權(quán)產(chǎn)品與合法知識產(chǎn)品之間存在銷售數(shù)量上的"零和競爭關(guān)系";知識產(chǎn)權(quán)的機(jī)會損害是一種因自身可訴性而衍伸出的規(guī)范損害,本質(zhì)上是因侵害權(quán)利人支配知識產(chǎn)品的自由意志而產(chǎn)生的對法秩序的破壞,并以市場獲利可能性降低或喪失為損害認(rèn)定的依據(jù)。在損害的計算方面,差額損害以所失利益為基準(zhǔn),并衍伸出銷量減少公式,機(jī)會損害需要通過分析現(xiàn)實的或虛擬的交易契約進(jìn)行價格估定,并衍伸出侵權(quán)獲利賠償公式與合理許可費賠償公式。
【文章來源】:當(dāng)代法學(xué). 2019,33(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
導(dǎo)論
一、知識產(chǎn)權(quán)的價值來源與法律權(quán)屬分析
(一) 勞動價值論與效用價值論的統(tǒng)一:知識產(chǎn)權(quán)價值的理論基礎(chǔ)
(二) 市場交易機(jī)會權(quán):知識產(chǎn)權(quán)價值的法律表達(dá)
二、知識產(chǎn)權(quán)價值損害的兩種確定性依據(jù)
(一) 零和競爭關(guān)系的知識產(chǎn)權(quán)差額損害
(二) 非零和競爭關(guān)系的交易機(jī)會損害
1. 知識產(chǎn)權(quán)機(jī)會損害的存在源于自身可訴性。
2. 知識產(chǎn)權(quán)的交易機(jī)會損害是對知識產(chǎn)權(quán)市場秩序的破壞。
3. 知識產(chǎn)權(quán)的交易機(jī)會損害會產(chǎn)生獲利概率的減損。
三、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償中市場價值的計算規(guī)則
(一) 市場效益:市場價值在損害賠償中的計算對象
(二) 知識產(chǎn)權(quán)差額損害的具體計算規(guī)則
(三) 知識產(chǎn)權(quán)機(jī)會損害的具體計算規(guī)則
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)氖袌鰞r值分析:理論、規(guī)則與方法[J]. 吳漢東. 法學(xué)評論. 2018(01)
[2]關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膸c思考[J]. 李明德. 知識產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[3]知識產(chǎn)權(quán)法基本功能之重解[J]. 李琛. 知識產(chǎn)權(quán). 2014(07)
[4]知識產(chǎn)權(quán)價值構(gòu)成基本范疇的制度詮釋[J]. 劉春霖. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2013(06)
[5]知識產(chǎn)權(quán)的價值基礎(chǔ)——智力勞動價值論初探[J]. 朱乃肖. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2011(09)
[6]期待權(quán)研究導(dǎo)論[J]. 申衛(wèi)星. 清華法學(xué). 2002(00)
本文編號:3157363
【文章來源】:當(dāng)代法學(xué). 2019,33(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
導(dǎo)論
一、知識產(chǎn)權(quán)的價值來源與法律權(quán)屬分析
(一) 勞動價值論與效用價值論的統(tǒng)一:知識產(chǎn)權(quán)價值的理論基礎(chǔ)
(二) 市場交易機(jī)會權(quán):知識產(chǎn)權(quán)價值的法律表達(dá)
二、知識產(chǎn)權(quán)價值損害的兩種確定性依據(jù)
(一) 零和競爭關(guān)系的知識產(chǎn)權(quán)差額損害
(二) 非零和競爭關(guān)系的交易機(jī)會損害
1. 知識產(chǎn)權(quán)機(jī)會損害的存在源于自身可訴性。
2. 知識產(chǎn)權(quán)的交易機(jī)會損害是對知識產(chǎn)權(quán)市場秩序的破壞。
3. 知識產(chǎn)權(quán)的交易機(jī)會損害會產(chǎn)生獲利概率的減損。
三、知識產(chǎn)權(quán)損害賠償中市場價值的計算規(guī)則
(一) 市場效益:市場價值在損害賠償中的計算對象
(二) 知識產(chǎn)權(quán)差額損害的具體計算規(guī)則
(三) 知識產(chǎn)權(quán)機(jī)會損害的具體計算規(guī)則
結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)氖袌鰞r值分析:理論、規(guī)則與方法[J]. 吳漢東. 法學(xué)評論. 2018(01)
[2]關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膸c思考[J]. 李明德. 知識產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[3]知識產(chǎn)權(quán)法基本功能之重解[J]. 李琛. 知識產(chǎn)權(quán). 2014(07)
[4]知識產(chǎn)權(quán)價值構(gòu)成基本范疇的制度詮釋[J]. 劉春霖. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2013(06)
[5]知識產(chǎn)權(quán)的價值基礎(chǔ)——智力勞動價值論初探[J]. 朱乃肖. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2011(09)
[6]期待權(quán)研究導(dǎo)論[J]. 申衛(wèi)星. 清華法學(xué). 2002(00)
本文編號:3157363
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3157363.html
最近更新
教材專著