本文關(guān)鍵詞：開源軟件開發(fā)中人員的動機和項目選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：開源軟件社區(qū)的行為及背后的規(guī)律研究,可以為軟件類公司商業(yè)策略的制定提供一定的參考價值。我們主要關(guān)注的是開源社區(qū)開發(fā)者的動機與商業(yè)模型的選擇對于貢獻績效的影響。具體來說,那些內(nèi)心驅(qū)動的開發(fā)者更傾向于貢獻那些許可證高度開放的項目,他們這么做純粹是為了自己的信仰：開源軟件的共享精神,這是一種高尚的意識形態(tài)。開放的開發(fā)者覺得軟件資源應(yīng)該共享,促進人類共同進步,而不是拿來獲利,封閉會導(dǎo)致人類進步緩慢。相反,外部驅(qū)動的開發(fā)者則比較關(guān)心自己的收益,包括職業(yè)上的和聲譽上的收益,他們更傾向于貢獻那些公司資助的,相對而言封閉的項目,另外他們更傾向于貢獻那些影響力大(項目size大、成員眾多),面向開發(fā)者的軟件,這樣可以快速提升他們在同行中的名聲和知名度。同理,項目的每一條貢獻的接收與否的公開,尤其是被接收的提交請求的公開,也會大大影響封閉型開發(fā)者的積極性,我們的研究發(fā)現(xiàn)那些喜歡公開提交請求結(jié)果的項目會吸引更多的封閉型開發(fā)者。公開每一條貢獻的作者和信息這會提高很多開發(fā)者的積極性,因為這即滿足了他們的成就感,又可以使他們得到名聲和同行認同,這或許對于公司是個不錯的建議。商業(yè)贊助也會影響不同開發(fā)者的貢獻積極性。對于外部利益驅(qū)動的封閉型開發(fā)者而言,商業(yè)贊助可以使他們獲得商業(yè)收益,包括金錢、職場上的知名度、對潛在雇傭者的技能展示,所以這一類開發(fā)者應(yīng)該會更傾向于貢獻有商業(yè)贊助的項目。相反,匿名開發(fā)者應(yīng)該是最不受此影響的,甚至因為他們有自己的開源理想信念,會本能地抵觸商業(yè)贊助。我們的統(tǒng)計回歸研究也證實了這一點。關(guān)于不同類型的開發(fā)者的績效差異研究上,我們經(jīng)過思考,認為封閉型開發(fā)者,一般而言有很大部分是那些經(jīng)驗不豐富的新人,他們期望得到聲譽和職業(yè)上的收益,而開放型或者匿名的開發(fā)者,因為一般而言已經(jīng)經(jīng)驗豐富,稱得上大牛,所以才會更多地關(guān)注價值觀,關(guān)注開源軟件的意識形態(tài),所以封閉型的開發(fā)者在平均績效上,應(yīng)該是低于開放型開發(fā)者的。在我們的分析中,項目或者開發(fā)者的績效是以項目的下載量為度量的,我們認為下載量大的項目擁有更好的質(zhì)量和功能,績效也就更好。實際分析中,結(jié)果也證實了我們的猜想：開放的開發(fā)者比封閉的更有績效。我們的研究可以給軟件公司策略制定者一些參考,他們究竟想吸引怎樣的開發(fā)者,他們能多大程度放棄知識產(chǎn)權(quán),怎么平衡開發(fā)者利益和訴求與公司收益之間的關(guān)系。他們?nèi)绻胛喔呖冃У拈_放型開發(fā)者,那么就必須選用更開放的許可證,但是這樣一來,會損失公司在知識產(chǎn)權(quán)上的收益,如果他們考慮到封閉開發(fā)者的利益訴求,選用封閉的許可證,這樣而言,可能開放的開發(fā)者就會有抵觸甚至遠離他們。
【關(guān)鍵詞】：開源軟件 驅(qū)動 許可證類型 公司贊助 知識產(chǎn)權(quán)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：C912.6
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 緒論11-26
• 1.1 課題研究背景11-21
• 1.1.1 前言11-12
• 1.1.2 開源軟件許可證12-17
• 1.1.3 人力資源的激勵問題17-18
• 1.1.4 內(nèi)部動機與外部動機18-21
• 1.2 研究意義21-26
• 1.2.1 開源社區(qū)研究對公司的啟示21
• 1.2.2 知識產(chǎn)權(quán)對開發(fā)者的影響21-26
• 第二章 研究內(nèi)容26-30
• 2.1 開源軟件背后的創(chuàng)新活動26-28
• 2.2 異質(zhì)性的驅(qū)動和系統(tǒng)性的站隊28-30
• 第三章 研究前準備30-45
• 3.1 假設(shè)建立30-34
• 3.1.1 純內(nèi)在激勵31-32
• 3.1.2 聲譽32-33
• 3.1.3 績效33-34
• 3.2 數(shù)據(jù)準備34
• 3.3 主要變量34-38
• 3.3.1 項目許可證類型34-36
• 3.3.2 開發(fā)者類型36-37
• 3.3.3 項目大小37
• 3.3.4 目標用戶37
• 3.3.5 商業(yè)贊助37
• 3.3.6 操作系統(tǒng)37-38
• 3.3.7 編程語言38
• 3.4 統(tǒng)計方法模型38-45
• 3.4.1 計數(shù)模型介紹39-41
• 3.4.2 概率單位模型介紹41-42
• 3.4.3 模型應(yīng)用42-45
• 第四章 實證分析45-64
• 4.1 描述性統(tǒng)計45-47
• 4.2 統(tǒng)計回歸結(jié)果47-62
• 4.2.1 許可證類型47-50
• 4.2.2 項目大小50-51
• 4.2.3 項目目標用戶51-53
• 4.2.4 代碼提交公開決議53-56
• 4.2.5 商業(yè)贊助56-59
• 4.2.6 績效水平59-62
• 4.3 總結(jié)62-64
• 參考文獻64-67
• 致謝67-68

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉文松;;讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)資源的自主開發(fā)者[J];語文教學(xué)與研究;2007年16期

2 ;2005Java中國開發(fā)者大會隆重舉行[J];中國現(xiàn)代教育裝備;2005年10期

3 朱申申;;IT青年們?nèi)绾瓮粐?[J];現(xiàn)代青年(細節(jié)版);2012年10期

4 ;新知[J];大江周刊(焦點);2009年07期

5 漢斯·德?lián)P;陳雅薇;湯姆·達門;;荷蘭培養(yǎng)城市開發(fā)者的教育方法[J];國際城市規(guī)劃;2011年03期

6 羅國民;何東霞;;平沙:那一片被圈的土地[J];開放時代;1993年06期

7 楊濤;;論教學(xué)過程中教師角色的轉(zhuǎn)換[J];文教資料;2007年29期

8 郭慶晨;;負債心理與還賬情結(jié)[J];源流;2006年07期

9 ;硬件新聞[J];電子競技;2014年11期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周生西;;勞動和社會保障工作關(guān)乎開發(fā)者利益[A];海西工業(yè)化城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題研討會專刊[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易聯(lián)致遠CEO 靳巖;開發(fā)者的三個局限性[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2010年

2 本報記者 謝麗容;三成移動開發(fā)者虧損[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2011年

3 本報記者 周蓉蓉;關(guān)注開發(fā)者的技術(shù)取向[N];計算機世界;2003年

4 本報記者 龔杰;與開發(fā)者共成長[N];計算機世界;2003年

5 本報記者 潘永花;與開發(fā)者雙贏[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2001年

6 電腦商報記者 張鳳岐;聯(lián)想舉辦2010年移動互聯(lián)開發(fā)者大會[N];電腦商報;2010年

7 廣東 甘泉;四大平臺互挖開發(fā)者[N];電腦報;2010年

8 本報記者 劉方遠;100萬“憤怒的小鳥”:中國手機開發(fā)者生存調(diào)查[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

9 本報記者 戈清平;開發(fā)者地位被抬高 成云計算發(fā)展新力量[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2012年

10 中國出版?zhèn)髅缴虉笥浾?一鳴;“一站式”服務(wù)助力移動開發(fā)者[N];中國出版?zhèn)髅缴虉?2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 沈維軍;開源軟件開發(fā)中人員的動機和項目選擇研究[D];南京大學(xué);2016年

2 武巖松;開發(fā)者質(zhì)量信息在缺陷預(yù)測中的效用分析[D];南京大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：開源軟件開發(fā)中人員的動機和項目選擇研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：312143