我國專利侵權(quán)現(xiàn)象越來越突出,而我國目前還主要依靠行政訴訟和民事訴訟來救濟和保障,從保障強制力上來看明顯不足。因此,如何進一步加強我國專利權(quán)的刑法保護具有積極的意義。在我國刑法條文的規(guī)定中,關(guān)于專利侵權(quán)的保護條款并不多,目前僅有“假冒專利罪”這一單個罪名。僅此一個條文顯然無法應(yīng)對現(xiàn)實中不斷出現(xiàn)的專利權(quán)嚴(yán)重侵權(quán)現(xiàn)象。本文以專利權(quán)的刑法保護為視角,對司法實踐中的專利權(quán)刑法保護進行探討,并借鑒域外的經(jīng)驗啟示,從刑法角度來探討如何保護專利權(quán),文章主要分為以下6個部分。第一部分為緒論部分,緒論部分分為四個小結(jié),分別針對專利權(quán)刑法保護的研究背景、研究意義和研究現(xiàn)狀進行分析,并從文獻研究法和比較分析法兩個方面對專利權(quán)的刑法保護進行分析研究。第二部分為概述部分。首先介紹專利權(quán)的概念和基本內(nèi)容,進而對專利權(quán)刑法保護的立法過程作了簡要介紹分析。第三部分是我國專利權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀分析。其中對我國目前刑法中對專利權(quán)保護的現(xiàn)狀進行分析,主要介紹假冒專利罪的概念、犯罪構(gòu)成及其刑罰結(jié)果,繼而針對刑法保護專利權(quán)的現(xiàn)狀特別是假冒專利罪的司法實踐現(xiàn)狀進行了分析研究。對立法現(xiàn)狀的研究也為立法的完善和司法的完善奠定了堅實基礎(chǔ)。... 

【文章來源】：長江大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 文獻綜述
    1.4 研究方法
第2章 專利權(quán)的刑法保護概述
    2.1 專利侵權(quán)相關(guān)概念
    2.2 專利權(quán)刑法保護的起源與發(fā)展
    2.3 刑法保護專利權(quán)的必要性分析
第3章 我國專利權(quán)刑法保護的立法現(xiàn)狀
    3.1 我國刑法關(guān)于專利權(quán)保護的立法沿革
    3.2 專利權(quán)刑法保護立法現(xiàn)狀
    3.3 司法實踐現(xiàn)狀
第4章 我國專利權(quán)的刑法保護存在的不足
    4.1 集中型的立法模式存在滯后性
    4.2 罪名設(shè)置過于狹窄
    4.3 罪行設(shè)置缺乏可操作性
第5章 域外及我國臺灣地區(qū)專利權(quán)刑法保護經(jīng)驗啟示
    5.1 域外及我國臺灣地區(qū)專利權(quán)刑法保護立法現(xiàn)狀
    5.2 域外專利權(quán)刑法保護立法啟示
第6章 完善我國專利權(quán)刑法保護的對策建議
    6.1 采用結(jié)合性立法模式
    6.2 增設(shè)“非法實施他人專利罪”
    6.3 合理配置我國專利犯罪的刑罰
    6.4 強化司法適用
    6.5 加強專利執(zhí)法的銜接
致謝
參考文獻
個人簡介



本文編號：3094881