本文對名老中醫(yī)經(jīng)驗方進行了界定,從其理論價值、商業(yè)價值及本質(zhì)闡述了其保護的必要性及可能性,并分析了我國現(xiàn)有法律各自在保護名老中醫(yī)經(jīng)驗方上的局限性:專利法中涉及的新穎性、創(chuàng)造性與中醫(yī)傳統(tǒng)知識的傳承性的對立;我國著作權(quán)法重形式輕內(nèi)容;商業(yè)秘密保護的立法體系不統(tǒng)一;中醫(yī)藥法對名老中醫(yī)經(jīng)驗方保護缺位。最終從名老中醫(yī)經(jīng)驗方的針對性立法、分級保護管理、成立"名老中醫(yī)經(jīng)驗方鑒定委員會"等角度提出建議。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)與社會. 2019,32(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 相關(guān)概念界定
    1.1 名老中醫(yī)與名醫(yī)工作室
    1.2 名老中醫(yī)經(jīng)驗方
2 名老中醫(yī)經(jīng)驗方保護的必要性及可能性
    2.1 名老中醫(yī)經(jīng)驗方保護的必要性
        2.1.1 名老中醫(yī)經(jīng)驗方具有重要的理論研究價值。
        2.1.2 名老中醫(yī)經(jīng)驗方具有較強的商業(yè)價值。
    2.2 名老中醫(yī)經(jīng)驗方保護的可能性
3 現(xiàn)有法律對名老中醫(yī)經(jīng)驗方保護的局限性
    3.1 名老中醫(yī)經(jīng)驗方較難獲得專利, 難以獲得《專利法》保護
    3.2 《著作權(quán)法》重在對表達形式的保護, 欠缺對實質(zhì)內(nèi)容的保護
    3.3 商業(yè)秘密立法體系分散, 難以適用
    3.4 《中醫(yī)藥法》中的保護對象沒有直接針對當(dāng)代名老中醫(yī)經(jīng)驗方
4 完善名老中醫(yī)經(jīng)驗方特殊保護制度
    4.1 針對性立法保護名老中醫(yī)經(jīng)驗方
    4.2 分級保護管理
    4.3 成立 “名老中醫(yī)經(jīng)驗方的鑒定委員會”


【參考文獻】：
期刊論文
[1]守秘困局下的知情權(quán)與中藥配方保密權(quán):以云南白藥案為例[J]. 尚寧,趙盼.  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(09)
[2]新《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)秘密的保護[J]. 張婷婉.  赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[3]中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識專門制度視域下的名老中醫(yī)經(jīng)驗保護[J]. 黃崇亞,唐笑,王明旭.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2018(04)
[4]基于名老中醫(yī)經(jīng)驗方的兒童中藥制劑開發(fā)性研究思路探討[J]. 司振陽,張驃,隆紅艷,唐為紅,談瑄忠.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2017(23)
[5]論中藥方的知識產(chǎn)權(quán)保護[J]. 盧一凡,胡明陽.  河南科技學(xué)院學(xué)報. 2017(07)
[6]國家“名老中醫(yī)藥專家傳承工作室”知識產(chǎn)權(quán)管理研究述評[J]. 張巖,申俊龍,孫縈杰.  中醫(yī)藥管理雜志. 2017(11)
[7]國家“名醫(yī)工作室”團隊的學(xué)習(xí)機制——以江蘇省為例[J]. 申俊龍,徐穎,汪鑫,魏魯霞.  科技管理研究. 2016(19)
[8]名老中醫(yī)經(jīng)驗思想傳承的思考[J]. 黎芬芬,鄧鑫,陳然.  中華中醫(yī)藥雜志. 2016(07)
[9]第二屆杜懷堂、宋乃光、姜良鐸名老中醫(yī)經(jīng)驗傳承會議通知[J].   北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[10]名老中醫(yī)有效經(jīng)驗方發(fā)現(xiàn)研究的探索與實踐[J]. 徐麗麗,薛燕星,張潤順,周雪忠,劉保延,姚乃禮,王映輝.  中國實驗方劑學(xué)雜志. 2015(07)

碩士論文
[1]傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識產(chǎn)權(quán)保護制度初探[D]. 李廣朋.南方醫(yī)科大學(xué) 2016



本文編號：3073100