本文關(guān)鍵詞：《反假貿(mào)易協(xié)定》對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的影響及我國應(yīng)對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性,即除簽有知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際公約或知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙邊互惠協(xié)定外,經(jīng)一國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律所保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)利只在該國疆域范圍內(nèi)發(fā)生法律效力,而在各國領(lǐng)域之外,國際社會(huì)仍處于一個(gè)追逐競爭的“原始叢林社會(huì)”,這就催生了囊括了各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊條約、雙邊條約、國際組織等在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度。但是早期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面的重視不夠、側(cè)重立法輕視執(zhí)法、缺乏有效的爭端解決機(jī)制、對違反公約義務(wù)的有效約束力處罰等,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)在以WTO和WIPO多邊框架下的TRIPS協(xié)定遭遇到了發(fā)展瓶頸,難以滿足發(fā)達(dá)國家對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)新一輪強(qiáng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；自由高效的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)成為發(fā)達(dá)國家欲實(shí)現(xiàn)其利益,推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)的平臺(tái),推行TRIPS-plus標(biāo)準(zhǔn),但因其締約成本高和參與主體的有限性等缺陷的存在同樣遭遇發(fā)展瓶頸。2008年11月以來,以美國、歐盟、日本等知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國開始追尋一種游離于TRIPS協(xié)定和FTA之外全新的國際條約和談判場所,以推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn),即超TRIPS標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域的保護(hù),這個(gè)新的國際條約即《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(Anti-Counterfeiting Trade Agreement,簡稱ACTA)。ACTA是以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)制定的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新立法,其內(nèi)容主要側(cè)重于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法,ACTA文本第6條至第27條共計(jì)22條,占ACTA條文的一半,詳細(xì)規(guī)定了包括一般義務(wù)、民事執(zhí)法、邊境措施、刑事執(zhí)法、數(shù)字環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法等在內(nèi)的執(zhí)法措施。ACTA豐富的執(zhí)法措施和嚴(yán)格的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),無疑能夠在某種程度上實(shí)現(xiàn)在全球范圍內(nèi)打擊假冒和盜版等侵權(quán)行為的初衷,但是,缺乏發(fā)展中國家的參與,尤其是中國和印度等主要涉嫌假冒和盜版侵權(quán)的國家,ACTA打擊假冒和盜版等侵權(quán)行為的初衷能否得到發(fā)展中國家的支持不得而知;同時(shí),ACTA締約國不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和掌握技術(shù)優(yōu)勢的國家,更是掌握國際貿(mào)易優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家,ACTA締約國的貿(mào)易總量約占全球貿(mào)易總量的一半,一旦ACTA施行,其對全球國際貿(mào)易,尤其是發(fā)展中國家的出口貿(mào)易帶來何種影響,是否會(huì)造成新一輪的貿(mào)易壁壘,這些問題不得不令人擔(dān)憂；最后,ACTA的施行是否會(huì)影響發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家內(nèi)國法關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法體系的改革,ACTA締約國普遍表示ACTA與其內(nèi)國法并無沖突之處,無需重新或修改內(nèi)國法以適應(yīng)ACTA文本內(nèi)容,但是由于ACTA談判過程中除墨西哥和摩洛哥兩個(gè)發(fā)展中國家之外,沒有其他發(fā)展中國家參與談判和制定過程,所以發(fā)展中國家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法體系可能與ACTA存在沖突之處,這必然會(huì)帶來發(fā)展中國家需要修改內(nèi)國法,給發(fā)展中國家?guī)硇碌牧⒎ㄘ?fù)擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán) ACTA 執(zhí)法措施 知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D997.1
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 一、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)制定背景9-14
• (一) 《巴黎公約》與《伯爾尼公約》的制定9-10
• (二) 《TRIPS協(xié)定》的制定10-11
• (三) FTA的制定11-12
• (四) ACTA的興起12-14
• 二、《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)內(nèi)容解讀14-24
• (一) 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)制定進(jìn)程14-15
• (二) 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)內(nèi)容解讀15-24
• 三、ACTA與TRIPS協(xié)定對比24-27
• (一) 民事執(zhí)法24-25
• (二) 邊境措施25-26
• (三) 刑事執(zhí)法26
• (四) 數(shù)字環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法26-27
• (五) 制度安排27
• 四、對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的影響及我國應(yīng)對27-36
• (一) ACTA對現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的影響27-29
• (二) 對發(fā)展中國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的影響29
• (三) 對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的影響29-32
• (四) 中國應(yīng)對32-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40-41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚燕萍;;基于《TRIPs協(xié)定》、ACTA、TPP的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施比較[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

2 薛潔;;過境貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究——從ACTA看轉(zhuǎn)運(yùn)環(huán)節(jié)的邊境保護(hù)措施[J];求索;2012年11期

3 薛虹;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)多邊國際體制的擴(kuò)張[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

4 張娜;;論《反假冒貿(mào)易協(xié)議》對我國的影響[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

5 張偉君;方華;趙勇;;ACTA關(guān)于“數(shù)字環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法”規(guī)則評析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年02期

6 薛坤;;后TRIPs知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)制度的公共政策分析——《反假冒貿(mào)易協(xié)議》(ACTA)與TRIPs協(xié)議比較研究[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2011年02期

7 楊鴻;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究[J];法商研究;2011年06期

8 徐慧;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的潛在影響分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

9 袁真富;鄭舒姝;徐洋;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的主要特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)影響[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年08期

10 朱秋沅;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張猛;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（ACTA）解析：標(biāo)準(zhǔn)之變與體制之爭[D];吉林大學(xué);2013年

2 蔡宏波;雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的理論重構(gòu)與實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙新;ACTA的建立對我國對外貿(mào)易發(fā)展的影響與對策研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 杜驊宴;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》若干問題研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：《反假貿(mào)易協(xié)定》對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的影響及我國應(yīng)對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：307248