中美貿易摩擦暴露了中國區(qū)域知識產權保護在立法規(guī)范性、執(zhí)法透明度和司法審判標準等方面的癥結。本文構建了區(qū)域知識產權保護環(huán)境評價體系,包括知識產權立法保護、執(zhí)法保護、司法保護、公眾意識和區(qū)域發(fā)展五個維度的一級指標和27項二級指標,采用因子分析法提取出7個影響程度較大的綜合評價因子,據此對各省市區(qū)知識產權保護環(huán)境進行排名,結果發(fā)現(xiàn),各地知識產權保護不存在各方面均名列前茅的情況,均具有可提升的空間。區(qū)域知識產權保護環(huán)境的優(yōu)化對于區(qū)域營商環(huán)境的提升、國家自主創(chuàng)新的發(fā)展和國際貿易格局的重塑有著重要的戰(zhàn)略意義,需根據各地的發(fā)展基礎與實際需求,在主提升路徑的基礎上設計分支路徑,以強化優(yōu)勢為核心鞏固提升、以補齊短板為核心突擊再造、以協(xié)同優(yōu)化為核心聯(lián)合推進。 

【文章來源】：西安交通大學學報(社會科學版). 2019,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、中美貿易摩擦與區(qū)域知識產權保護
    （一）區(qū)域知識產權保護立法規(guī)范性不足
    （二）區(qū)域知識產權行政執(zhí)法透明度不夠
    （三）區(qū)域知識產權司法審判標準不統(tǒng)一
二、知識產權保護的研究現(xiàn)狀
三、區(qū)域知識產權保護環(huán)境評價指標的建立與結果分析
    （一）區(qū)域知識產權保護環(huán)境評價指標的建立
        1.初始評價指標
        2.綜合評價指標
            （1）樣本數(shù)據來源及計算標準
            （2）主成分分析法提取公因子
            （3）因子分析法確立綜合評價指標
    （二）結果分析
四、區(qū)域知識產權保護環(huán)境的優(yōu)化
    （一）區(qū)域知識產權保護環(huán)境優(yōu)化的戰(zhàn)略定位
        1.促進區(qū)域營商環(huán)境提升
        2.促進國家自主創(chuàng)新發(fā)展
        3.促進國際貿易格局重塑
    （二）區(qū)域知識產權保護環(huán)境的優(yōu)化路徑
        1.以強化優(yōu)勢為核心的鞏固提升
        2.以補齊短板為核心的突擊再造
        3.以協(xié)同優(yōu)化為核心的聯(lián)合推進
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域知識產權制度實施的評價指標體系及實證研究[J]. 王黎螢,張迪,王雁.  浙江工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(01)
[2]知識產權“后發(fā)”區(qū)域戰(zhàn)略協(xié)同機制研究——基于主成分分析法[J]. 任婉竹,馮楚建,趙樹良,宋偉.  中國高�？萍�. 2017(09)
[3]自主研發(fā)與區(qū)域創(chuàng)新能力關系研究——基于知識產權保護的動態(tài)門限效應[J]. 靳巧花,嚴太華.  科學學與科學技術管理. 2017(02)
[4]中國省域知識產權保護能力研究[J]. 向征,張曉辛.  技術經濟與管理研究. 2015(11)
[5]知識產權強省界定及其評價指標體系構建[J]. 董新凱,田源.  科技進步與對策. 2015(07)
[6]我國知識產權保護水平的實證研究——國際比較與適度性評判[J]. 詹映.  科學學研究. 2013(09)
[7]基于SVR的區(qū)域知識產權能力綜合評價研究[J]. 趙喜倉,丁玲玲.  科技管理研究. 2013(10)
[8]轉型期知識產權保護制度的增長效應研究[J]. 董雪兵,朱慧,康繼軍,宋順鋒.  經濟研究. 2012(08)
[9]中國知識產權保護強度指標體系的構建及驗證[J]. 許春明,單曉光.  科學學研究. 2008(04)
[10]關于中國知識產權保護水平的定量分析[J]. 韓玉雄,李懷祖.  科學學研究. 2005(03)



本文編號：3039791