自從第四次修訂的《商標(biāo)法》規(guī)定聲音可以作為商標(biāo)注冊以來,許多企業(yè)都有意注冊聲音商標(biāo),以構(gòu)筑企業(yè)的品牌,提升企業(yè)知名度。但是從實(shí)際情況來看,聲音商標(biāo)的注冊量占整體商標(biāo)的注冊量比重并不高。究其原因,一是我國實(shí)踐中實(shí)行傳統(tǒng)商標(biāo)理論,對聲音商標(biāo)這種非傳統(tǒng)商標(biāo),存在理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上的匱乏,對一些問題的認(rèn)識(shí)存在模糊區(qū)域,如對非傳統(tǒng)商標(biāo)聲音商標(biāo)的顯著性如何認(rèn)定等。二是行政機(jī)關(guān)為了防范惡意囤積注冊商標(biāo)而提高了準(zhǔn)入門檻,也進(jìn)一步加劇了聲音商標(biāo)的注冊難度。針對我國商標(biāo)市場蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀,結(jié)合相關(guān)理論和實(shí)踐,研究聲音商標(biāo)注冊法律問題具有一定的實(shí)踐意義。本文以聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定為主線,首先,從基本理論層面探討了聲音商標(biāo)的內(nèi)涵和具體特征,闡述了聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定的基本標(biāo)準(zhǔn)。其次,對域外相關(guān)國家和地區(qū)聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定的立法狀況:如美國《蘭哈姆法》和《商標(biāo)審查指南》、歐盟《歐洲共同體商標(biāo)條例》、法國《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》等進(jìn)行了具體分析;司法實(shí)踐方面,對美國通用電氣案和哈雷摩托案等典型案例進(jìn)行了剖析。在前述論述的基礎(chǔ)上,論文的第四部分重點(diǎn)對我國聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定相關(guān)立法以及司法狀況進(jìn)行了分析:闡述了我國目前有關(guān)立法... 

【文章來源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

我國聲音商標(biāo)申請注冊情況

第四章我國聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定的立法與實(shí)踐狀況分析17名度，且申請?jiān)诘?類商品上，使用獲得的顯著性明顯，所以申請注冊的過程比第一個(gè)聲音商標(biāo)順利，成為目前申請到注冊最快的聲音商標(biāo)。另外如廣東益華集團(tuán)投資有限公司持有的“望子成龍小霸王”，是由國際著名功夫武打明星成龍?jiān)曌x出“望子成龍小霸王”。在結(jié)合成龍先生的國際知名度的基礎(chǔ)之上，該聲音商標(biāo)經(jīng)歷了一次補(bǔ)正后，通過了審查獲準(zhǔn)注冊，但是用時(shí)也有兩年零八個(gè)月。從申請周期上來看，目前注冊成功的聲音商標(biāo)的平均注冊時(shí)間是32個(gè)月，最短是尤妮佳的“蘇菲”聲音商標(biāo)，用時(shí)14個(gè)月，最長的是騰訊“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)，用時(shí)5年零7個(gè)月。大部分聲音商標(biāo)都經(jīng)歷了補(bǔ)正程序，還有很多經(jīng)歷了商標(biāo)局駁回又向商標(biāo)評審委員會(huì)申請了駁回復(fù)審，只有尤妮佳的“蘇菲”聲音商標(biāo)是順利完成注冊。從獲準(zhǔn)注冊的主體來看，諾基亞公司有7件，奧誓公司擁有6件，二十世紀(jì)福斯電影公司、上海燦星文化傳媒股份有限公司、北京奇藝世紀(jì)科技有限公司各有3件，中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、中國國際廣播電臺(tái)、廣東益華集團(tuán)投資有限公司、英特爾公司、丹喬有限公司、廣州酷狗計(jì)算機(jī)科技有限公司各2件，尤妮佳股份有限公司、三星電子株式會(huì)社、寶馬股份公司、騰訊科技（深圳）有限公司各1件。從主體構(gòu)成看，有國有企業(yè)，也有大型跨國公司，其中民營企業(yè)占比約三分之一。從國際商品和服務(wù)分類的角度來看，在725個(gè)申請的聲音商標(biāo)中，也呈現(xiàn)一定的集中分布態(tài)勢。申請集中在第9類電子、電器、第35類廣告宣傳、第38類無線廣播、第41類節(jié)目制作和第42類計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等商品或服務(wù)上。（見圖4-2）圖4-2我國聲音商標(biāo)申請的國際分類

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聲音商標(biāo)保護(hù)問題研究——以騰訊QQ聲音商標(biāo)案為視角[J]. 吳婷婷.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(20)
[2]非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊審查特殊要求探析[J]. 范亞利.  中華商標(biāo). 2019(05)
[3]我國聲音商標(biāo)注冊制度中顯著性標(biāo)準(zhǔn)研究綜述[J]. 丁歡.  法制博覽. 2019(13)
[4]中國聲音商標(biāo)顯著性判斷標(biāo)準(zhǔn)探索[J]. 呼曉慧.  法制與社會(huì). 2019(09)
[5]聲音商標(biāo)注冊實(shí)質(zhì)要件研究——以騰訊公司訴國家商評委案為視角[J]. 楊曦.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(02)
[6]聲音商標(biāo)的法律保護(hù)研究[J]. 汪超.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(07)
[7]聲音商標(biāo)的顯著性研究[J]. 劉洋.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[8]也論“顯著性”:首例聲音商標(biāo)案速評[J]. 熊文聰.  中華商標(biāo). 2018(02)
[9]論聲音商標(biāo)審查采用獲得顯著性標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)及其完善[J]. 王蓮峰,牛東芳.  中州學(xué)刊. 2017(12)
[10]我國聲音商標(biāo)顯著性審查標(biāo)準(zhǔn)探析[J]. 謝明敦,王捷,王云云.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)

碩士論文
[1]聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 袁若純.河南大學(xué) 2019
[2]聲音商標(biāo)顯著性研究[D]. 吳佳琪.山東大學(xué) 2019
[3]聲音商標(biāo)顯著性的認(rèn)定研究[D]. 黃巍.暨南大學(xué) 2018
[4]聲音商標(biāo)的顯著性審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 王莉.華東政法大學(xué) 2017
[5]我國聲音商標(biāo)保護(hù)中的難點(diǎn)問題與對策研究[D]. 曹曉怡.廈門大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3032664