隨著社會的發(fā)展與進(jìn)步,知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)逐漸脫去行政權(quán)的外衣,顯露出私權(quán)化的特征,在這個(gè)過程中,與之相伴隨的是對利益的重新分配與協(xié)調(diào),是對正義的重新安排與矯正,是對自由的重新解釋與界定。全文共分為五章內(nèi)容。第一章為知識產(chǎn)權(quán)與公共利益的沖突及協(xié)調(diào)之概述。隨著私權(quán)本位概念的上升,知識產(chǎn)權(quán)越來越具有“公共產(chǎn)品”的屬性,該屬性要求知識產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)制度本身,其必須要滿足于多元化的價(jià)值觀。筆者認(rèn)為:知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利性質(zhì)只能是弱壟斷、弱排它,是知識產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)人權(quán)性質(zhì)沖淡了知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性質(zhì),因此,知識產(chǎn)權(quán)是具有弱壟斷和強(qiáng)人權(quán)性質(zhì)的復(fù)合權(quán)利,這種一弱一強(qiáng)的權(quán)利性質(zhì)符合知識產(chǎn)權(quán)與公共利益理論模型的基本精神,該理論模型的基本精神即是平衡理念。筆者試圖以此模型為基礎(chǔ),構(gòu)建一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)與公共利益的法價(jià)值框架,該框架最終的目的是正義及自由價(jià)值的回歸。第二章具體分析了知識產(chǎn)權(quán)與公共利益沖突的表現(xiàn)形式,沖突的表現(xiàn)形式具體包括:著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與公共利益的沖突,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的個(gè)性與共性之間的沖突。一國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的起因可能出自多個(gè)方面,既有內(nèi)因,又有外因,筆者認(rèn)為,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,需要樹立“知識產(chǎn)權(quán)主權(quán)”的概念,... 

【文章來源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、研究背景與意義
    二、國內(nèi)外研究綜述
    三、研究內(nèi)容與目標(biāo)
第一章 知識產(chǎn)權(quán)與公共利益沖突及協(xié)調(diào)之概述
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性質(zhì)與公共利益
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的弱壟斷、強(qiáng)人權(quán)性質(zhì)與公共利益
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)與公共利益理論模型的法價(jià)值建構(gòu)
第二章 知識產(chǎn)權(quán)與公共利益沖突的表現(xiàn)形式
    第一節(jié) 著作權(quán)與公共利益的沖突
        一、著作權(quán)與言論自由權(quán)
        二、思想與表達(dá)
    第二節(jié) 專利權(quán)與公共利益的沖突
        一、專利權(quán)與社會發(fā)展進(jìn)步
        二、專利有限期保護(hù)與技術(shù)進(jìn)步
    第三節(jié) 商標(biāo)權(quán)與公共利益的沖突
        一、商標(biāo)權(quán)與消費(fèi)者權(quán)利
        二、商標(biāo)權(quán)與促進(jìn)有效競爭
    第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的個(gè)性與共性之沖突
        一、知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)與國內(nèi)保護(hù)之沖突
        二、一國內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域保護(hù)之沖突
第三章 知識產(chǎn)權(quán)與公共利益沖突的協(xié)調(diào)
    第一節(jié) 中庸之協(xié)調(diào)方法
    第二節(jié) 合理使用
        一、合理使用產(chǎn)生之理論基礎(chǔ)
        二、合理使用之反限制
        三、合理使用之認(rèn)識視角：憲法學(xué)和中庸
    第三節(jié) 法定許可
        一、法定許可與合理使用之關(guān)系
        二、法定許可與公民教育權(quán)之博弈
    第四節(jié) 權(quán)利窮竭
第四章 他山之石：國外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)之借鑒
    第一節(jié) 美國
        一、把知識產(chǎn)權(quán)上升到憲法的層面
        二、通過立法來形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度體系
        三、在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域采取強(qiáng)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 歐盟
        一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨同化
        二、在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)之中強(qiáng)調(diào)個(gè)性因素
    第三節(jié) 日本
        一、把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升到國策高度
        二、加強(qiáng)對專利領(lǐng)域的保護(hù)
第五章 中國知識產(chǎn)權(quán)立法現(xiàn)狀分析及立法建議
    第一節(jié) 中國知識產(chǎn)權(quán)立法現(xiàn)狀之分析
        一、知識產(chǎn)權(quán)立法該走法典模式還是其他模式
        二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)該走國際化還是本土化道路
        三、合理使用作為利益協(xié)調(diào)器發(fā)揮了多大作用
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)與公共利益協(xié)調(diào)之立法建議
        一、將知識產(chǎn)權(quán)法納入憲法體系，走法典化道路
        二、中國特色知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之道路
        三、細(xì)化合理使用，協(xié)調(diào)多方利益
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A：攻讀碩士學(xué)位期間科研成果目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法原則探析[J]. 馮曉青.  湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2008(01)
[2]美、日、韓知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略之探討[J]. 馮曉青.  黑龍江社會科學(xué). 2007(06)
[3]著作權(quán)法中的公共領(lǐng)域理論[J]. 馮曉青.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(01)
[4]知識產(chǎn)權(quán)制度以利益平衡為視角的法律思考[J]. 張歆.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2005(04)
[5]個(gè)體利益與公共利益的博弈與平衡——關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度的法理與實(shí)證分析[J]. 李秋容.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(07)
[6]論知識產(chǎn)權(quán)之公權(quán)性質(zhì)——對“知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)”的補(bǔ)充[J]. 李永明,呂益林.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2004(04)
[7]國際化、現(xiàn)代化與法典化:中國知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J]. 吳漢東.  法商研究. 2004(03)
[8]試論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J]. 馮曉青,劉淑華.  中國法學(xué). 2004(01)
[9]試論以利益平衡理論為基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)制度[J]. 馮曉青.  江蘇社會科學(xué). 2004(01)
[10]論知識產(chǎn)權(quán)的若干限制[J]. 馮曉青.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(01)



本文編號：3023628