發(fā)布時(shí)間：2021-02-07 12:03

　　可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則發(fā)源于美國(guó),歷經(jīng)被提出、引發(fā)熱議、前途未卜等,可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的歷史演變過(guò)程值得反思,也啟示我國(guó)對(duì)待可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則不可貿(mào)然行事。當(dāng)前,我國(guó)理論界對(duì)該規(guī)則認(rèn)識(shí)不一,分歧較大,司法實(shí)踐中亦存在不同的做法。文章認(rèn)為,傳統(tǒng)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則與等同原則協(xié)同不足,因過(guò)于理想化而難以施行,此外,傳統(tǒng)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略國(guó)策不相融洽,故并非我國(guó)的正確選擇,必須對(duì)美國(guó)法上可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則進(jìn)行再造,以期充分發(fā)揮該規(guī)則在合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和促進(jìn)社會(huì)整體利益方面的積極功效。 

【文章來(lái)源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北京市高級(jí)人民法院《專(zhuān)利侵權(quán)判定指南（2017）》修改解讀[J]. 楊柏勇,焦彥.  中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo). 2017(03)

博士論文
[1]專(zhuān)利等同侵權(quán)研究[D]. 何曉平.西南政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3022196