在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的可訴性、訴的性質(zhì)以及確認(rèn)不侵權(quán)訴訟的制度價(jià)值等進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上,本文從法院受理?xiàng)l件、審判程序的演進(jìn)角度,提出完善我國(guó)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的建議�；趯�(duì)確認(rèn)不侵權(quán)之訴輔助性救濟(jì)方式的定位,應(yīng)適當(dāng)限制當(dāng)事人訴權(quán)的行使。案件的管轄,應(yīng)依據(jù)民事訴訟法第二十二條的規(guī)定確定管轄法院。因不侵權(quán)之訴與侵權(quán)之訴之間邏輯關(guān)聯(lián)關(guān)系,在兩訴同時(shí)存在時(shí),法院應(yīng)根據(jù)主訴吸收從訴原理,終止不侵權(quán)之訴的審理。同時(shí)建議設(shè)立強(qiáng)制反訴制度,保證糾紛的一次性解決。在設(shè)立舉證責(zé)任分配規(guī)則時(shí),應(yīng)由確認(rèn)不侵權(quán)訴訟的被告對(duì)原告行為構(gòu)成侵權(quán)承擔(dān)舉證證明責(zé)任,原告對(duì)其他輔助性事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。確認(rèn)不侵權(quán)訴訟屬于普通民事訴訟,可缺席審理;根據(jù)當(dāng)事人自愿、合法原則,法院可主持調(diào)解,當(dāng)事人亦可和解。確認(rèn)不侵權(quán)訴訟判決的既判力,應(yīng)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特點(diǎn),在既判力的主觀范圍和客觀范圍上適度擴(kuò)張。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴訴權(quán)分析
    第一節(jié) 民事訴權(quán)一般認(rèn)識(shí)
        一、有關(guān)訴權(quán)理論概述
        二、訴權(quán)的性質(zhì)
        三、民事訴權(quán)要件
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴訴權(quán)分析
        一、確認(rèn)不侵權(quán)之訴的原告享有訴權(quán)
        二、有關(guān)觀點(diǎn)評(píng)述
    第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的性質(zhì)
        一、確認(rèn)之訴一般理論與實(shí)踐
        二、確認(rèn)不侵權(quán)之訴屬于確認(rèn)之訴
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的制度價(jià)值
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴訴訟原因探析
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的制度價(jià)值
        一、均衡保護(hù)權(quán)利人與相對(duì)人利益
        二、預(yù)防、減少糾紛發(fā)生
        三、反向規(guī)制與起訴催告功能
第三章 有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)制度與借鑒
    一、大陸法系國(guó)家（地區(qū)）的確認(rèn)之訴
    二、普通法系國(guó)家的宣告式判決
    三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定
    四、小結(jié)
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理
    第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理?xiàng)l件
        一、起訴條件、受理?xiàng)l件與審查起訴
        二、[2001]民三他字第4 號(hào)批復(fù)與受理?xiàng)l件
        三、確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理?xiàng)l件
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受案范圍
    第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的管轄規(guī)則
第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的審判
    第一節(jié) 訴的吸收、合并與反訴
        一、關(guān)于訴的吸收與合并
        二、關(guān)于反訴
    第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴中的證明責(zé)任
        一、舉證責(zé)任分配的涵義及一般規(guī)定
        二、確認(rèn)不侵權(quán)之訴中舉證責(zé)任的分配
    第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的審理
        一、確認(rèn)不侵權(quán)之訴審理的一般思路
        二、確認(rèn)不侵權(quán)之訴能否缺席審理
        三、確認(rèn)不侵權(quán)之訴能否調(diào)解或和解
    第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的判決與既判力
        一、確認(rèn)不侵權(quán)之訴的判決
        二、確認(rèn)不侵權(quán)之訴判決的既判力
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]確認(rèn)不侵權(quán)之訴及其完善[J]. 張廣良.  人民司法. 2008(11)
[2]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不侵權(quán)之訴研究綜述[J]. 李正華,康達(dá)蘊(yùn).  政法學(xué)刊. 2007(06)
[3]中美兩國(guó)確認(rèn)不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律與實(shí)踐[J]. 韋帷,姚歡慶,邰紅.  中國(guó)專利與商標(biāo). 2007(03)
[4]確認(rèn)不侵權(quán)之訴研究[J]. 楊紅朝.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(05)
[5]確認(rèn)不侵權(quán)訴訟的受理及與行政訴訟的銜接[J]. 王平,劉瑜.  法律適用. 2006(09)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)不侵權(quán)之訴分析[J]. 吳紅玲,徐光,宋學(xué)鋒.  學(xué)術(shù)論壇. 2006(08)
[7]民事訴訟起訴要件與訴訟系屬之間關(guān)系的定位[J]. 畢玉謙.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[8]確認(rèn)不侵權(quán)案的受理?xiàng)l件及相關(guān)法律問(wèn)題研究[J]. 湯茂仁.  法律適用. 2006(06)
[9]請(qǐng)求確認(rèn)不侵權(quán)之訴案件若干問(wèn)題探析——從一起請(qǐng)求確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)案談起[J]. 方雙復(fù).  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(03)
[10]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴[J]. 鄧宏光,唐文.  法律適用. 2006(Z1)



本文編號(hào)：3011260