<正>2016年6月20日,就"中國(guó)好聲音"商標(biāo)侵權(quán)一案,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院首次作出訴前行為保全裁定,轟動(dòng)一時(shí)并被列為當(dāng)年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。這也是自2014年11月6日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái),唯一支持的一項(xiàng)訴前行為保全請(qǐng)求。兩年后的12月10日,福州中院裁定蘋果公司立即停止針對(duì)高通公司兩項(xiàng)專利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的兩個(gè)侵權(quán)行為。這兩個(gè)臨時(shí)禁令的下達(dá),讓很久以來(lái)處于"花瓶"制度的 

【文章來(lái)源】：中國(guó)律師. 2019,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]功能主義視角下知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前行為保全制度的激活[J]. 張海燕,蘇捷.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2020(06)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前行為保全擔(dān)保制度的問(wèn)題與功能[J]. 李悅佳.  區(qū)域治理. 2019(47)



本文編號(hào)：3009837