無(wú)論是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原理還是我國(guó)的執(zhí)法實(shí)踐、無(wú)論是從行政法研究領(lǐng)域還是從國(guó)際法研究領(lǐng)域看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)問(wèn)題都是一個(gè)極少有人關(guān)注的課題。2004年12月11日起,中國(guó)已步入WTO的后過(guò)渡期,國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的立法以及執(zhí)法進(jìn)一步完善與改進(jìn),確實(shí)與國(guó)際社會(huì)接軌,履行國(guó)際義務(wù),這對(duì)于逐步確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說(shuō),有著必要性與緊迫性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)是其中的一部分,一方面我國(guó)政府要切實(shí)遵守《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）,履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)職責(zé),另一方面也要求執(zhí)法者從國(guó)情出發(fā),結(jié)合國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)相關(guān)法律的理論,研究中國(guó)海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的狀況、存在問(wèn)題,特別是與TRIPs協(xié)議的差距,進(jìn)而提出改進(jìn)對(duì)策和建議,從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)這一法律制度能更加完善,維護(hù)國(guó)家正常的貿(mào)易秩序和保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。 為此,筆者在搜集、整理、分析有限資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合多年的工作經(jīng)驗(yàn),立足中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)實(shí)踐,運(yùn)用理論分析、案例分析、比較分析的方法,對(duì)中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了較為深入、細(xì)致、全面的研究,通過(guò)與TRIPS協(xié)議、與美國(guó)和歐盟海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)狀... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的概念及性質(zhì)
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的概念
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的性質(zhì)
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的歷史
    一、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)概述
    二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)歷史
第三章 中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的法律依據(jù)和原則
    一、中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)
    二、中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的基本原則
第四章 中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與TRIPS協(xié)議、美國(guó)、歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的比較
    一、與TRIPS協(xié)議的比較
    二、與美國(guó)、歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的比較
第五章 中國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)存在問(wèn)題及分析
    一、保護(hù)專利權(quán)，形成立法的高起點(diǎn)與實(shí)際執(zhí)法水平的沖突
    二、平行進(jìn)口問(wèn)題的執(zhí)法真空——平行進(jìn)口是否適用邊境保護(hù)制度問(wèn)題
    三、訴前停止侵權(quán)行為，海關(guān)如何協(xié)助法院執(zhí)行
    四、嚴(yán)重侵權(quán)行為刑事責(zé)任的追究問(wèn)題
    五、權(quán)利人與當(dāng)事人和解，勢(shì)必影響國(guó)家公權(quán)力的行使
結(jié)語(yǔ)
后記
參考書(shū)目


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]也論知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 朱謝群,鄭成思.  科技與法律. 2003(02)



本文編號(hào)：2968879