本文關(guān)鍵詞：商業(yè)外觀的法律保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商業(yè)外觀最早起源于美國,是一種區(qū)別產(chǎn)品來源的標(biāo)識。商業(yè)外觀的標(biāo)識作用隨著市場化進(jìn)程,逐漸走入大眾的視野。我國目前未有一個(gè)商業(yè)外觀的基本概念,而且相關(guān)法律法規(guī)也分散在知識產(chǎn)權(quán)體系下不同部門法,即主要以商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法為基礎(chǔ),提供三維注冊商標(biāo),知名商品包裝、裝潢,整體經(jīng)營形象�？傮w而言,我國商品包裝、裝潢等商業(yè)外觀的保護(hù)前提及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為模糊。從商標(biāo)法角度看,我國商業(yè)外觀的保護(hù)主要立足于對注冊商標(biāo)的保護(hù),即保護(hù)具有識別性的文字、圖形、色彩、三維圖形及上述部分組合。與普通平面商標(biāo)申請相比,商業(yè)外觀在申請商標(biāo)注冊時(shí),如何正確合理審查就是一個(gè)值得探討的問題,特別是其中顯著性和非功能性的認(rèn)定問題標(biāo)準(zhǔn)。從反不正當(dāng)競爭法角度看,作為知識產(chǎn)權(quán)法體系下的兜底性條款,反不正當(dāng)競爭法的重點(diǎn)在于維護(hù)知名商品特有的包裝、裝潢及整體經(jīng)營形象在市場競爭中的競爭價(jià)值。然而,知名商品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較高,使得原本作為兜底條款的反不正當(dāng)競爭法適用難度高,地域性或知名度一般的商業(yè)外觀無法得到廣泛的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。此外,反法中對于“特定性”以及“引起混淆”的要素仍然沒有具體判斷標(biāo)準(zhǔn)。本文從梳理商業(yè)外觀的基本概念入手,以反不正當(dāng)競爭法和商標(biāo)法兩大法律體系提供商業(yè)外觀基本的法律保護(hù),剖析現(xiàn)有商標(biāo)法和反法保護(hù)商業(yè)外觀的法律問題,結(jié)合外國相關(guān)立法,構(gòu)建商業(yè)外觀實(shí)際的并且覆蓋面廣的司法保護(hù)體系。引言部分闡明了文章目的,針對我國目前對商業(yè)外觀的保護(hù)缺乏具體規(guī)范,一方面商業(yè)外觀不易獲得商標(biāo)注冊,另一方面反不正當(dāng)競爭法作為最后一道保護(hù)防線并未起到發(fā)揮其作用。究其原因,本質(zhì)是缺乏具體細(xì)化的法律規(guī)定,因此亟需進(jìn)一步完善。本文正文分為三章內(nèi)容:第一章是辨析商業(yè)外觀的內(nèi)涵、外延及我國商業(yè)外觀保護(hù)的立法現(xiàn)狀,存在問題。首先界定商業(yè)外觀的基本概念及特征,并且與外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)、實(shí)用藝術(shù)作品等相鄰概念進(jìn)行辨析;然后介紹我國商業(yè)外觀保護(hù)現(xiàn)狀,以商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法兩個(gè)體系相結(jié)合,談?wù)摿⒎ㄅc實(shí)踐中存在的問題。第二章是對國外商業(yè)外觀保護(hù)現(xiàn)狀的進(jìn)一步探索。第一部分概述國外商業(yè)外觀的保護(hù)體系,提出以商標(biāo)法和反法結(jié)合保護(hù)的可行性;再分別以商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的構(gòu)成要件為核心,談?wù)摳鱾�(gè)國家立法中可以參考的經(jīng)驗(yàn)。其中,主要以美國為代表的英美法系對商業(yè)外觀進(jìn)行單獨(dú)保護(hù),及以德國為代表的大陸法系對商業(yè)成果的保護(hù)。第三章是提出對商業(yè)外觀法律保護(hù)體系的完善。核心是依據(jù)我國目前商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)外觀的保護(hù)現(xiàn)狀,理清兩大體系之間相關(guān)系及各自的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。本文主要通過明確商業(yè)外觀注冊之顯著性和非功能性標(biāo)準(zhǔn),提高商業(yè)外觀的商標(biāo)注冊保護(hù);同時(shí),擴(kuò)大反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)范疇,摒棄“知名”標(biāo)準(zhǔn),明確商業(yè)外觀“特有性”的標(biāo)準(zhǔn)及引起混淆標(biāo)準(zhǔn)的界定,提高反不正當(dāng)競爭法對于非注冊商業(yè)外觀的保護(hù)門檻,希望為商業(yè)外觀提供更全面且系統(tǒng)的法律保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)外觀 標(biāo)識功能 商標(biāo)法 反不正當(dāng)競爭法
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 一、提出問題8-9
• 二、選題背景和意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10
• 四、本文的研究方式與方法10-12
• 第一章 我國商業(yè)外觀法律保護(hù)現(xiàn)狀12-22
• 一、商業(yè)外觀概述12-17
• （一）商業(yè)外觀的界定及特征12-13
• （二）商業(yè)外觀與相關(guān)概念的辨析13-15
• （三）商業(yè)外觀現(xiàn)有保護(hù)模式：雙重保護(hù)15-17
• 二、商標(biāo)法保護(hù)路徑的局限性17-20
• （一）顯著性標(biāo)準(zhǔn)單一18-19
• （二）非功能性適用范圍過窄19-20
• 三、反不正當(dāng)競爭法保護(hù)途徑的局限性20-22
• （一）“知名商品”對商業(yè)外觀保護(hù)的限制20-21
• （二）“特有性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊21
• （三）狹義的“引起混淆”標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 第二章 國外商業(yè)外觀的法律保護(hù)22-36
• 一、國外商業(yè)外觀的標(biāo)識功能法律保護(hù)概述22-25
• （一）美國《蘭哈姆法》對商業(yè)外觀的保護(hù)22-24
• （二）德國《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》的綜合保護(hù)24-25
• 二、國外商標(biāo)法對商業(yè)外觀保護(hù)25-31
• （一）商業(yè)外觀的商標(biāo)注冊程序25-26
• （二）商業(yè)外觀的注冊標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定26-31
• 三、國外反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)外觀保護(hù)31-36
• （一）不以“知名”為保護(hù)要件31-32
• （二）商業(yè)外觀“特有性”之判斷32
• （三）商業(yè)外觀保護(hù)的混淆可能性32-36
• 第三章 我國商業(yè)外觀法律保護(hù)的完善36-42
• 一、完善商標(biāo)法對商業(yè)外觀保護(hù)36-38
• （一）顯著性問題立法完善36-37
• （二）商業(yè)外觀功能性問題37-38
• 二、完善反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)外觀保護(hù)38-42
• （一）反不正當(dāng)競爭法保護(hù)范圍的擴(kuò)大38-39
• （二）摒棄“知名”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)39-40
• （三）明確“第二含義”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)40
• （四）混淆性判斷標(biāo)準(zhǔn)的完善40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47-48
• 致謝48-49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪發(fā)元;論《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷及完善[J];中國工商管理研究;2000年11期

2 ;循序漸進(jìn) 抓點(diǎn)帶面 努力推進(jìn)《反不正當(dāng)競爭法》貫徹實(shí)施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正當(dāng)競爭法》中有關(guān)規(guī)制限制競爭的條款[J];工商行政管理;2001年09期

4 呂治軍;整頓之后的規(guī)范思考——對《反不正當(dāng)競爭法》反限制競爭條款的再認(rèn)識[J];工商行政管理;2001年09期

5 董曉敏;;美國的《反不正當(dāng)競爭法重述》[J];中國公證;2002年05期

6 ;“紀(jì)念《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年”有獎(jiǎng)?wù)魑脑u選結(jié)果[J];中國工商管理研究;2003年12期

7 肖純新 ,王哲;《反不正當(dāng)競爭法》存在的問題及對策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊編輯部;紀(jì)念《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年座談會(huì)摘錄[J];中國工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;讓《反不正當(dāng)競爭法》更強(qiáng)有力[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

10 ;《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十周年座談會(huì)在京隆重召開[J];中國防偽報(bào)道;2004年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李德成;;從搜索埋設(shè)行為談反不正當(dāng)競爭法的適用與完善[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

2 謝祖新;;實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》十周年工作的體會(huì)[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正當(dāng)競爭法》存在的缺陷及修改建議[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

4 熊華新;;論《反不正當(dāng)競爭法》的地位和作用[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

5 郭成明;孟麗;;貫徹實(shí)施《反不正當(dāng)競爭法》應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正當(dāng)競爭法》基層實(shí)施現(xiàn)狀分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

7 ;《反不正當(dāng)競爭法》典型案例分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

8 周森保;;努力營造誠實(shí)守信公平競爭的市場環(huán)境——紀(jì)念《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》頒布實(shí)施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2004年

9 尹顯慶;;論知名商品的反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 楊莉;;論《反不正當(dāng)競爭法》的缺陷及完善[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 司建楠;宗慶后代表：加快修訂完善《反不正當(dāng)競爭法》[N];中國工業(yè)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 張偉;宗慶后：《反不正當(dāng)競爭法》還有修改余地[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

3 記者 郭曉宇;修改反不正當(dāng)競爭法 工商總局已形成草案[N];法制日報(bào);2010年

4 楊濤;反不正當(dāng)競爭法,要給正當(dāng)競爭留足空間[N];檢察日報(bào);2011年

5 南京大學(xué)法學(xué)院 王后海;建議修改《反不正當(dāng)競爭法》[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張平;違反“爬蟲協(xié)議”能否適用反不正當(dāng)競爭法一般條款[N];人民法院報(bào);2013年

7 江蘇省高級人民法院 袁滔;片面宣傳行為必然受反不正當(dāng)競爭法規(guī)制嗎？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 上海市工商局檢查總隊(duì) 張煒　倪瓏;本案可以適用《反不正當(dāng)競爭法》嗎？[N];中國工商報(bào);2014年

9 顧秀蓮 江必新 張軍 李玉光;《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施十年歷程[N];中國工商報(bào);2003年

10 山東省棗莊市工商局　　市中分局 張冬磊;從一起價(jià)格投訴看《反不正當(dāng)競爭法》第十一條的局限性[N];中國工商報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吉田慶子;中日反不正當(dāng)競爭法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國競爭法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉建賢;歐盟反不正當(dāng)競爭法及其對我國反不正當(dāng)競爭法修訂的啟示[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳吉舜;論我國反不正當(dāng)競爭法的完善[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

3 吳夏夢;反不正當(dāng)競爭法一般條款司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王葉;“非公益必要不干擾原則”的評析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 蔡崇山;軟件干擾行為的正當(dāng)性判斷研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張莎莎;論知名商品標(biāo)識的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂僑;商業(yè)詆毀類型化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 趙王睿U

本文編號：291733