美國(guó)貿(mào)易法“301條款”對(duì)中國(guó)適用研究
發(fā)布時(shí)間:2020-07-09 11:57
【摘要】:美國(guó)貿(mào)易法“301條款”是美國(guó)實(shí)行單邊貿(mào)易制裁的利器,自條款出臺(tái)以來(lái),美國(guó)經(jīng)常使用該條款保護(hù)美國(guó)的貿(mào)易利益,其適用的范圍廣,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都經(jīng)常適用,而且條款的威力巨大,諸多國(guó)家不得已而妥協(xié)。而自特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)之后,美國(guó)重拾該條款作為貿(mào)易保護(hù)的利器,第六次對(duì)中國(guó)開展“301調(diào)查”。在此背景之下,本文將研究“301條款”對(duì)中國(guó)適用的問題。包括研究“301條款”自身發(fā)展與特點(diǎn),以及分析美國(guó)如何對(duì)中國(guó)適用“301條款”。本文第一章緒論主要介紹研究背景、研究意義、中外研究現(xiàn)狀和研究方法。本文第二章介紹“301條款”的演變,第二章首先介紹“301條款”的立法沿革,通過(guò)介紹條款的歷史沿革明確“301條款”的內(nèi)容,分析“301條款”的程序,明確了“301條款”在經(jīng)歷多次立法發(fā)展成型之后的內(nèi)容和程序是什么樣的,還總結(jié)了“301條款”的幾個(gè)主要特征。本文第三章將分析“301條款”與WTO規(guī)則的關(guān)系,研究了“301條款”與DSU和TRIPs協(xié)定的關(guān)系,包括條款如何推動(dòng)DSU和TRIPs協(xié)定的產(chǎn)生和發(fā)展,以及條款與DSU和TRIPs協(xié)定的沖突之處。本章最后還將分析“301條款”實(shí)際上處于WTO規(guī)則的邊緣地帶,美國(guó)對(duì)“301條款”的適用很容易違反WTO規(guī)則。針對(duì)此次美國(guó)對(duì)中國(guó)的“301調(diào)查”,文章第四章將分析美國(guó)歷次對(duì)中國(guó)的“301調(diào)查”。第四章首先介紹2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)“301調(diào)查”之前的五次對(duì)中國(guó)“301調(diào)查”,總結(jié)過(guò)去五次調(diào)查的特征。之后,第四章著重分析了2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)“301調(diào)查”報(bào)告內(nèi)容。文章第四章對(duì)USTR的調(diào)查報(bào)告內(nèi)容中對(duì)中國(guó)的指控與評(píng)價(jià)進(jìn)行分析,并且做出評(píng)價(jià)。在第五章中,文章將聯(lián)系時(shí)局,分析我國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)“301調(diào)查”的策略。包括在多邊體制下論證我國(guó)反制措施的合法性以及美國(guó)“301調(diào)查”以及單邊措施的WTO違規(guī)性,在美國(guó)提起訴訟,以及完善我國(guó)相關(guān)法律制度。文章通過(guò)文獻(xiàn)研究、歷史研究、案例研究的方法,分析美國(guó)“301條款”對(duì)中國(guó)適用的問題,研究了條款自身的發(fā)展、內(nèi)容和程序以及條款對(duì)中國(guó)的適用,分析了我國(guó)應(yīng)對(duì)的策略。
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:D996.1
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:D996.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳
本文編號(hào):2747421
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/2747421.html
最近更新
教材專著