【摘要】：全球化的大背景下,國際投資活動愈加頻繁且在各國的交流中發(fā)揮了十分重要的作用。相應(yīng)地,各國為更好地保護和促進國際間投資交流活動,各種國際投資協(xié)定的數(shù)量也在不斷增長且內(nèi)容更加豐富。投資協(xié)定作為投資活動的依據(jù),其定義條款所包含的投資種類,決定了投資者可以用何種資本進行投資,以及投資者受到條約的保護程度。從法律的含義看,所謂的“資產(chǎn)”在國際投資協(xié)定中指的是財產(chǎn)或者財產(chǎn)權(quán)。由于現(xiàn)代社會中的財產(chǎn)概念不單指有形的物質(zhì)財產(chǎn),還包括了具有價值創(chuàng)造功能的無形生產(chǎn)要素,例如知識、技能、勞動等。因此,財產(chǎn)權(quán)指的是基于某種生產(chǎn)要素取得收入的所有權(quán)利。20世紀(jì)初,著名學(xué)者施瓦茨曾列舉了“具有重大價值的新型財產(chǎn)”種類——商業(yè)信譽、商標(biāo)、商業(yè)秘密、版權(quán)、經(jīng)營權(quán)益、特許權(quán)以及公平的便利權(quán)�？梢�,知識產(chǎn)權(quán)作為“具有重大價值的新型財產(chǎn)”也成為了一種投資。改革開放四十年來,我國始終堅持“改革開放”基本國策的引領(lǐng),達到了前所未有的繁榮和強大程度。同時,我國也從一個資本輸入國逐漸轉(zhuǎn)變成為了資本輸出大國,在對外政策的積極引導(dǎo)作用下,我國企業(yè)開始走向國際投資市場。但是需要認(rèn)識到,我國國際知識產(chǎn)權(quán)投資保護形勢不容樂觀。本文通過數(shù)據(jù)分析、案例分析、比較分析等方法,將文章分為三個部分,對“我國境外知識產(chǎn)權(quán)投資保護的法律問題”進行了深入分析,具體安排如下:第一章“知識產(chǎn)權(quán)投資對國際投資法的影響”,通過對“知識產(chǎn)權(quán)投資發(fā)展現(xiàn)狀”進行分析,指出國際知識產(chǎn)權(quán)投資主體主要是傳統(tǒng)發(fā)達國家,我國知識產(chǎn)權(quán)投資競爭力不足,需要進一步加強;通過整理分析各國投資法、國際投資條約等,指出知識產(chǎn)權(quán)投資在全球范圍內(nèi)受到法制的認(rèn)可和保護;通過對保護知識產(chǎn)權(quán)重要性的分析,指出加強對知識產(chǎn)權(quán)投資的保護,不僅是投資東道國的義務(wù)要求,還是投資母國和投資企業(yè)本身的義務(wù)要求。第二章“我國境外知識產(chǎn)權(quán)投資保護現(xiàn)狀及不足”,通過分析我國知識產(chǎn)權(quán)投資所面臨的機遇和挑戰(zhàn),并在梳理了我國境外知識產(chǎn)權(quán)投資保護的制度依據(jù)的基礎(chǔ)上,得出我國境外知識產(chǎn)權(quán)投資保護仍存在諸多不足,需要政府和企業(yè)共同加強對境外知識產(chǎn)權(quán)投資的保護。第三章“加強境外知識產(chǎn)權(quán)投資保護的建議”,通過對投資保護中存在的問題、原因進行分析,提出了加強知識產(chǎn)權(quán)投資保護的建議。從國家層面講,建議完善國內(nèi)有關(guān)立法,積極推進我國與其他國家的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)合作,以及完善我國雙邊投資協(xié)定,為我國境外知識產(chǎn)權(quán)投資提供保障;從企業(yè)層面講,建議建立海外投資風(fēng)險預(yù)警制度,并加強對投資的預(yù)先保護。最后,文章通過對各種知識產(chǎn)權(quán)投資爭端解決機制的適用條件和優(yōu)勢進行分析,指出投資者在選擇爭端解決機制時應(yīng)當(dāng)結(jié)合投資和爭端的實際情況,正確選擇適用何種爭端解決機制解決投資爭端。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D996.4;D997.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何艷;;知識產(chǎn)權(quán)的投資適格性——基于投資條約的文本和案例分析[J];社會科學(xué)輯刊;2015年06期

2 劉晶;武娜;;中國對外直接投資區(qū)位選擇——基于知識產(chǎn)權(quán)保護差異的研究[J];經(jīng)濟問題探索;2015年05期

3 常健聰;;中國對美國高科技產(chǎn)業(yè)的投資研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2015年02期

4 樊靜;衣淑玲;;與國際投資中知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的國際經(jīng)濟條約探析[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

5 趙駿;;國際投資仲裁中“投資”定義的張力和影響[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年03期

6 朱文龍;;國際投資領(lǐng)域投資定義的發(fā)展及對中國的啟示[J];東方法學(xué);2014年02期

7 彭霞;;日本海外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2013年04期

8 張建邦;;國際投資條約中“投資”定義涵蓋知識產(chǎn)權(quán)的理論解釋[J];法治研究;2012年06期

9 劉銀良;;美國域外知識產(chǎn)權(quán)擴張中的論壇選擇政策研究:歷史、策略與哲學(xué)[J];環(huán)球法律評論;2012年02期

10 張慶麟;;論國際投資協(xié)定中“投資”的性質(zhì)與擴大化的意義[J];法學(xué)家;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 朱興龍;中國對外直接投資的風(fēng)險及其防范制度研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 劉葦;中國海外投資發(fā)展戰(zhàn)略法律構(gòu)建研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 韓師光;中國企業(yè)境外直接投資風(fēng)險問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 柴海濤;知識產(chǎn)權(quán)國際保護與國家戰(zhàn)略對策[D];中國政法大學(xué);2009年

5 馬忠法;論經(jīng)濟全球化下的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)調(diào)制度[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 史霽;我國企業(yè)境外投資風(fēng)險預(yù)警機制研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 方麗萍;中國對外直接投資中的技術(shù)轉(zhuǎn)移問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

3 李曉玲;東道國知識產(chǎn)權(quán)保護對中國OFDI區(qū)位選擇的影響[D];山東大學(xué);2015年

4 張鵬;我國企業(yè)對外直接投資風(fēng)險及預(yù)警機制研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

5 王芳芳;中國海外投資的監(jiān)管與保護[D];華東政法大學(xué);2011年

6 李哲;國際直接投資中與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)若干法律問題探究[D];西北大學(xué);2010年

本文編號：2713149