【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化時代背景下,企業(yè)通過實施開放式創(chuàng)新加快創(chuàng)新過程、取得技術(shù)進(jìn)步、獲取創(chuàng)新績效在實踐界和理論界均得到驗證。企業(yè)獲取突破性創(chuàng)新績效以維持競爭優(yōu)勢,是國內(nèi)外創(chuàng)新管理領(lǐng)域的學(xué)者們共同關(guān)注的主題之一。盡管相關(guān)理論與實證研究取得了積極進(jìn)展,但是現(xiàn)有研究仍存在不足:第一,開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的影響仍存在爭議;第二,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、決策中心性在開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的影響過程中的作用仍需進(jìn)一步的實證研究;第三,企業(yè)開展開放式創(chuàng)新活動具有情境嵌入性特點,在此過程中涉及內(nèi)外部情境因素的交互效應(yīng),但現(xiàn)有關(guān)于開放式創(chuàng)新的研究缺乏同時考慮組織內(nèi)外部情境因素的作用。為此,本研究在文獻(xiàn)綜述和問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用SPSS22.0、AMOS22.0分析工具,對開放式創(chuàng)新、決策中心性、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與突破性創(chuàng)新績效之間的關(guān)系進(jìn)行研究。主要研究結(jié)論包括:(1)內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效均具有顯著的正向促進(jìn)作用。(2)決策中心性對突破性創(chuàng)新績效具有顯著的負(fù)向作用,卻在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的影響過程中均起著正向調(diào)節(jié)作用。(3)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)突破性創(chuàng)新績效具有顯著的正向促進(jìn)作用,但是在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的影響過程的調(diào)節(jié)作用均不顯著。(4)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與決策中心性在內(nèi)向型開放式創(chuàng)新、外向型開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的影響過程中的雙重調(diào)節(jié)效應(yīng)均正向顯著。本研究的理論意義在于驗證了企業(yè)實施開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的正向促進(jìn)作用,豐富了決策中心性的實證研究,深化了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在企業(yè)創(chuàng)新過程中發(fā)揮作用的認(rèn)識。同時,本研究對中國企業(yè)獲取突破性創(chuàng)新績效提供了重要的實踐啟示:應(yīng)加強(qiáng)與外部創(chuàng)新源建立深度合作伙伴關(guān)系;在實施開放式創(chuàng)新過程中,應(yīng)同時重視內(nèi)部集權(quán)化建設(shè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
【圖文】：

圖 4-1 內(nèi)向型開放式創(chuàng)新與決策中心性對突破性創(chuàng)新績效的二階交互效應(yīng)作者繪制。更直觀地呈現(xiàn)決策中心性在外向型開放式創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新績效本研究參考 Jaccard 和 Turrisi（2003）[111]的做法，對模型 6 的二階分解，從圖 4-2 可以清晰地看到，隨著組織內(nèi)部決策中心性程度的式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效都有正向的顯著影響，而且呈明顯的遞增業(yè)外向型開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的正向影響會因決策權(quán)力

圖 4-1 內(nèi)向型開放式創(chuàng)新與決策中心性對突破性創(chuàng)新績效的二階交互效應(yīng)圖：作者繪制。更直觀地呈現(xiàn)決策中心性在外向型開放式創(chuàng)新與突破性創(chuàng)新績效本研究參考 Jaccard 和 Turrisi（2003）[111]的做法，，對模型 6 的二階分解，從圖 4-2 可以清晰地看到，隨著組織內(nèi)部決策中心性程度的式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效都有正向的顯著影響，而且呈明顯的遞增企業(yè)外向型開放式創(chuàng)新對突破性創(chuàng)新績效的正向影響會因決策權(quán)力
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F273.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張振剛;陳志明;李云健;;開放式創(chuàng)新、吸收能力與創(chuàng)新績效關(guān)系研究[J];科研管理;2015年03期

2 張振剛;陳志明;陳力恒;;企業(yè)開放式創(chuàng)新特征的歸納性分析——基于28家創(chuàng)新型企業(yè)的問卷調(diào)查[J];軟科學(xué);2014年12期

3 高良謀;馬文甲;;開放式創(chuàng)新:內(nèi)涵、框架與中國情境[J];管理世界;2014年06期

4 秦劍;;高績效工作實踐系統(tǒng)、知識擴(kuò)散與突破性創(chuàng)新[J];科研管理;2012年01期

5 王雎;曾濤;;開放式創(chuàng)新:基于價值創(chuàng)新的認(rèn)知性框架[J];南開管理評論;2011年02期

6 袁曉東;孟奇勛;;開放式創(chuàng)新條件下的專利集中戰(zhàn)略研究[J];科研管理;2010年05期

7 王雎;;開放式創(chuàng)新下的占有制度:基于知識產(chǎn)權(quán)的探討[J];科研管理;2010年01期

8 陳鈺芬;陳勁;;開放度對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的影響[J];科學(xué)學(xué)研究;2008年02期

9 唐方成;仝允桓;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下的開放式創(chuàng)新與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];中國軟科學(xué);2007年06期

10 鄧富民;王濤;;創(chuàng)新與求變:我國高新企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理新舉措[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黃繼生;網(wǎng)絡(luò)嵌入與突破性創(chuàng)新績效關(guān)系研究：創(chuàng)新合法性和創(chuàng)新資源獲取的影響[D];浙江工商大學(xué);2017年

2 翟瑞瑞;技術(shù)創(chuàng)新模式組合對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究[D];北京郵電大學(xué);2017年

3 陳志明;企業(yè)知識基礎(chǔ)、開放式創(chuàng)新與創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 林春培;企業(yè)外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對漸進(jìn)性創(chuàng)新與根本性創(chuàng)新的影響[D];華南理工大學(xué);2012年

5 張洪石;突破性創(chuàng)新動因與組織模式研究[D];浙江大學(xué);2005年

本文編號：2694284