【摘要】：人類進入二十一世紀以來,隨著人口的增長、科技水平的發(fā)展,陸地資源逐漸被開發(fā)殆盡,已不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需要,海洋資源越來越為世界各國所重視。國際海底區(qū)域(以下簡稱“區(qū)域”)蘊藏著豐富的礦產(chǎn)資源和生物資源,對于發(fā)展國家經(jīng)濟有著不可估量的重要作用。但由于深海礦產(chǎn)資源的開發(fā)成本過高,經(jīng)濟前景不太樂觀,國際社會的目光逐漸轉向了深海生物資源。自從20世紀70年代人類在東太平洋發(fā)現(xiàn)了第一個深海熱液噴口及其周圍特殊的生態(tài)環(huán)境以來,越來越多的深海熱液口和深海生物被探明,人們愕然發(fā)現(xiàn)在幾千米深的海底居然存在著前所未知的特殊的生命形態(tài)和豐富的生物資源。深海生物所具有的特殊生存能力和遺傳基因特性對于人類的海洋科學研究、生命科學研究以及在工業(yè)、醫(yī)藥、環(huán)保等各領域的創(chuàng)新發(fā)展都有著十分重要的意義。作為天然基因資源庫,深海底蘊藏著巨大的開發(fā)應用潛力,是國家重要的新型戰(zhàn)略資源。因此,西方一些經(jīng)濟發(fā)達、科技先進的海洋強國都爭先恐后地涌入該區(qū)域,憑借自身的優(yōu)勢對“區(qū)域”內(nèi)生物資源進行掠奪性開發(fā)。但是,盡管有著很多全球性或區(qū)域性的環(huán)境法和國際公約,卻沒有一部法律能直接適用于深海遺傳資源及其相關活動的規(guī)制。國際法律框架中的這個漏洞已成為整個國際社會所關注的問題,有關國際組織為此進行了無數(shù)次激烈的討論,建立和完善深海遺傳資源保護機制已迫在眉睫。本文主要在《海洋法公約》、《生物多樣性公約》框架下,以及其它相關法律文書規(guī)定中展開了討論,通過對深海遺傳資源所可能適用制度的梳理,得出了目前適用于海洋遺傳資源管理的法律文件具有分散、混亂、不足的特點,擬在現(xiàn)有國際法框架下對建立和完善有關國際“區(qū)域”深海遺傳資源的獲取與惠益分享制度提出粗淺的看法。除了引言和結論外,本文分為四個章節(jié)。第一章首先解釋了深海遺傳資源所涉及的相關概念,其次介紹了熱液口附近生物群種所處的生態(tài)環(huán)境及其科研價值以及深海遺傳資源的分布概況,為后文論述奠定基礎;第二章通過對《海洋法公約》、《生物多樣性公約》、《波恩準則》以及知識產(chǎn)權制度分析研究,指出在有關深海遺傳資源管理法律上的缺失;討論了國際社會不同利益集團對深海遺傳資源的不同主張,并分析了將爭議焦點“區(qū)域”內(nèi)深海遺傳資源納入“人類共同繼承財產(chǎn)”原則的合理之處,并闡明作者觀點,即將國際深海“區(qū)域”生物遺傳資源法律地位確立為“人類共同繼承財產(chǎn)”并交由國際海底管理局代表全人類進行統(tǒng)一管理,更具可行性和公允性;第三章對現(xiàn)有國際法有關惠益分享制度進行了深入分析,提出構建開發(fā)利用深海遺傳資源惠益分享制度的設想并給出相應的保護措施。第四章分析了我國在開發(fā)“區(qū)域”深海遺傳資源上的成果與不足,希冀我國為完成“十三五”計劃的宏偉目標和實現(xiàn)“海洋強國”的戰(zhàn)略目的,積極參與有關“區(qū)域”內(nèi)深海遺傳資源法律條款的探討和規(guī)制,爭取在國際上對該領域擁有更多的主動權和話語權。
【學位授予單位】：大連海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D993.5

【參考文獻】

相關博士學位論文 前6條

1 劉秀;南極生物遺傳資源利用與保護的法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學;2013年

2 楊健;知識產(chǎn)權國際法治探究[D];吉林大學;2013年

3 紀曉昕;國家管轄范圍外深海底生物多樣性法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學;2011年

4 呂炳斌;TRIPS協(xié)定下專利申請的披露要求研究[D];復旦大學;2011年

5 宋繼瑛;論植物新品種的知識產(chǎn)權保護[D];武漢大學;2011年

6 陳志誠;傳統(tǒng)知識法律保護[D];中國政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前1條

1 馬旭;遺傳資源惠益分享機制研究[D];吉林大學;2010年

，

本文編號：2676092