【摘要】：實用藝術品是人們在創(chuàng)作后用于實際的生活或者在實際使用后產(chǎn)生一定藝術性的物品，它在通常的情況下兼具實用性與藝術性，實用藝術品在人們的實際生活中提供生活便利，與此同時也提高了人們的生活品質。然而，由于在實用藝術品的保護方面我國立法相對缺失，司法實踐中對實用藝術品的保護并不理想。由此，無論在我國理論研究還是在司法實踐中都碰到了一系列關于實用藝術品保護的問題，在諸多的保護問題中最主要的是涉及到了對實用藝術品該不該和怎么給予保護的法律問題。對實用藝術品的保護首先涉及的是實用藝術品的分類，實用藝術品劃分有不同的種類，而不同種類又會有不同的保護路徑，這樣就使實用藝術品的法律保護，在知識產(chǎn)權法的保護上處在不是很明確的狀態(tài)。因此，在此種情況下其實用藝術品保護路徑的研究就顯得迫切和重要。 本文的結構框架是：第一部分對實用藝術品的基本情況作了說明，在這一部分對實用藝術品的概念進行具體的闡述和分析，并且對與實用藝術品概念相似的其他概念進行比較，以進一步的明確本文的保護對象。由此，對實用藝術品概念和內涵的深入分析是研究實用藝術品保護路徑的邏輯起點和全文的行文基礎。第二部分對我國實用藝術品保護的現(xiàn)狀作了四個方面的分析，對于不同的實用藝術品根據(jù)其自身的特征進行包括著作權法、專利權法、商標法、反不正當競爭法四個不同的保護模式的探究，最后根據(jù)實用藝術品不同的分類和其總體特征得出了以著作權和專利權的保護路徑為主，對符合特殊要求的實用藝術品進行商標法和反不正當競爭法保護路徑的結論。第三部分介紹了國際上對實用藝術品的保護，這其中就包括了相關國際條約及對實用藝術品知識產(chǎn)權保護相對成熟國家對實用藝術品的保護模式兩方面的內容，，國際公約對實用藝術品的保護主要是以原則性的規(guī)定為主，而對實用藝術品保護相對成熟的國家主要是以美、英、法、德等國的立法和司法實踐為例。對實用藝術品的國際保護主要是在國際條約總的原則性指導之下，各國根據(jù)其不同的國內情況作出不同的規(guī)定。這就形成了各國之間不同的保護路徑。第四部分是在對我國的保護現(xiàn)狀分析和國際上的保護借鑒以后對實用藝術品的各種法律保護路徑進行具體的適用分析，從而明確了著作權法、專利法和多種保護路徑下權利人的選擇保護路徑的條件，對我國不甚明確的實用藝術品法律保護路徑有了具體和明確。
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐康平;程樂;;實用藝術作品的法律保護[J];北京工商大學學報(社會科學版);2007年01期

2 郭寶明;淺析實用藝術作品的知識產(chǎn)權保護[J];電子知識產(chǎn)權;2003年05期

3 周翔;;論實用藝術品的法律保護——兼評實用藝術品著作權與外觀設計專利權的關系[J];法制與社會;2009年25期

4 劉秀臣;外觀設計知識產(chǎn)權保護的立法模式[J];廣西社會科學;2001年02期

5 余燕;黃勝開;;淺議實用藝術品外觀設計的法律保護模式[J];老區(qū)建設;2009年20期

6 吳曉梅;;實用藝術作品的界定及保護[J];人民司法;2005年04期

7 李明德;美國對外觀設計及其相關權利的保護[J];外國法譯評;1998年01期

8 丁麗瑛;實用藝術品納入著作權對象的原則[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2004年06期

9 丁麗瑛;實用藝術品著作權的保護[J];政法論壇;2005年03期

10 金渝林;論版權理論中的作品概念[J];中國人民大學學報;1994年03期

本文編號：2576201