發(fā)布時間：2020-02-03 19:59

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人將所擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)作為抵押，從商業(yè)銀行等銀信機構(gòu)獲得貸款資金，并按貸款合同約定償還資金本息的融資方式。近年來，隨著我國自主創(chuàng)新能力和企業(yè)核心競爭力的不斷提升，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的中小微企業(yè)得到快速發(fā)展，，而知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資作為解決中小微企業(yè)資金不足瓶頸的重要融資途徑，對提升城市核心競爭力，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化和產(chǎn)業(yè)化有著顯著的作用，已得到越來越多的地方政府和企業(yè)的重視。 近年來，中國人民銀行、國家知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)政府部門都通過不同的途徑和采取不同的措施來推動此項業(yè)務(wù)的發(fā)展，也開展了相應(yīng)的試點工作,并取得一定的成效。但是，目前知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的推廣仍相當(dāng)緩慢，制約其發(fā)展的主要問題是知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值沒有辦法準(zhǔn)確的評估，致使銀信機構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和變現(xiàn)風(fēng)險都過大。要想讓知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作得以全面推廣，最急需的就是建立有效的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險分散機制，最大限度地降低風(fēng)險，使商業(yè)銀行等銀信機構(gòu)的本息能夠及時收回。 目前，我國的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在手續(xù)復(fù)雜、融資成本高、評估標(biāo)準(zhǔn)混亂、交易平臺不完善等問題，根源在于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在經(jīng)濟(jì)價值不穩(wěn)定導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、交易價值不穩(wěn)定導(dǎo)致的變現(xiàn)風(fēng)險和權(quán)利不穩(wěn)定導(dǎo)致的法律風(fēng)險，而現(xiàn)有的質(zhì)押物置換機制、政府擔(dān)保機制、反擔(dān)保機制和混合擔(dān)保機制等風(fēng)險分散機制有明顯的地域性和局限性，不適合大范圍的推廣，只有通過完善金融政策法規(guī)、健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估制度、建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保險機制和保證資產(chǎn)收購價格機制、建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資企業(yè)擔(dān)保聯(lián)盟等措施，才能有效分散知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的廣泛深入開展，從而解決我國創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的資金瓶頸問題。
【圖文】：

圖 2-1 2007-2011 年全國專利質(zhì)押數(shù)據(jù)圖同時，全國各地的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)開展情況也不均衡，以 2011 年個專利權(quán)質(zhì)押融資試點省份為例，從表 2-1 可以看出，北京、上海、廣東等控制機制較完善的發(fā)達(dá)地區(qū)開展情況較好，湖南、黑龍江等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的專質(zhì)押融資規(guī)模十分有限。表 2-1 2011 年試點地區(qū)專利權(quán)質(zhì)押融資數(shù)據(jù)表試點地區(qū) 專利質(zhì)押（件） 出質(zhì)專利（件） 質(zhì)押金額 （千萬元）北京 135 461 275.9上海 78 263 67.7湖北 47 145 68.4廣東 42 240 197.7

2.2 湖南省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀(1) 湖南省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資概況2009-2011 年，湖南省通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押成功融資的企業(yè)僅有 16 家企業(yè)，融資金額 2.1 億元。同時，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額度與評估價值相差很大，低于50%。如康普藥業(yè) 4 件發(fā)明專利評估 4000 萬元，獲得貸款 400 萬元，僅占評估值的 10%；湖南神力實業(yè)有限公司 2 件發(fā)明專利評估 2000 萬元，獲得貸款 400 萬元，僅占評估值的 20%，企業(yè)迫切希望提高所質(zhì)押知識產(chǎn)權(quán)的信用評估等級。另外，開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的銀行不多，目前辦理過這項業(yè)務(wù)的僅有華融湘江銀行、長沙銀行股份有限公司、湖南中達(dá)中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司長沙分行等 9 家金融機構(gòu)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 邢云立;尉京紅;;知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估難點問題分析[J];財會通訊;2011年08期

2 李希義;蔣t;;政府支持下的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式及其特征分析[J];科技與法律;2009年05期

3 李雪婷;顧新;魏奇鋒;;我國專利技術(shù)實施與產(chǎn)業(yè)化的財政支持研究[J];科學(xué)管理研究;2012年01期

4 周潤書;曹時禮;;東莞市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

5 陳見麗;;中小型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的障礙分析[J];學(xué)術(shù)交流;2011年07期

本文編號：2576105