【摘要】：隨著各國間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流日漸頻繁,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性也逐漸顯現(xiàn)出來,并成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的重要工具。為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位,各企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈,而處于經(jīng)濟(jì)核心地帶的銀行業(yè)表現(xiàn)的更為明顯。其中金融類商業(yè)方法專利更是成為銀行業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。 金融類商業(yè)方法作為商業(yè)方法的一種,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被認(rèn)定為是屬于智力活動(dòng)的規(guī)則或方法,不能授予專利權(quán)。而在1998年,美國聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)州街銀行案件作出審判,認(rèn)定“商業(yè)方法”屬于發(fā)明的一種,能夠被授予專利權(quán)。自此,關(guān)于商業(yè)方法是否具備可專利性的問題引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議,至今尚無定論。此篇文章也著重對(duì)金融類商業(yè)方法的可專利性及其審查標(biāo)準(zhǔn)作出研究探討。 文章分為五個(gè)部分,主要包括以下內(nèi)容： 第一部分對(duì)金融類商業(yè)方法專利的含義作出概述,并梳理了各國家地區(qū)對(duì)此問題的立法進(jìn)程。這一部分對(duì)美國、歐洲、日本等地區(qū)對(duì)待金融類商業(yè)方法可專利性的政策進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)出這些國家在利用專利權(quán)保護(hù)商業(yè)方法方面的政策已經(jīng)明朗,原則上對(duì)商業(yè)方法專利予以認(rèn)可,但限定了具體的條件,這些條件在具體的實(shí)踐審查中得以體現(xiàn)。 第二部分是對(duì)我國金融類商業(yè)方法的可專利性進(jìn)行分析。通過對(duì)我國相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行解析,得出金融類商業(yè)方法在我國具有可專利性。同時(shí)也總結(jié)出我國金融類商業(yè)方法專利的審查依據(jù)。 第三部分是對(duì)我國金融類商業(yè)方法專利的技術(shù)特征進(jìn)行實(shí)證研究。此部分對(duì)美國花旗銀行在我國獲得授權(quán)的方法專利和中國工商銀行在我國審查通過的金融類商業(yè)方法專利進(jìn)行分析,總結(jié)出我國審核通過的金融類商業(yè)方法專利的技術(shù)特征。 第四部分是總結(jié)我國金融類商業(yè)方法專利的發(fā)展和保護(hù)策略,分別從我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系對(duì)金融類商業(yè)方法專利審查制度的完善和中資銀行調(diào)整金融類商業(yè)方法專利兩個(gè)角度給出建議。 第五部分是結(jié)語,總結(jié)了本篇文章的成果及不足。 綜合來看,本文對(duì)其他國家地區(qū)對(duì)待金融類商業(yè)方法的可專利性進(jìn)行對(duì)比,并對(duì)我國關(guān)于商業(yè)方法的法律規(guī)定進(jìn)行研究,肯定了我國金融類商業(yè)方法的可專利性。通過對(duì)具體金融類商業(yè)方法專利進(jìn)行實(shí)證分析,為我國銀行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略提供了建議。但本文仍然存在缺陷,雖然總結(jié)出我國金融類商業(yè)方法的專利審查依據(jù),卻沒有給出明確的審核要件。在本文的研究過程中,本人也嘗試去搜索相關(guān)專利審查機(jī)構(gòu)的具體審查標(biāo)準(zhǔn),但遺憾的是未能找到此方面的具體資料。此方面內(nèi)容需要在以后進(jìn)一步投入研究。
【圖文】：

易等活動(dòng)；金融機(jī)構(gòu)之間接收或分配電子貨幣；用于對(duì)交易進(jìn)行程序處理的柜員機(jī)裝置；通過統(tǒng)一系統(tǒng)配置保障安全等。其系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。該發(fā)明是關(guān)于利用電子貨幣實(shí)現(xiàn)支付的一種電子貨幣系統(tǒng)，這種電子貨幣支付可作為現(xiàn)金、信用卡、金融卡、支票等傳統(tǒng)交易載體的替換媒介。此電子貨幣系統(tǒng)是通用貨幣、支票、卡片支付系統(tǒng)與電子轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)等的混合體，擁有這些常用系統(tǒng)的許多優(yōu)點(diǎn)，，但卻很少有它們常有的限制。本系統(tǒng)懫用錢幣的電子式表示形態(tài)，可被本貨市系統(tǒng)的用戶廣泛接受，并將其當(dāng)做經(jīng)濟(jì)性對(duì)價(jià)物來互易。簡(jiǎn)而言之，電子貨幣系統(tǒng)是將“貨幣”與“電子支付工具”兩者的屬性相混合，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。依照本專利權(quán)利說明書的描述，款人和收款人可以直接通過“電子貨幣系統(tǒng)”進(jìn)行一般的支付交易活動(dòng)，并且還可以控制個(gè)人賬戶的轉(zhuǎn)賬支付程序

入數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)在硬件設(shè)備上顯示、系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)指令進(jìn)行分析處理以及數(shù)據(jù)輸出實(shí)現(xiàn)操作目標(biāo)的整個(gè)流程。此系統(tǒng)的方法結(jié)構(gòu)如圖3所示。本發(fā)明主要運(yùn)用與證券交易，是銀行代理客戶進(jìn)行證券買賣時(shí)所使用的軟件系統(tǒng)及其操作方法。根據(jù)以往技術(shù)，證券交易不僅費(fèi)時(shí)且成本很高。因?yàn)橄M(fèi)者必須在本地銀行以電話形式或在公告上搜尋最佳證券，告知銀行后銀行再和證券買賣商聯(lián)系處理訂單，在客戶下單買賣指令和實(shí)際履行交易之間就存在時(shí)間差，會(huì)造成交易受價(jià)格行情波動(dòng)影響的風(fēng)險(xiǎn)。而本發(fā)明的目的就在于實(shí)現(xiàn)一種通過計(jì)算機(jī)軟件完成數(shù)據(jù)管理操作的方法，從而準(zhǔn)確安全高效的進(jìn)行數(shù)據(jù)管理。此外，本系統(tǒng)設(shè)計(jì)成可擴(kuò)展和加強(qiáng)用戶整體證券操作的效率和質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.42;D922.28

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 馮發(fā)貴;;我國商業(yè)方法專利化的可行性——以美國為例的分析[J];社會(huì)科學(xué)研究;2006年03期

2 王偉軍,夏倩芳,徐銳;論電子商務(wù)與專利權(quán)[J];中國軟科學(xué);2001年06期

3 張平;論商業(yè)方法軟件專利保護(hù)的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)——美、日、歐三方專利審查之比較[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年01期

4 張玉蓉;余翔;;美國金融業(yè)商業(yè)方法專利實(shí)證分析及其對(duì)我國的啟示[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年02期

5 李穎怡,林艷;論商業(yè)方法可專利性的利益平衡[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

本文編號(hào)：2573609