【摘要】：在當(dāng)今社會,知名形象的商品化是經(jīng)濟(jì)生活背景下產(chǎn)生的新現(xiàn)象，指的是商家為了推銷其產(chǎn)品或服務(wù)，利用對消費(fèi)者具有吸引力的知名人物形象、虛擬角色形象等用于商業(yè)活動以獲取經(jīng)濟(jì)利益的行為。隨著知名形象的商品化利用日益增多，侵害知名人物形象利益的現(xiàn)象日益普遍，我國的名人形象市場秩序也日益混亂，但我國目前有關(guān)商品化權(quán)保護(hù)的法律、法規(guī)卻是一片空白，，關(guān)于商品化權(quán)糾紛的案例在司法實(shí)踐中甚少出現(xiàn),目前主要通過民法通則中的人格權(quán)法或商標(biāo)、專利、著作權(quán)乃至反不正當(dāng)競爭法給予保護(hù)，但這種交叉保護(hù)存在著諸多難以克服的缺陷，無法為知名形象商標(biāo)權(quán)人的利益提供切實(shí)的保障。因此，在知名形象日益顯現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價值的背景下，通過制定獨(dú)立的商品化權(quán)法來給予專門保護(hù)尤為必要。 本文將借鑒國外有關(guān)知名形象商品化權(quán)的保護(hù)模式，參照國內(nèi)有關(guān)商品化權(quán)保護(hù)模式的理論研究并結(jié)合我國的基本國情，對知名形象商品化權(quán)的性質(zhì)、保護(hù)模式及其必要性等方面進(jìn)行闡述。本文共分為五部分：首先從介紹我國形象利益侵害的典型案例入手，通過分析案例指出司法實(shí)踐中關(guān)于知名形象保護(hù)方面的不足以及保護(hù)的必要性和現(xiàn)實(shí)意義；然后論述知名形象商品化權(quán)的歷史沿革、定義、特征和性質(zhì)，得出知名形象商品化權(quán)的性質(zhì)為知識產(chǎn)權(quán)；接著研究并借鑒美國、英國、德國、日本這幾個國家對知名形象商品化權(quán)提供保護(hù)的方式，為下文介紹我國目前的法律保護(hù)制度以及我國如何建立商品化權(quán)制度做鋪墊；再次，通過人格權(quán)、著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法保護(hù)商品化權(quán)的制度分析我國現(xiàn)行有關(guān)商品化權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，并進(jìn)行利弊分析；最后闡述商品化權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性理論基礎(chǔ)，通過對現(xiàn)行法律無法給予商品化權(quán)周延保護(hù)的缺陷分析得出確立獨(dú)立商品化權(quán)，制定商品化權(quán)法保護(hù)知名形象商品化權(quán)的必要性，并對知名形象商品化權(quán)知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的權(quán)利內(nèi)容及限制、侵犯商品化權(quán)的法律責(zé)任進(jìn)行了簡單的論述。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉家瑞,邵春陽;作品角色版權(quán)保護(hù)的不足及其補(bǔ)充──“武松打虎”案與“三毛”案引起的法律思考[J];河北法學(xué);1998年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曾世滿;淺議商品化權(quán)的民法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2010年

本文編號：2568609