【摘要】：21世紀是知識經(jīng)濟與全球化緊密結合的時代，知識產(chǎn)權作為企業(yè)核心競爭力，其對企業(yè)甚至國家的重要作用已經(jīng)變得越來越顯著。從全球范圍來看，企業(yè)融資難無疑是一個世界性難題，這個難題主要體現(xiàn)在融資渠道狹窄、融資手段單一等方面。因而，利用企業(yè)所掌握的知識產(chǎn)權在國際上進行融資既能將企業(yè)的知識產(chǎn)權直接轉化成生產(chǎn)力，發(fā)揮知識產(chǎn)權作為企業(yè)核心生產(chǎn)要素應有的作用，又能幫助企業(yè)解決融資難的問題。本文在以往知識產(chǎn)權融資的理論基礎上，結合實踐經(jīng)驗，通過突破知識產(chǎn)權地域性問題來研究知識產(chǎn)權國際融資的法律問題。 本文除引言和結語外，，正文共計約27500字，分為以下五個部分： 第一部分為知識產(chǎn)權國際融資的概述。該部分通過對國際融資的特點及新發(fā)展分析，得出以知識產(chǎn)權作為融資客體越來越受到重視的結論。以此為出發(fā)點，筆者通過與國際融資的對比，對知識產(chǎn)權國際融資的定義和特點進行了研究，并著重分析了知識產(chǎn)權國際融資的必要性和可行性。 第二部分為知識產(chǎn)權國際融資的方式探究。該部分結合目前世界各國典型的知識產(chǎn)權融資實踐來分析知識產(chǎn)權的固有屬性，得出知識產(chǎn)權國際融資可以采用知識產(chǎn)權國際擔保融資、知識產(chǎn)權國際證券化融資、知識產(chǎn)權國際股權機制融資和知識產(chǎn)權國際連鎖特許經(jīng)營等方式的結論。 第三部分為知識產(chǎn)權國際融資的法律關系分析。該部分主要涉及知識產(chǎn)權國際融資的主體、客體、內(nèi)容三方面。筆者首先根據(jù)知識產(chǎn)權國際融資主體地位的不同對主體及其行為進行了分類研究，然后分析了知識產(chǎn)權國際融資的客體，最后探討了各主體可能承擔的責任。 第四部分為知識產(chǎn)權國際融資的法律障礙。該部分以知識產(chǎn)權國際融資的各種方式為基礎，從法律層面綜合分析了目前限制知識產(chǎn)權國際融資正常運作的法律障礙及其成因，以期提出解決方案。這些法律障礙包括：知識產(chǎn)權公共主體職能的缺失，知識產(chǎn)權的價值評估機制不健全，知識產(chǎn)權國際融資的法律沖突和知識產(chǎn)權不同屬性分別帶來的法律風險等。 第五部分為知識產(chǎn)權國際融資法律障礙的排除及對我國的啟示。該部分是針對第四部分中影響知識產(chǎn)權國際融資正常運作的法律障礙提出的解決辦法，進而根據(jù)整篇論文的研究成果，為我國更好地實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略和更好地利用知識產(chǎn)權開展國際融資提出幾點建議。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D913

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湯珊芬;程良友;;美國專利證券化的實踐與前景[J];電子知識產(chǎn)權;2006年04期

2 徐祥;論知識產(chǎn)權的法律沖突[J];法學評論;2005年06期

3 姚掌宏;談無形資產(chǎn)的股權問題[J];法學;2004年07期

4 高映;周平;;知識產(chǎn)權資本化的若干法律思考[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年12期

5 方紅;國際融資渠道的比較與我國的選擇[J];國際經(jīng)濟合作;1994年05期

6 劉辛;動產(chǎn)讓與擔保的公示[J];廣西政法管理干部學院學報;2004年02期

7 劉智勇;;對傳統(tǒng)公共關系主體的質疑與反思[J];公關世界;2004年11期

8 譚清美,周之豪;國際融資方式及其風險防范[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2000年01期

9 苑澤明;;中小創(chuàng)新型企業(yè)知識產(chǎn)權融資核心路徑[J];企業(yè)經(jīng)濟;2010年09期

10 孫春偉;;法律關系客體新論[J];上海師范大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

本文編號：2555597