【摘要】：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和市場(chǎng)化程度的不斷提高，我國(guó)涌現(xiàn)出了一大批具有較高市場(chǎng)知名度、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)良的企業(yè)。在國(guó)際化市場(chǎng)進(jìn)程中，這些企業(yè)也不再只把眼光局限于狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而是紛紛希望向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍，以獲得更加廣闊的發(fā)展空間。然而，令人遺憾和擔(dān)憂的是，我國(guó)企業(yè)在進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的道路上并不是一帆風(fēng)順的，如我國(guó)企業(yè)的馳名商標(biāo)被域外搶注就是一個(gè)無(wú)法逃避的障礙。外商搶注我國(guó)企業(yè)馳名商標(biāo)的目的，有的是想利用我國(guó)企業(yè)的馳名商標(biāo)的知名度開(kāi)拓其所在國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)；有的是想通過(guò)阻止我國(guó)企業(yè)進(jìn)入來(lái)達(dá)到其獨(dú)占市場(chǎng)的目的；還有的是企圖獲得巨額的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。而無(wú)論搶注人處于哪一種目的，都不僅會(huì)使我國(guó)企業(yè)的利益受損，更會(huì)對(duì)我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略造成巨大阻礙，不利于我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綜合國(guó)力的提高。因此，在現(xiàn)階段下，對(duì)我國(guó)馳名商標(biāo)進(jìn)行域外保護(hù)是極為必要的。 本文主要分為四個(gè)部分： 第一部分先是從總體上對(duì)馳名商標(biāo)域外搶注問(wèn)題進(jìn)行概述。文章首先對(duì)馳名商標(biāo)域外搶注進(jìn)行界定，即認(rèn)為馳名商標(biāo)的域外搶注是一種由被搶注人實(shí)施的惡意的侵權(quán)行為。接著分析馳名商標(biāo)域外搶注的所呈現(xiàn)特點(diǎn)、法律屬性，及對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行域外保護(hù)的制止混淆理論、防止淡化理論、聯(lián)想理論等法理依據(jù)，進(jìn)而引出對(duì)馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)具有重要的意義。保護(hù)馳名商標(biāo)對(duì)我國(guó)企業(yè)及對(duì)我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略都具有不可替代的作用。 第二部分從我國(guó)馳名商標(biāo)被域外搶注的現(xiàn)狀，論述馳名商標(biāo)被域外搶注對(duì)消費(fèi)者、企業(yè)及國(guó)家造成的危害，進(jìn)而對(duì)馳名商標(biāo)遭域外搶注進(jìn)行了原因分析，即我國(guó)馳名商標(biāo)不斷遭域外搶注主要是因?yàn)樯虡?biāo)確權(quán)的制度性原因、商標(biāo)自身的地域性及財(cái)產(chǎn)性等特性原因、我國(guó)企業(yè)不注重商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)等一系列原因。 第三部分主要是闡述國(guó)內(nèi)外對(duì)馳名商標(biāo)域外保護(hù)的法律依據(jù)。分別從美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的法律規(guī)定及《巴黎公約》、《TRIPS協(xié)議》、《關(guān)于馳名商標(biāo)規(guī)定的聯(lián)合建議》等國(guó)際公約以及我國(guó)關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定來(lái)探討對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行域外保護(hù)，為完善我國(guó)馳名商標(biāo)域外保護(hù)提供法律依據(jù)。 最后防御我國(guó)馳名商標(biāo)域外保護(hù)提出的對(duì)策。該部分主要從完善相關(guān)法律法規(guī)及企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)、發(fā)揮政府職能和行業(yè)協(xié)會(huì)等幾個(gè)方面來(lái)探討防止我國(guó)企業(yè)馳名商標(biāo)被域外搶注及馳名商標(biāo)域外搶注后的救濟(jì)等方面提出意見(jiàn)，，以期達(dá)到保護(hù)我國(guó)馳名商標(biāo)的目的。
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林海濤;商標(biāo)淡化理論應(yīng)慎用[J];中華商標(biāo);2004年01期

2 劉娟;;為馳名商標(biāo)保護(hù)制度正本清源[J];中華商標(biāo);2010年04期

3 張躍;;我國(guó)商標(biāo)海外被搶注現(xiàn)象及對(duì)策[J];中華商標(biāo);2010年07期

4 任娟;;馳名商標(biāo),走出國(guó)門(mén)去——試論我國(guó)馳名商標(biāo)的保護(hù)[J];法制與社會(huì);2006年21期

5 李青;;論馳名商標(biāo)的域外法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2009年12期

6 魯佳;;馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)[J];法制與社會(huì);2010年19期

7 陳志宏;;中國(guó)企業(yè)商標(biāo)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的維權(quán)和保護(hù)[J];中國(guó)高新區(qū);2007年11期

8 安青虎;不斷完善的中國(guó)商標(biāo)法制[J];中華商標(biāo);2003年06期

9 母洪,朱靜;從五糧液案看韓國(guó)的馳名商標(biāo)保護(hù)[J];中華商標(biāo);2005年01期

10 李剛;陳昌柏;;馳名商標(biāo)海外搶注之應(yīng)對(duì)策略[J];科技與經(jīng)濟(jì);2007年03期

本文編號(hào)：2543036