【摘要】：根據(jù)國際通行作法,計算機軟件的知識產(chǎn)權保護屬于版權保護范疇。版權的保護著重保護思想的表達,對計算機軟件的程序代碼可以說是起到很好的保護作用,但對計算機軟件的技術性部分版權就無法起到保護作用。軟件的特性是研發(fā)時投入的成本高而研發(fā)后復制的成本低�？梢哉f軟件的這個特性是軟件盜版嚴重的一個重要因素。然而并非僅僅因為盜版容易,盜版現(xiàn)象才泛濫。不同國家的盜版率都不盡相同,且同一個國家在不同的時期盜版率也有所不同,這和每個國家的法律環(huán)境的影響脫不開關系。所以要從不同的角度分析盜版現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及有效的解決之道。 計算機軟件盜版使得軟件開發(fā)幾乎成為一種義務勞動,導致軟件企業(yè)沒有足夠的積極性投資開發(fā)新軟件,嚴重影響我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以抑制軟件盜版,明確軟件的產(chǎn)權界定,保護軟件權利人的利益就特別重要。一旦軟件的產(chǎn)權得以清晰界定,軟件權利人就可以收回其投入并獲得一定的回報,軟件產(chǎn)權界定的激勵作用才能夠發(fā)揮。當然,激勵也需要有一定的限度,過分的保護帶來的也許不是進步,可能是固步自封。給予權利為的是保護應有之利益,以保證市場的繁榮發(fā)展,而不是促成壟斷的形成。所以產(chǎn)權界定應有合理的界限,適當?shù)谋Ｗo可促進創(chuàng)新,過度的保護帶來壟斷,最終會阻礙創(chuàng)新。 本文除了引言和結論以外共分為四個部分： 第一部分,“計算機軟件知識產(chǎn)權保護概況”,回顧了計算機軟件知識產(chǎn)權保護的歷史進程以及目前主要的保護模式。介紹了國際上對計算機軟件保護的歷史,各個不同的發(fā)展時期所采取的不同保護模式以及對各種不同保護模式的評價,其次介紹了我國計算機軟件發(fā)展歷程及目前我國計算機軟件保護的現(xiàn)狀。 第二部分,“計算機軟件知識產(chǎn)權保護的法經(jīng)濟學分析”,主要是以法經(jīng)濟學的理論分析為工具,探討了知識產(chǎn)權的外部性特征及因此所產(chǎn)生交易費用對于作為知識產(chǎn)品的計算機軟件的保護的影響。本部分關注的問題是,計算機軟件的產(chǎn)權界定可能會如何影響計算機軟件的知識產(chǎn)權的保護,何種產(chǎn)權的界定更有利于計算機知識產(chǎn)權的保護和計算機軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 第三部分,“計算機軟件侵權的法經(jīng)濟學分析”,首先分析產(chǎn)生軟件侵權的原因、軟件權利人、軟件侵權人之間的博弈、執(zhí)法者與侵權者之間的博弈,闡明各方主體的利益沖突,然后探討在何種情況下才能以最少的支出有效抑制軟件侵權且促進軟件技術的提升和行業(yè)的健康有序的發(fā)展,最后從不同的制裁方式分析不同的執(zhí)法組合所產(chǎn)生的不同效果,尋找有效的保護。 最后一部分,“計算機軟件知識產(chǎn)權保護的完善”,結合我國軟件侵權的現(xiàn)狀及法律保護的現(xiàn)狀,試圖在產(chǎn)權界定、軟件的專利保護以及最終用戶法律責任問題三個方面對我國今后的相關立法工作提出政策性建議,以期為我國軟件行業(yè)的良性、健康發(fā)展做出一份貢獻。
【學位授予單位】：昆明理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱均平,陳敬全;中、美計算機軟件知識產(chǎn)權保護的比較分析[J];圖書與情報;2001年02期

2 吳澄秋,石磊;對軟件盜版現(xiàn)象的一個經(jīng)濟學分析[J];當代經(jīng)濟科學;2000年03期

3 王春艷;李成江;;軟件知識產(chǎn)權保護模式研究[J];東岳論叢;2009年06期

4 董峰君;;從“微軟侵犯字體著作權案”看國產(chǎn)計算機軟件知識產(chǎn)權的保護[J];法制與社會;2010年24期

5 陳春建;試議計算機軟件知識產(chǎn)權保護中的幾個問題[J];中國工商管理研究;2003年11期

6 萬廣軍;;基于法經(jīng)濟學視角的商法價值取向研究[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

7 劉云;信息商品盜版現(xiàn)象的經(jīng)濟學分析與對策[J];經(jīng)濟學動態(tài);2003年10期

8 羅軍;;商業(yè)秘密之知識產(chǎn)權保護的一般理論分析[J];吉首大學學報(社會科學版);2011年01期

9 呂炳斌;計算機軟件著作權保護和盜版問題研究[J];科技與法律;2002年03期

10 李樹;;經(jīng)濟理性與法律效率——法經(jīng)濟學的基本理論邏輯[J];南京社會科學;2010年08期

，

本文編號：2536447