【摘要】：對(duì)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的爭(zhēng)議,無(wú)論是持財(cái)產(chǎn)權(quán)觀點(diǎn)的,或認(rèn)為是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,還是認(rèn)為其僅僅是一種純粹的財(cái)產(chǎn)性利益,爭(zhēng)論的核心是——商業(yè)秘密到底是“權(quán)利”還是“利益”。同時(shí),“財(cái)產(chǎn)”這一概念也是貫穿于商業(yè)秘密性質(zhì)的爭(zhēng)論之中的�；趯�(duì)商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)性的認(rèn)識(shí),有觀點(diǎn)稱,商業(yè)秘密是與專利權(quán)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類似的“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”,應(yīng)該歸為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的范疇,將商業(yè)秘密作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)；與之不同的觀點(diǎn)則認(rèn)為,商業(yè)秘密是一種財(cái)產(chǎn)無(wú)疑,但不能因其是“財(cái)產(chǎn)”而賦予它“財(cái)產(chǎn)權(quán)”的屬性。 本文研究商業(yè)秘密法律性質(zhì)的目的在于,通過(guò)對(duì)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的分析,結(jié)合商業(yè)秘密在我國(guó)當(dāng)前法律體系中的定位,論證商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)性利益這一法律性質(zhì)。文章共分四章,擬用歸納、比較分析、語(yǔ)義分析等方法對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行闡述。在第一章商業(yè)秘密與商業(yè)秘密權(quán)的概念辨析這部分,介紹了商業(yè)秘密和商業(yè)秘密權(quán)的概念。通過(guò)比較研究,語(yǔ)義分析的方法,對(duì)國(guó)際組織、兩大法系以及我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密之定義進(jìn)行分析。同時(shí)結(jié)合當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的“商業(yè)秘密權(quán)”這一概念,與“商業(yè)秘密”進(jìn)行歸納、比較,指出“商業(yè)秘密權(quán)”這一概念的理論基礎(chǔ),從而引出對(duì)商業(yè)秘密法律性質(zhì)存在爭(zhēng)論這一問(wèn)題。在第二章國(guó)內(nèi)有關(guān)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的觀點(diǎn)這一部分,對(duì)國(guó)內(nèi)目前有關(guān)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納介紹,并說(shuō)明本文對(duì)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。在第三章國(guó)外有關(guān)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的觀點(diǎn)這部分,介紹了兩大法系有關(guān)商業(yè)秘密法律性質(zhì)的理論。在第四章商業(yè)秘密的非權(quán)利性分析這一部分,從商業(yè)秘密的非專屬性、財(cái)產(chǎn)性、法律的保護(hù)模式、保護(hù)的價(jià)值目標(biāo)以及商業(yè)秘密利益的正當(dāng)性分析的角度對(duì)商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)性利益這一法律性質(zhì)進(jìn)行分析。 目前,認(rèn)為商業(yè)秘密是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)并建議將其納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范疇的觀點(diǎn)較為普遍,但是,本文的認(rèn)為,商業(yè)秘密在法律性質(zhì)上應(yīng)該被視為一種財(cái)產(chǎn)性利益較為恰當(dāng)。
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.49

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐朝賢;商業(yè)秘密權(quán)初探[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

，

本文編號(hào)：2535054