【摘要】：實施知識產權戰(zhàn)略，建設創(chuàng)新型國家，需要有符合現(xiàn)階段經濟社會發(fā)展狀況的知識產權法律體系和政策支持。當前，我國知識產權管理制度還存在一些缺陷，一些關鍵制度建設嚴重滯后，比如重大經濟和創(chuàng)新活動的知識產權審查和評議制度依然缺位。雖然一些地方由于重大經濟和創(chuàng)新活動因知識產權問題導致重大損失后探索嘗試建立相關制度，但還處于初級階段，存在諸多不足和問題。因而，亟需國家層面統(tǒng)一立法，從我國國情出發(fā)，在總結實踐經驗基礎上，著手研究重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議體制機制建立和完善相關問題。這對于提高重大經濟和創(chuàng)新活動決策科學性，促進我國知識產權事業(yè)健康發(fā)展，維護經濟產業(yè)及國家安全都有著重要的理論和現(xiàn)實意義。本文以此為背景，，從法律層面分析重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議相關問題。 首先，本文對研究背景和研究意義做了說明，并對重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議國內外研究和實踐有關情況進行介紹。 其次，文章對重大經濟活動、重大創(chuàng)新活動、知識產權審查、知識產權評議等相關概念、范圍進行分析，對重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議制度的內涵進行界定并努力有所創(chuàng)新。 第三部分從現(xiàn)實需求和制度需求兩個方面論述建立重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議制度的重要意義，對重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議的基本原則和主要內容進行論述。提出知識產權審查與評議制度具有正義、效率和創(chuàng)新三個制度目標，需要堅持規(guī)范性、保密性、靈活性三個基本原則。 第四部分重點論述了知識產權審查評議主體。對活動各參與主體職能予以定位，并劃分審查基本程序和評議基本程序兩個不同部分分別進行設計，詳細闡述各基本程序中需要注意的有關問題。特別是對重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查客體進行詳細列舉和分析，分別闡述對專利權、商標權、商業(yè)秘密等知識產權權利類型審查評議要點、法律風險和防范。 最后，對重大經濟和創(chuàng)新活動知識產權審查與評議活動各主體責任規(guī)制問題進行簡要論述，從法律規(guī)制入題，對審查與評議監(jiān)督檢查體系及各參與主體法律責任進行分析說明。
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王春業(yè);;論建立重大經濟活動的知識產權審查制度[J];北華大學學報(社會科學版);2010年03期

2 吳漢東;;中國應建立以知識產權為導向的公共政策體系[J];中國發(fā)展觀察;2007年05期

3 李松齡;制度需求的概念[J];經濟研究參考;2000年05期

4 谷立霞;西方市場經濟發(fā)達國家政府投資監(jiān)管的特點及啟示[J];經濟研究參考;2005年52期

5 金玉成;唐恒;;重大經濟活動知識產權審查機制的現(xiàn)狀與對策研究[J];科技與法律;2009年04期

6 余翔 ,武蘭芬 ,姜軍;國家經濟安全與知識產權危機預警和管理機制的構建[J];科學學與科學技術管理;2004年03期

7 宋小燕;宋偉;;知識產權預警與應急機制研究[J];科學學與科學技術管理;2007年04期

8 吳漢東;科技、經濟、法律協(xié)調機制中的知識產權法[J];法學研究;2001年06期

9 劉雪鳳;;國家知識產權戰(zhàn)略中政府的角色定位分析——從政策過程視角[J];理論探討;2009年02期

10 張騏;論當代中國法律責任的目的、功能與歸責的基本原則[J];中外法學;1999年06期

本文編號：2531407