【摘要】：為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，更好地吸引消費(fèi)者，越來(lái)越多的經(jīng)營(yíng)者將目光聚焦在傳統(tǒng)名號(hào)這種特殊的商業(yè)標(biāo)識(shí)之上。傳統(tǒng)名號(hào)作為傳統(tǒng)知識(shí)的商譽(yù)載體，，是一種頗具價(jià)值的經(jīng)營(yíng)性資信和競(jìng)爭(zhēng)資源，能夠?yàn)槌钟腥藥?lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此存在被他人假冒、淡化或攀附的可能性�，F(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的竊用傳統(tǒng)名號(hào)的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的來(lái)源、質(zhì)量、特征等方面產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想或者混淆，搭載了傳統(tǒng)名號(hào)商譽(yù)的便車(chē)，是一種擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序的假冒行為。在傳統(tǒng)名號(hào)尚未受到現(xiàn)行法律制度確認(rèn)和保護(hù)的背景下，為避免傳統(tǒng)名號(hào)的經(jīng)濟(jì)利益與精神利益遭受損害，維護(hù)傳統(tǒng)名號(hào)持有人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，可以嘗試將竊用傳統(tǒng)名號(hào)的行為納入競(jìng)爭(zhēng)法反假冒制度之下予以規(guī)制。英美國(guó)家的反假冒制度，以及一些傳統(tǒng)文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度如美國(guó)專(zhuān)門(mén)保護(hù)印第安部落傳統(tǒng)文化資源產(chǎn)權(quán)的《印第安手工藝品法案》，對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)名號(hào)相關(guān)制度的完善具有重要的借鑒作用。為了更好地維護(hù)傳統(tǒng)社區(qū)或部族的利益以及其他經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的健康發(fā)展，我們應(yīng)該盡快克服反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法假冒制度在保護(hù)傳統(tǒng)名號(hào)適用上的局限性，對(duì)相關(guān)法律制度進(jìn)行完善與創(chuàng)新。
[Abstract]:In order to gain advantage in the market competition and attract consumers, more and more operators focus on the traditional name of the special commercial logo. As a goodwill carrier of traditional knowledge, the traditional name is a valuable business credit and competitive resource, which can bring competitive advantage to the holder, so there is the possibility of being impersonated, diluted or attached by others. The improperly competitive behavior of stealing traditional names in reality has caused consumers to misassociate or confuse the source, quality and characteristics of the products, carrying a free ride with the goodwill of traditional names. It is an act of impersonation that disrupts the order of competition. Under the background that the traditional names have not yet been recognized and protected by the current legal system, in order to avoid the damage to the economic and spiritual interests of the traditional names and to safeguard the intellectual property interests of the holders of the traditional names, We can try to regulate the theft of traditional names into the anti-counterfeiting system of competition law. The anti-counterfeiting system in the United Kingdom and the United States, as well as the protection of traditional cultural property rights, such as the Indian Handicrafts Act, which protects the property rights of traditional cultural resources of Indian tribes in the United States. It is of great use for reference to the perfection of the relative system of the traditional names and names in our country. In order to better safeguard the interests of traditional communities or tribes, as well as the legitimate rights and interests of other operators and consumers, and to promote the healthy development of market competition order, We should overcome the limitation of anti-unfair competition law impersonation system in the protection of traditional names as soon as possible, and improve and innovate the relevant legal system.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭大銀;論商標(biāo)反向假冒行為及其法律規(guī)制[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2003年02期

2 彭;發(fā)達(dá)國(guó)家如何處罰假冒行為[J];八桂僑刊;2003年02期

3 梁平,田仲元;試論商標(biāo)的反向假冒行為[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

4 杜立聰;商標(biāo)反向假冒行為之探析[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 夏玉芬;商標(biāo)反向假冒行為探析[J];河北工程技術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 欒穎娜;論商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制[J];學(xué)術(shù)交流;2005年01期

7 王法忠;;市場(chǎng)混淆行為及其研究——商標(biāo)假冒行為[J];法制與社會(huì);2008年03期

8 秦寶燕;;論商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年07期

9 傅躍建;;商標(biāo)反向假冒行為的刑法規(guī)制[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 唐永莉;;商標(biāo)反向假冒行為的民法規(guī)制[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 閆圣華;;淺論商標(biāo)的反向假冒[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡禮鋒　劉庭芳 張永紅;商標(biāo)反向假冒行為主體的特殊性[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 陳yN淼　段心鑫 吳瑋 采寫(xiě);必須有效打擊醫(yī)藥領(lǐng)域假冒行為[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2008年

3 黃璞琳　劉濟(jì)英 謝華琪 夏績(jī)惠 李培明;關(guān)于商標(biāo)反向假冒行為的討論[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

4 衛(wèi) 國(guó);全面理解 客觀(guān)處理[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

5 記者 陳靜瑩 實(shí)習(xí)生 馬翊tD;突出治理食品藥品侵權(quán)假冒行為[N];汕頭日?qǐng)?bào);2013年

6 李薇　張秋嫻;重慶加大商標(biāo)監(jiān)管執(zhí)法力度[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

7 本報(bào)記者　 岳綱舉 通訊員　 管虎山;“反向假冒”行為剖析[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

8 閆衛(wèi)國(guó);消除認(rèn)識(shí)誤區(qū)堅(jiān)持認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

9 北京市中里通律師事務(wù)所律師 郭東科;增大侵權(quán)賠償力度 有效遏制假冒行為[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

10 王曉鵬;商標(biāo)隱性反向假冒的構(gòu)成要件[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉巖;試析商標(biāo)反向假冒行為的性質(zhì)及其侵權(quán)責(zé)任[D];東北師范大學(xué);2009年

2 解雪;初探我國(guó)商標(biāo)反向假冒問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2006年

3 白煉;論反向假冒行為及其法律規(guī)制[D];四川大學(xué);2005年

4 陳凡;反向假冒之研究[D];湘潭大學(xué);2007年

5 楊曉;商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制研究[D];新疆大學(xué);2015年

6 夏鋒;論我國(guó)商標(biāo)反向假冒行為法律規(guī)制的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 易恒;制造商假冒行為的博弈分析模型[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 沈婉瑩;商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

9 熊煒;論商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制[D];廣西師范大學(xué);2014年

10 徐之鵬;論商標(biāo)隱性反向假冒行為及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2463400