【摘要】：云計(jì)算作為一種新興的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與商業(yè)模式，近年來發(fā)展迅猛，其前景更是無可限量。云計(jì)算技術(shù)發(fā)展及其商業(yè)應(yīng)用開發(fā)的同時(shí)，如何在云計(jì)算環(huán)境下給予合法當(dāng)受保護(hù)之權(quán)益以適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)，成為法學(xué)界尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界的重要課題。其中，如何適用傳統(tǒng)著作權(quán)法保護(hù)云計(jì)算環(huán)境下權(quán)利人應(yīng)享有之權(quán)利，抑或必要時(shí)，如何構(gòu)建云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)法范疇內(nèi)相關(guān)利益的新平衡，成為這一新興科技帶來的著作權(quán)法的新難題。作為著作權(quán)的核心權(quán)利之一，，復(fù)制權(quán)在云計(jì)算環(huán)境下的適用問題是云計(jì)算帶來的一系列著作權(quán)新問題中亟待解決的一個(gè)。有鑒于此，對(duì)云計(jì)算環(huán)境下復(fù)制權(quán)相關(guān)問題的研究，不僅具有理論前瞻性，還具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 本文第一章旨在以云計(jì)算的效用特征為基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建在復(fù)制權(quán)理論研究需要的基礎(chǔ)上的云計(jì)算技術(shù)及其應(yīng)用模型，并從中解構(gòu)出四種涉及復(fù)制權(quán)的行為——上載、下載、臨時(shí)復(fù)制和云復(fù)制，以用于分析云環(huán)境下復(fù)制權(quán)適用等問題。 本文第二章在檢視傳統(tǒng)著作權(quán)法下有關(guān)復(fù)制權(quán)與復(fù)制行為的法律淵源與理論的基礎(chǔ)上，分析云環(huán)境下四種典型的涉及復(fù)制權(quán)行為的復(fù)制行為性，以供研判云環(huán)境下復(fù)制權(quán)侵權(quán)責(zé)任所用。 本文第三章基于第一章和第二章的分析及結(jié)論，檢討云環(huán)境下四種典型的設(shè)計(jì)復(fù)制權(quán)行為的直接侵權(quán)責(zé)任和合理使用構(gòu)成；并發(fā)展傳統(tǒng)侵權(quán)法與著作權(quán)法構(gòu)建全面的間接責(zé)任制度，以達(dá)至復(fù)制權(quán)的實(shí)現(xiàn)和公眾利益的平衡。 本文透過云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的本質(zhì)，指出云環(huán)境下復(fù)制權(quán)問題的核心難點(diǎn)在于技術(shù)及經(jīng)濟(jì)條件限制造成的用戶使用行為和復(fù)制行為的競(jìng)合。要解決臨時(shí)復(fù)制、云復(fù)制等技術(shù)現(xiàn)象及行為的定性難題，應(yīng)適當(dāng)解釋并發(fā)展傳統(tǒng)復(fù)制權(quán)與復(fù)制行為規(guī)則，以具有后續(xù)利用可能性作為成立復(fù)制行為“期間要件”的充要條件，以是否具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)價(jià)值作為劃分復(fù)制權(quán)直接侵權(quán)可能性的界線，增加用戶使用行為必然導(dǎo)致復(fù)制行為情形作為復(fù)制權(quán)的限制和例外。與此同時(shí)，須建立并完善我國(guó)著作權(quán)法的間接責(zé)任制度，以我國(guó)民法、侵權(quán)法的一般規(guī)則為基礎(chǔ)，借鑒美國(guó)版權(quán)法“替代責(zé)任”規(guī)則和“引誘侵權(quán)”規(guī)則，并適當(dāng)改進(jìn)以符合我國(guó)法律體系，以冀為云計(jì)算技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展及其商業(yè)開發(fā)和應(yīng)用拓展提供法律規(guī)范與保障。
[Abstract]:Cloud computing, as a new computer network technology and business model, has developed rapidly in recent years. With the development of cloud computing technology and its commercial application, how to protect the legitimate rights and interests under the cloud computing environment has become an important topic in the field of law, especially in the field of intellectual property law. Among them, how to apply traditional copyright law to protect the rights of right holders in cloud computing environment, or how to construct a new balance of relevant interests in the scope of copyright law in cloud computing environment if necessary, It has become a new problem of copyright law brought by this new technology. As one of the core rights of copyright, the application of replication right in cloud computing environment is one of a series of new copyright problems brought by cloud computing. In view of this, the research on replication rights in cloud computing environment is not only theoretical forward-looking, but also has practical significance. In the first chapter, based on the utility characteristics of cloud computing, we construct the cloud computing technology and its application model based on the theory of replication rights, and deconstruct four kinds of behaviors related to replication rights-upload, download, etc. Temporary replication and cloud replication are used to analyze the application of replication rights in cloud environments. On the basis of examining the legal origin and theory of reproduction right and reproduction behavior under traditional copyright law, the second chapter analyzes four typical replicative behaviors in cloud environment. For the purpose of studying the tort liability of reproduction rights in the cloud environment. Based on the analysis and conclusion of the first and second chapters, the third chapter reviews the direct tort liability and rational use of the four typical design replication rights under the cloud environment. And develop the traditional tort law and copyright law to build a comprehensive system of indirect liability, in order to achieve the realization of the right to copy and the balance of public interests. Through the essence of digital technology such as cloud computing, this paper points out that the core difficulty of replication right problem in cloud environment lies in the competition between user's use behavior and replication behavior caused by technical and economic constraints. In order to solve the qualitative problems of temporary replication, cloud replication and other technical phenomena and behaviors, we should properly explain and develop the traditional replication rights and rules, and take the possibility of subsequent utilization as the necessary and sufficient condition for establishing the "period elements" of replication. Taking whether there is independent economic value as the boundary of dividing the possibility of direct infringement of reproduction right, increasing the user's use behavior will inevitably lead to the restriction and exception of replication right. At the same time, it is necessary to establish and perfect the indirect liability system of China's copyright law. Based on the general rules of our civil law and tort law, we should draw lessons from the "substitute liability" rule and the "inductive tort" rule of American copyright law. In order to provide legal norm and guarantee for the further development of cloud computing technology and its commercial development and application, it is necessary to improve it to conform to the legal system of our country.
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉長(zhǎng)城;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年25期

2 黃國(guó)彬;;適用于圖書館的復(fù)制權(quán)例外的基本問題研究[J];圖書館雜志;2011年01期

3 趙靖;;圖書館業(yè)務(wù)與復(fù)制權(quán)的保護(hù)[J];圖書館雜志;1994年06期

4 季風(fēng);英刊報(bào)道我加強(qiáng)復(fù)制權(quán)保護(hù)[J];出版參考;1995年19期

5 陳建民;閆偉榮;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)的界定[J];科學(xué)新聞;2001年25期

6 郭凱峰 ,龐秀平;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作復(fù)制權(quán)保護(hù)的困境及對(duì)策[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2003年07期

7 丁威;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的復(fù)制權(quán)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

8 劉潤(rùn)濤;;數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)制度研究[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2005年00期

9 姜世華;;國(guó)外復(fù)制權(quán)問題研究[J];農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊;2009年06期

10 沈麗紅;;圖書館數(shù)字化建設(shè)與復(fù)制權(quán)[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 楊傲多;維護(hù)著作權(quán)人復(fù)制權(quán)音著協(xié)同時(shí)立案三起[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 李東生;書店無權(quán)允許讀者“拍攝圖書”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

3 南方日?qǐng)?bào)記者 周豫;音樂人單靠版稅難生存[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

4 艾遠(yuǎn);字庫銷售實(shí)行雙重許可“無字可用”言過其實(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉花;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

2 虞正春;論復(fù)制權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 王曉;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[D];中南大學(xué);2010年

4 沈秋源;論云計(jì)算背景下的軟件復(fù)制權(quán)[D];華東政法大學(xué);2013年

5 何迅羽;云計(jì)算環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

6 朱雯霏;藝術(shù)作品復(fù)制權(quán)保護(hù)法律初探[D];華東政法大學(xué);2011年

7 劉穎;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)及其保護(hù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

8 張萬云;數(shù)字環(huán)境下復(fù)制權(quán)法律問題研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

9 馬麗萍;云計(jì)算環(huán)境中的復(fù)制權(quán)問題與對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2013年

10 張艷霞;復(fù)制權(quán)擴(kuò)張與合理使用在圖書館復(fù)制服務(wù)中的均衡保護(hù)[D];山東大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2423346