【摘要】：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不斷國(guó)際化發(fā)展的今天,作品和制品之間的界限已經(jīng)漸漸模糊,我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)將制品的基本概念取消,并將體育電視作品歸納到著作權(quán)中進(jìn)行有效保護(hù)。在體育電視節(jié)目實(shí)際創(chuàng)作過(guò)程中,工作人員會(huì)對(duì)所有拍攝鏡頭所獲得的內(nèi)容進(jìn)行取舍和編排,基于這個(gè)過(guò)程便可發(fā)現(xiàn),體育賽事節(jié)目完全滿足原創(chuàng)性的基本要求,從而應(yīng)當(dāng)劃歸到版權(quán)保護(hù)的范疇之內(nèi)。
[Abstract]:With the international development of the intellectual property system, the boundary between works and products has gradually become blurred. The current copyright law of our country should abolish the basic concept of products. And sports TV works into the copyright for effective protection. In the process of actual creation of sports television programs, the staff members will choose and arrange the contents obtained from all the shots taken. Based on this process, it can be found that the sports events programs fully meet the basic requirements of originality. Therefore, it should be classified into the category of copyright protection.
【作者單位】： 海南熱帶海洋學(xué)院體育與健康學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.41;G229.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王遷;;論體育賽事現(xiàn)場(chǎng)直播畫(huà)面的著作權(quán)保護(hù)——兼評(píng)“鳳凰網(wǎng)賽事轉(zhuǎn)播案”[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年01期

2 盧海君;;論體育賽事節(jié)目的著作權(quán)法地位[J];社會(huì)科學(xué);2015年02期

3 周樨平;;音樂(lè)電視作品上的著作權(quán)權(quán)利主體探討[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白利寅;;論科技進(jìn)步與治理轉(zhuǎn)型中的新興(新型)權(quán)利——以相關(guān)研究的述評(píng)為視角[J];東方法學(xué);2017年04期

2 李楊;;體育賽事視聽(tīng)傳播中的權(quán)利配置與法律保護(hù)[J];體育科學(xué);2017年05期

3 曾青未;;論視聽(tīng)作品的利益分配——以作者的公平獲酬權(quán)為視角[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年04期

4 蔣雨吟;;淺析體育賽事節(jié)目的性質(zhì)及保護(hù)方法[J];法制博覽;2017年11期

5 高天翼;;論體育賽事直播節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

6 文翠碧;;體育賽事節(jié)目的保護(hù)[J];法制博覽;2017年05期

7 王偉亮;;2016年中國(guó)傳媒法研究述評(píng)——基于新聞傳播學(xué)類和法學(xué)類CSSCI來(lái)源期刊之論文[J];青年記者;2017年04期

8 郭文彬;;論體育電視作品的著作權(quán)保護(hù)[J];新聞戰(zhàn)線;2017年02期

9 徐書(shū)林;;網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫(huà)面的法律性質(zhì)探討——基于耀宇公司訴斗魚(yú)公司一案的分析[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

10 王夢(mèng)迪;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2016年36期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 叢立先;;體育賽事直播節(jié)目的版權(quán)問(wèn)題析論[J];中國(guó)版權(quán);2015年04期

2 王遷;;論我國(guó)《著作權(quán)法》中的“轉(zhuǎn)播”——兼評(píng)近期案例和《著作權(quán)法修改草案》[J];法學(xué)家;2014年05期

3 許福忠;;廣播組織權(quán)中的轉(zhuǎn)播權(quán)不應(yīng)延伸至互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域[J];人民司法;2013年02期

4 汪曉琳;胡安義;;體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)域差異的實(shí)證研究[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 王遷;;論“春晚”在著作權(quán)法中的定性[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年04期

6 莊曉華;;音樂(lè)電視的基本著作權(quán)問(wèn)題研究[J];法律適用;2007年06期

7 劉波林;;亟待解決的音樂(lè)電視著作權(quán)問(wèn)題[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年09期

8 張革新;;關(guān)于MTV卡拉OK作品的著作權(quán)定位——兼談MTV卡拉OK作品使用收費(fèi)的法律規(guī)制[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

9 鄭其斌;;音樂(lè)電視中著作權(quán)問(wèn)題探究——我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法體系下的觀察[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

10 曲三強(qiáng);;論影視作品的著作權(quán)[J];中外法學(xué);2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 ;讀者廣場(chǎng)[J];江海僑聲;1998年04期

2 陳中文;;女大學(xué)生與《我的父親母親》[J];大江周刊;2002年22期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 全國(guó)政協(xié)委員 八一電影制片廠演員 宋春麗;警惕兒童電視作品成年化傾向[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2011年

2 顧建兵;一審認(rèn)定KTV歌廳構(gòu)成侵權(quán)并判賠三萬(wàn)三[N];人民法院報(bào);2012年

3 記者 賴名芳;卡拉OK點(diǎn)歌機(jī)生產(chǎn)商首次成被告[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2009年

4 記者 楊競(jìng);近5年我省36部電視作品獲大獎(jiǎng)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年

5 曾詳;電視劇也該普法[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

6 本報(bào)記者 邱振剛;音集協(xié)再贏卡拉OK著作權(quán)官司[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者;2006年度山西省全民健身好新聞評(píng)就[N];山西日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 鄒韌;音集協(xié)為46首音樂(lè)電視作品維權(quán)終審獲勝[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2009年

9 郭振建;時(shí)代呼喚這樣的精品力作[N];陜西日?qǐng)?bào);2008年

10 南華電影投資基金商業(yè)拓展經(jīng)理 肖瀟;影視企業(yè)IPO存在三大隱憂[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 許寧;中國(guó)大陸敘事類音樂(lè)電視的發(fā)展前景探究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 韓建勇;中國(guó)音樂(lè)電視本土化及其敘事建構(gòu)的探究[D];浙江大學(xué);2007年

3 劉旭;中國(guó)音樂(lè)電視的美學(xué)特征研究[D];東北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2298609