【摘要】：因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步,人們逐漸意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性。在1992年,聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約在聯(lián)合國(guó)召開(kāi)的國(guó)際氣候變化談判會(huì)議中通過(guò)。其后,京都議定書也得以簽署,明確了世界各國(guó)在溫室氣體減排上的責(zé)任。但是因?yàn)橐呀?jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家在其發(fā)展過(guò)程中,一直排放著大量的溫室氣體,這些國(guó)家也有義務(wù)積極進(jìn)行溫室氣體減排相關(guān)法律的制定,這也與全人類的共同利益相吻合。然而歐盟美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為了避免本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊,保持相應(yīng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,采取種種手段逃避其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。 在2009年,因?yàn)閲?guó)際社會(huì)間的巨大輿論壓力,美國(guó)政府改變其在溫室氣體減排方面一貫的消極姿態(tài),草擬并通過(guò)美國(guó)清潔能源與安全法案。西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)了金融危機(jī),各個(gè)國(guó)家都在思索著擺脫金融危機(jī)影響的方法,在這樣的背景下,美國(guó)出臺(tái)該法案使得西方發(fā)達(dá)國(guó)家“受到啟發(fā)”,通過(guò)碳關(guān)稅等綠色壁壘的設(shè)置實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易限制。同時(shí)歐盟也通過(guò)相關(guān)預(yù)案,在2012年起將碳排放交易體系擴(kuò)展到國(guó)際航空業(yè)中,即對(duì)進(jìn)入歐盟上空的全部航班加收碳關(guān)稅。 在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出碳關(guān)稅的征收,具有著一種新型綠色貿(mào)易壁壘性質(zhì),發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)碳關(guān)稅的征收,借助保護(hù)環(huán)境的名義保護(hù)本國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易。本文的選題目的及意義在于正確認(rèn)識(shí)碳關(guān)稅的本質(zhì),明確我國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到碳關(guān)稅的具體影響,進(jìn)而使我國(guó)能夠有針對(duì)的對(duì)消極影響進(jìn)行削減,對(duì)積極影響進(jìn)行擴(kuò)大。 本文首先介紹了碳關(guān)稅的概念及類型,說(shuō)明碳關(guān)稅的性質(zhì)及本質(zhì),為后文分析碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)貿(mào)易影響因素提供基礎(chǔ)；同時(shí)明確歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家大力主張?zhí)缄P(guān)稅征收的原因,便于后文提出碳關(guān)稅的應(yīng)對(duì)措施。然后對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳關(guān)稅的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與總結(jié),得出碳關(guān)稅本質(zhì)上是發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的一種新型的綠色貿(mào)易壁壘的結(jié)論。此外,本部分還總結(jié)梳理了國(guó)內(nèi)外碳關(guān)稅相關(guān)領(lǐng)域的研究結(jié)果,理清國(guó)際上對(duì)碳關(guān)稅本質(zhì)、其合法有效性、對(duì)貿(mào)易及福利作用以及在國(guó)際貿(mào)易中具體的溫室氣體排放量計(jì)算的相關(guān)內(nèi)容,以便于后續(xù)研究的展開(kāi)。 繼而以此為基礎(chǔ),以歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)因素、中國(guó)對(duì)歐盟出口特點(diǎn)以及中國(guó)企業(yè)特點(diǎn)為視角,闡述了歐盟對(duì)我國(guó)采取碳關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)措施的原因。通過(guò)分析歐盟對(duì)我國(guó)采取碳關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)措施的原因,我們可以更有針對(duì)性的為政策的制定及相關(guān)改革提供意見(jiàn)。然后通過(guò)對(duì)歐盟碳關(guān)稅相關(guān)議題的主要內(nèi)容,歐盟的碳排放權(quán)交易制度,歐盟碳排放體系現(xiàn)狀、特征與績(jī)效分析的討論,總結(jié)歐盟碳排放貿(mào)易制度對(duì)我國(guó)可能產(chǎn)生的影響,并形成簡(jiǎn)要的應(yīng)對(duì)策略。 碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易具有綠色貿(mào)易壁壘作用。碳關(guān)稅的征收將使我國(guó)高碳排放的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生離岸發(fā)展的情況,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展承受更大的壓力；將導(dǎo)致我國(guó)某些企業(yè)有可能將無(wú)法達(dá)到出口要求的產(chǎn)品投放到國(guó)內(nèi)的市場(chǎng),將國(guó)內(nèi)原本平衡的供求關(guān)系打破;將使全球自由貿(mào)易的發(fā)展惡化,國(guó)內(nèi)廣大消費(fèi)者共同的社會(huì)福利也會(huì)受到損傷。最為嚴(yán)重的是,將使我國(guó)制造業(yè)企業(yè)逐漸喪失其原本具有優(yōu)勢(shì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另外,碳關(guān)稅的征收對(duì)于我國(guó)企業(yè)將產(chǎn)生很大影響。首先碳關(guān)稅將會(huì)使我國(guó)大部分企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)低碳技術(shù)過(guò)于依賴,沖擊原本處于平衡狀態(tài)的低碳技術(shù)市場(chǎng),造成低碳技術(shù)的引進(jìn)價(jià)格虛高,影響我國(guó)低碳產(chǎn)品市場(chǎng)的平衡發(fā)展。其次,因?yàn)槲覈?guó)對(duì)歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家的出口市場(chǎng)過(guò)于依賴,一旦碳關(guān)稅開(kāi)始征收,我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的出口企業(yè)原本具有的國(guó)際市場(chǎng)將被封閉,企業(yè)長(zhǎng)期的規(guī)劃將無(wú)法實(shí)施,最終阻礙其發(fā)展。最后,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)將在碳關(guān)稅的影響下陷入生存危機(jī)。當(dāng)然碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)的影響也有積極的方面：第一,其將引發(fā)我國(guó)低碳相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新。第二,推動(dòng)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三,形成比較優(yōu)勢(shì)回歸效應(yīng)。第四,擴(kuò)大對(duì)外投資。 繼而通過(guò)構(gòu)建CGE模型,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,預(yù)測(cè)歐盟實(shí)施碳關(guān)稅制度對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,生產(chǎn)行業(yè)以及具體的福利的影響,得到的模擬結(jié)果同第三章中理論分析得出的結(jié)果大致相同,使理論分析得出的結(jié)果得到進(jìn)一步的驗(yàn)證,為后文中對(duì)我國(guó)的建議提供基礎(chǔ)。 最后以上述分析為基礎(chǔ),就碳關(guān)稅征收在國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩層面對(duì)我國(guó)提出相關(guān)建議。在國(guó)內(nèi)層面,提出以下三點(diǎn)建議：第一,在產(chǎn)業(yè)貿(mào)易層面,我國(guó)應(yīng)著力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及出口結(jié)構(gòu)的改善；第二,在科技開(kāi)發(fā)層面,我國(guó)應(yīng)注重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)低碳技術(shù)的加強(qiáng)研發(fā),積極尋求能源替代；第三,在政策法規(guī)方面,我國(guó)應(yīng)注意到對(duì)公民的消費(fèi)觀念進(jìn)行積極引導(dǎo),更好的向低碳市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,并對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家高碳產(chǎn)業(yè)向我國(guó)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移進(jìn)行限制,同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)學(xué)習(xí)國(guó)外控制溫室氣體的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在我國(guó)建立并推行碳稅相關(guān)制度。在國(guó)際層面,提出建議如下：第一,積極參與國(guó)際間的談判,自愿承擔(dān)合理的溫室氣體減排任務(wù),塑造我國(guó)環(huán)保形象；第二,在世貿(mào)組織框架內(nèi)對(duì)歐盟碳關(guān)稅采取應(yīng)對(duì)措施；第三,減少我國(guó)對(duì)歐盟的出口依賴；第四,通過(guò)國(guó)際法律手段,尋求歐盟碳關(guān)稅征收的豁免,并且對(duì)碳關(guān)稅采取一定的反制措施。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F752.6;F745

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈可挺;李鋼;;碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)工業(yè)品出口的影響——基于可計(jì)算一般均衡模型的評(píng)估[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年01期

2 盛立中;;碳關(guān)稅開(kāi)征路線圖及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2010年02期

3 陳柳欽;;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年01期

4 沈可挺;;碳關(guān)稅爭(zhēng)端及其對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年01期

5 謝來(lái)輝;;歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的邊境調(diào)節(jié)稅:新的貿(mào)易壁壘[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年02期

6 趙玉敏;;低碳經(jīng)濟(jì)的約束、挑戰(zhàn)和機(jī)遇[J];國(guó)際貿(mào)易;2009年11期

7 張存剛;張小瑛;;“碳金融”發(fā)展現(xiàn)狀、前景及對(duì)策研究[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年04期

8 陳新平;周勁松;;碳關(guān)稅若干問(wèn)題研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2009年12期

9 曹靜;陳粹粹;;“碳關(guān)稅”:當(dāng)前熱點(diǎn)爭(zhēng)論與研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年01期

10 黃曉鳳;;“碳關(guān)稅”壁壘對(duì)我國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)策略[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2010年03期

，

本文編號(hào)：2288624