【摘要】：菌克闊是南京農(nóng)業(yè)大學雜草研究室研發(fā)的具有自主知識產(chǎn)權的生物除草劑,其生物活性成分為齊整小核菌(Sclerotium rolfsii)菌株SC64的菌絲體,該菌是從外來惡性入侵雜草加拿大一枝黃花罹病植株上分離獲得。前期試驗研究表明：該菌對絕大多數(shù)闊葉雜草以及環(huán)境中的加拿大一枝黃花具有較強的致病力,對水稻、小麥等禾本科作物、草坪安全,易于工業(yè)化生產(chǎn),可以開發(fā)成為商品化生物除草劑。菌克闊施用于旱直播稻田,菌絲體侵染雜草,使之感病死亡。但是,部分殘留菌絲形成菌核在田間越冬,遇到適宜溫濕度條件就可萌發(fā)侵染,對下茬作物的安全構成風險。本文在前期進行了旱直播稻田除草試驗的基礎上,開展了施用菌克闊的稻田土壤中菌核殘留、活性及后茬作物的發(fā)病及產(chǎn)量的觀察研究,并結合不同土壤深度菌核埋藏模擬試驗,明確齊整小核菌殘留動態(tài)及對下茬作物的安全性,為該生物除草劑在稻麥(油)輪作連作田安全性使用提供理論依據(jù)。為了研究土壤埋藏對菌核活力的影響,從2013年9月到2014年3月間,開展了將菌核埋藏于稻田不同深度土壤的試驗,將初始萌發(fā)活性為100%的菌核埋藏經(jīng)歷越夏、越秋和越冬,定期調查不同埋藏深度的菌核活性變化。研究結果表明菌核活性與埋藏時間和埋藏深度有關。2013年12月份之前,土下2cm、10cm處菌核活性隨時間變化相同表現(xiàn)為先下降后上升,而土下5cm處的菌核活性則呈現(xiàn)先下降后上升再下降再上升的過程。12月份之后,土下2cm處的菌核活性急劇下降至40%左右,而土下5cm、10cm處的菌核活性變化大致相同且呈現(xiàn)一個平滑直線的趨勢,菌核活性保持在90%左右。在2013年8月施用4種劑量菌克闊(600kg/ha、900kg/ha、1200kg/ha、1800kg/ha)防除稻田闊葉雜草的旱直播水稻田小區(qū)中,從2013年9月起至2014年6月間,每隔2個月通過1/5取樣淘土法對不同施用劑量田塊的不同土壤深度的菌核殘留動態(tài)進行監(jiān)測,結果表明4種菌克闊施用劑量田塊中,菌核殘留量及萌發(fā)率除初期外沒有顯著差異。不同土壤深度和取樣時間對菌核殘留量及萌發(fā)率有影響。2013年9月,稻田土下2cm處菌核平均殘留數(shù)為257個/m2,顯著高于土下5cm的115個/m2和10cm的72個/m2菌核數(shù)。2013年12月時,經(jīng)歷秋播機械翻耕后,土下5cm和10cm處的平均菌核殘留數(shù)均增多且沒有顯著性差異,分別為158個/m2和147個/m2；而土下2cm的菌核平均殘留數(shù)降至101個/m2。經(jīng)過越冬后的2014年3月,各土層深度的菌核平均殘留數(shù)趨于均勻化,均顯著降低為85個/m2左右。到2014年6月,各土層深度的菌核平均殘留數(shù)進一步降低到47個/m2左右。殘留菌核萌發(fā)活性與土壤深度和取樣時間有關。2013年9月,殘留菌核萌發(fā)活性隨著土層深度增加呈現(xiàn)遞減的趨勢。稻田土下2cm處殘留菌核萌發(fā)活性平均為58.29%,顯著高于土下5cm的22.59%和10cm的0%的菌核萌發(fā)活性。而2013年12月以及2014年3和6月殘留菌核萌發(fā)活性在土層深度上遞減的趨勢消失,12月份,土下2cm、5cm和10cm處的菌核萌發(fā)率分別為51.55%、50.32%和60.55%。3月份,各土層的菌核萌發(fā)率大約接近29.66%左右。6月份,土下2cm處菌核萌發(fā)率最低為3.33%,顯著低于土下5cm處的10.44%和10cm的8.33%的菌核萌發(fā)率�？傊�,菌核在旱直播稻田殘留9個月后,無論是不同用量小區(qū)或不同土層,單位面積菌核殘留數(shù)處于均勻化(34.25-60.88個/m2),菌核的存活率僅在16.67%以下。因此,菌克闊在稻田中使用后的菌核殘留危害的風險較低。對后茬作物安全性試驗結果表明：菌克闊處理劑量田塊與未施菌克闊的田塊小麥和油菜生長正常,在株高和產(chǎn)量上沒有顯著性差異。后期沒有發(fā)生白絹病。因此,菌克闊在稻麥、稻油連作田中使用有較高的安全性。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：S451.21

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙航;周勇軍;劉小川;余柳青;;生物除草劑劑型研究進展[J];農(nóng)藥市場信息;2006年01期

2 強勝;陳世國;;生物除草劑研發(fā)現(xiàn)狀及其面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J];雜草科學;2011年01期

3 黃克玲;;南農(nóng)大生物除草劑“菌闊克”將面市[J];雜草科學;2013年01期

4 郭麗華;;生物除草劑[J];微生物學雜志;1985年02期

5 強勝;生物除草劑的研究概況[J];雜草科學;1996年02期

6 強勝;生物除草劑的最新研究進展[J];雜草科學;1997年04期

7 李君林;;高效生物除草劑研制成功[J];農(nóng)業(yè)知識;2007年29期

8 李水清,趙春;我國生物除草劑的研究進展[J];湖北農(nóng)學院學報;2003年02期

9 趙航;周勇軍;劉小川;余柳青;;生物除草劑劑型研究進展[J];植物保護;2005年05期

10 劉占山;廖曉蘭;任新國;劉愛中;;生物除草劑防治研究進展[J];農(nóng)藥研究與應用;2007年03期

相關會議論文 前2條

1 強勝;;生物除草劑研究的歷史、現(xiàn)狀及展望[A];“植物保護21世紀展望”——植物保護21世紀展望暨第三屆全國青年植物保護科技工作者學術研討會文集[C];1998年

2 夏花;朱宏建;王曉麗;宋杰;曾向萍;周麗麗;李艷;趙有華;高必達;;放線菌株HND02代謝產(chǎn)物對種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[A];中國植物病理學會2009年學術年會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前2條

1 劉麗媛 許天穎;南農(nóng)生物除草劑“菌克闊”簽約轉讓[N];江蘇科技報;2013年

2 通訊員 許天穎;南農(nóng)大填補國內(nèi)生物除草劑空白[N];科技日報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 于寒穎;核盤菌生物除草劑特性及其相關基因的克隆表達[D];哈爾濱工業(yè)大學;2006年

相關碩士學位論文 前3條

1 張羽佳;齊整小核菌生物除草劑菌克闊稻田施用后的菌核持續(xù)性動態(tài)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 盧玉霞;生物除草劑敵散克（Disancu）產(chǎn)業(yè)化關鍵技術的再改進[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2013年

3 高同軍;生物除草劑敵散克（Disancu）工業(yè)化生產(chǎn)、劑型、配方及田間控草技術研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

，

本文編號：2276195