基因的可專(zhuān)利性研究
[Abstract]:Biotechnology and gene technology are developing with each passing day. The application of genetic technology in daily life is becoming more and more extensive, and its influence on the formation of global economic structure and the adjustment of interest pattern is becoming more and more profound. The completion of the Human Genome Project, known as the "lunar landing project" in 2005, It shows the remarkable improvement of the development level of biotechnology and implies the great development potential of genetic science and technology. However, the patentability of genes has been controversial for many years in the legal and biotechnology fields. The 2010 Myriad case was hailed as the top 10 patent trademark cases in the United States. The 2013 Myriad case caused another uproar on the issue of gene patentability. After the first trial, the second trial, the retrial, the case can be described as ups and downs, its final decision has a profound impact on academia and industry. So it is of great significance to study the patentability of genes from the Myriad case and also to the patent protection of genes in China. This paper is divided into six parts. The first part is the introduction. This part mainly introduces the background and significance of this paper. The second part introduces the basic facts of the Myriad case and the focus of the controversy. The third part introduces the history of gene patentability. The development of gene as a patented object is divided into three historical periods with the progress of gene technology. The fourth part is the specific criteria for the differentiation of synthetic genes. This part is the focus of the paper. The significance of distinguishing between "discovery" and "invention" is analyzed, then the new standards of distinguishing "discovery" and "invention" are introduced, and the specific criteria for distinguishing synthetic genes are analyzed. The fifth part is the enlightenment of Myriad case to gene patent protection. This part includes two aspects: one is the influence of Myriad case on American patent legislation, the other is the influence of the international trend of gene patent on the legislation and judicature of our country. The sixth part is the conclusion. This part of the topic of the research ideas were combed, the author's point of view was summarized.
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:D910;D971.2;DD913;D923.42
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙軍;;瑜伽的可專(zhuān)利性分析——兼論傳統(tǒng)知識(shí)的價(jià)值[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年03期
2 張利平;;轉(zhuǎn)基因作物的可專(zhuān)利性及相關(guān)問(wèn)題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年01期
3 石林;莫雅蘭;;計(jì)算機(jī)軟件的可專(zhuān)利性[J];欽州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
4 張炳生;;論現(xiàn)代生物技術(shù)的可專(zhuān)利性主題[J];法學(xué);2008年05期
5 王忠敏;;各國(guó)發(fā)明創(chuàng)造可專(zhuān)利性范圍之比較[J];唯實(shí);2010年10期
6 劉娟;佟曉慧;肖霞;;計(jì)算機(jī)軟件的可專(zhuān)利性淺談[J];電子制作;2013年14期
7 崔國(guó)斌;“計(jì)算機(jī)+程序”的可專(zhuān)利性分析[J];法學(xué)雜志;2005年06期
8 黃玉燁;基因技術(shù)的可專(zhuān)利性與投資保護(hù)[J];律師世界;2001年11期
9 劉靜;;計(jì)算機(jī)軟件專(zhuān)利申請(qǐng)的可專(zhuān)利性分析[J];法制與社會(huì);2009年04期
10 方X;王展;;削足適履抑或易履適足——計(jì)算機(jī)軟件可專(zhuān)利性之邏輯求證[J];公民與法(法學(xué)版);2009年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 高巍;;我國(guó)排除醫(yī)療方法可專(zhuān)利性的原因思辨[A];專(zhuān)利法研究(2007)[C];2008年
2 高巍;;對(duì)美國(guó)支持醫(yī)療方法可專(zhuān)利性的原因思考[A];專(zhuān)利法研究(2006)[C];2007年
3 張滄;袁紅霞;;與“疾病的診斷和治療方法”不可專(zhuān)利性有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題探討[A];專(zhuān)利法研究(2004)[C];2005年
4 劉立平;;商務(wù)方法專(zhuān)利及商務(wù)方法的可專(zhuān)利性[A];專(zhuān)利法研究(2001)[C];2001年
5 高巍;;對(duì)美國(guó)醫(yī)療方法可專(zhuān)利性問(wèn)題的思考[A];專(zhuān)利法研究(2008)[C];2009年
6 劉佳;錢(qián)孟清;張欣;張政權(quán);;淺談涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的可專(zhuān)利性判斷[A];2013年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年
7 易方方;俞立文;;分離基因是否具有可專(zhuān)利性?——Association for Molecular Pathology V Myriad Genetics案件引發(fā)的思考[A];2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文(第三部分)[C];2014年
8 劉立平;;商務(wù)方法專(zhuān)利、商務(wù)方法的可專(zhuān)利性及其代理[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年
9 蘇暢;;關(guān)于平衡生物、化學(xué)領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)公開(kāi)與發(fā)明可專(zhuān)利性問(wèn)題的探討[A];2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文(第三部分)[C];2014年
10 劉佳;錢(qián)孟清;張欣;張政權(quán);;淺談涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的可專(zhuān)利性判斷[A];加強(qiáng)專(zhuān)利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局——2013年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 宋建寶 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所;美國(guó):涉及DNA專(zhuān)利申請(qǐng)案的可專(zhuān)利性問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2014年
2 陳麗萍;新技術(shù)對(duì)專(zhuān)利法的挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 龐璐;商業(yè)方法的可專(zhuān)利性問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
2 王曉廷;TRIPS協(xié)定下生物技術(shù)可專(zhuān)利性[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
3 施駿;商業(yè)方法可專(zhuān)利性審查基準(zhǔn)研究[D];蘇州大學(xué);2016年
4 龐寵;商業(yè)方法的可專(zhuān)利性分析[D];北京交通大學(xué);2017年
5 劉云各;基因的可專(zhuān)利性研究[D];西南政法大學(xué);2016年
6 朱麗琴;生物技術(shù)的可專(zhuān)利性研究[D];寧波大學(xué);2008年
7 牟萍;植物的可專(zhuān)利性研究[D];西南政法大學(xué);2006年
8 陳謙;方法可專(zhuān)利性研究[D];西南政法大學(xué);2013年
9 庹明生;醫(yī)療方法可專(zhuān)利性研究[D];西南政法大學(xué);2007年
10 蘆思良;中俄軟件可專(zhuān)利性認(rèn)定的比較研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年
,本文編號(hào):2242154
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/2242154.html