【摘要】： 在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)逐步由資本競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)閷＠夹g(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)。一些行業(yè)巨頭聯(lián)合起來(lái)披著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的外衣,靈活運(yùn)用專利聯(lián)盟組織,通過(guò)操控知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)明、占有、許可和轉(zhuǎn)讓行為,獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益,從而實(shí)現(xiàn)他們控制整個(gè)行業(yè)的目的。中國(guó)在與世界尤其是歐美、日本、德國(guó)等法律規(guī)范健全的發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往中,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的運(yùn)用中,處于“被動(dòng)挨打”局面和“初級(jí)學(xué)習(xí)”階段,因此很難起到有效的保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的作用。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,很多專利聯(lián)盟存在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題,常常通過(guò)強(qiáng)制性一攬子許可、在許可合同中附加不合理?xiàng)l件、利用市場(chǎng)支配地位收取不合理許可費(fèi)等手段限制競(jìng)爭(zhēng)、謀求壟斷、妨礙技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,損害消費(fèi)者利益。 一般而言,反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度保護(hù)并不矛盾。但是當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為壟斷手段,限制競(jìng)爭(zhēng)、損害消費(fèi)者利益時(shí),則轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷,就不再受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù),而應(yīng)受到反壟斷法規(guī)制。目前我國(guó)的現(xiàn)狀是:一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上受外國(guó)反壟斷法制約和標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)壁壘制約,另一方面卻無(wú)法對(duì)外國(guó)企業(yè)和跨國(guó)公司在中國(guó)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制。 本文闡述和總結(jié)專利聯(lián)盟產(chǎn)生的時(shí)代背景與發(fā)展特點(diǎn);討論專利聯(lián)盟在壟斷意義上的行為的現(xiàn)象、原因與本質(zhì);總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制的發(fā)展、特點(diǎn)及規(guī)律并聯(lián)系中國(guó)實(shí)際給予階段定位、特點(diǎn)評(píng)述和規(guī)律的總結(jié);分析中國(guó)立法、司法實(shí)際分析差距并給出相應(yīng)的建設(shè)性意見(jiàn)。
[Abstract]:In the era of economic globalization, economic competition has gradually evolved from capital competition to the competition of patent technology and technical standards. Some industry giants, dressed in the cloak of technical standards, flexibly use patent pool organizations to manipulate the invention, possession, licensing and transfer of intellectual property rights to obtain huge economic benefits, thus achieving the goal. China is in the stage of "passive beating" and "primary learning" in the economic exchanges with the developed countries, especially Europe, America, Japan and Germany, in the application of intellectual property rights, technical standards and international rules, so it is difficult to effectively protect national industries. In reality, many patent pools abuse intellectual property rights, often through compulsory licensing package, unreasonable conditions in the licensing contract, the use of market dominance to collect unreasonable licensing fees and other means to restrict competition, seek monopoly, hinder technological innovation and technological progress, harm the interests of consumers.
Generally speaking, there is no contradiction between the regulation of intellectual property monopoly by anti-monopoly law and the protection of intellectual property legal system. But when intellectual property becomes a monopoly means, restricting competition and harming the interests of consumers, it will be transformed into intellectual property monopoly, which will no longer be protected by intellectual property law, but should be regulated by anti-monopoly law. On the one hand, domestic enterprises are restricted by foreign anti-monopoly laws and standardized technical barriers in the international market, on the other hand, they can not regulate the monopoly behavior of foreign enterprises and transnational corporations in China.
This paper expounds and summarizes the background and characteristics of the emergence of patent pools, discusses the phenomena, causes and essence of patent pools'behavior in the sense of monopoly, summarizes the development, characteristics and laws of anti-monopoly regulation of patent pools in developed countries, and gives stage positioning, characteristics and laws in connection with China's actual situation. State legislation, judicial practice, analysis of the gap and corresponding constructive suggestions.
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫洪憲;賀志軍;;國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全視角下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之刑事保護(hù)——對(duì)“專利侵權(quán)罪”增設(shè)論之否定[J];法學(xué)論壇;2008年01期

2 吳漢東;;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)若干理論問(wèn)題的思考[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年01期

3 范并思;;通過(guò)立法平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與利用——為圖書(shū)館學(xué)的立場(chǎng)辯護(hù)[J];國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊;2006年02期

4 馮曉青;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的公平正義價(jià)值取向[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年07期

5 華慧;陳登峰;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法之關(guān)系探討[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年24期

6 約瑟夫·德雷克舍;吳玉嶺;;市場(chǎng)支配地位的濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法——?dú)W洲最新發(fā)展[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年06期

7 艾倫·施瓦巴赫;余俊;路曉芳;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的盜版問(wèn)題:中美等國(guó)的認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年02期

8 方玨;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度淺析[J];理論導(dǎo)報(bào);2008年12期

9 李瑩;;微軟黑屏引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思考[J];華章;2009年13期

10 ;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專題判解與學(xué)理研究叢書(shū)出版座談暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在京召開(kāi)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉紅霞;晁春浩;房際艷;;北京市基礎(chǔ)測(cè)繪技術(shù)規(guī)程的探討[A];數(shù)字測(cè)繪與GIS技術(shù)應(yīng)用研討交流會(huì)論文集[C];2008年

2 張平;馬驍;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[A];專利法研究（2002）[C];2002年

3 夏青;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是商品學(xué)學(xué)科研究的前沿課題[A];商品學(xué)發(fā)展與教育高級(jí)論壇暨中國(guó)商品學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 陳洪卿;郭慶生;竇忠;;《國(guó)家時(shí)間服務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》制定與加入WTO[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

5 莊敬儀;;試談?dòng)嘘P(guān)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制(修)訂工作的幾個(gè)問(wèn)題[A];展望新世紀(jì)消防學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

6 陳映秋;;國(guó)際船舶標(biāo)準(zhǔn)對(duì)設(shè)計(jì)理念的影響[A];2005年中國(guó)船舶工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2005年

7 許井全;;重防腐粉末涂料的研究與應(yīng)用[A];第十一次全國(guó)環(huán)氧樹(shù)脂應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

8 張志良;;淺論我國(guó)水利水電地基與基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的差別[A];2004水利水電地基與基礎(chǔ)工程技術(shù)[C];2004年

9 王眾;鄭業(yè)魯;;數(shù)字農(nóng)業(yè)-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境集成與發(fā)展動(dòng)態(tài)研究[A];中國(guó)數(shù)字農(nóng)業(yè)與農(nóng)村信息化學(xué)術(shù)研究研討會(huì)論文集[C];2005年

10 陳成彥;方劍青;;陜西裝備制造業(yè)發(fā)展中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略問(wèn)題研究[A];陜西裝備制造業(yè)發(fā)展論壇論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 省政協(xié)委員 潘紅;確立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制[N];云南政協(xié)報(bào);2006年

2 張雪松;北京建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)首善之區(qū)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 本報(bào)記者　 蔣安杰;鄭成思 一位真正的學(xué)者[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 車(chē)文秋 通訊員 湯茂仁;江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議在南通召開(kāi)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

5 周斌;2008知識(shí)產(chǎn)權(quán)南湖論壇：企業(yè)法律保障的巔峰盛宴[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 袁真富;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的獨(dú)立性[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年

7 李志剛;建三型隊(duì)伍 創(chuàng)一流業(yè)績(jī)[N];人民法院報(bào);2008年

8 記者 姚文平;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專題判解與學(xué)理研究叢書(shū)出版[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

9 上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院 袁真富;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不宜編入我國(guó)民法典[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

10 周曉冰;鄭成思《知識(shí)產(chǎn)權(quán)新世紀(jì)初的若干研究重點(diǎn)》評(píng)析[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚遠(yuǎn);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的專利聯(lián)盟形成機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

2 胡武婕;中國(guó)信息通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)與策略研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

3 徐曾滄;WTO背景下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利并入的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 王成昌;企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

5 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

6 楊帆;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 羅明偉;信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)、兼容與政策研究[D];北京郵電大學(xué);2009年

8 彭立靜;知識(shí)產(chǎn)權(quán)倫理研究[D];中南大學(xué);2009年

9 王培舒;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的聯(lián)系、沖突與協(xié)調(diào)發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

10 李金才;生態(tài)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系與典型模式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊皓天;專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制研究[D];清華大學(xué);2007年

2 郭玲;標(biāo)準(zhǔn)化組織的專利政策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 郭靜;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用與反壟斷[D];吉林大學(xué);2007年

4 李波;標(biāo)準(zhǔn)化與專利權(quán)濫用[D];蘭州大學(xué);2007年

5 俞亞萍;涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利聯(lián)營(yíng)壟斷法律規(guī)制研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2008年

6 畢增智;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

7 沈一青;提高浙江競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展戰(zhàn)略與推進(jìn)模式的研究[D];浙江大學(xué);2004年

8 魏萍;我國(guó)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

9 唐嬌;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用行為及對(duì)其的反壟斷規(guī)制[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2008年

10 孫瑜;我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與科技研發(fā)關(guān)系的系統(tǒng)分析[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2182023