本文關(guān)鍵詞：論國際知識產(chǎn)權(quán)法及其在國際交往中作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)ｉ齋與．去

，論圄隰知識產(chǎn)極法魘蒸在凰除交往中作用
－熊興國
在國際交往中作用進(jìn)行闡釋，使人們對＃有更深的理解。 ［關(guān)鍵７司］知識產(chǎn)權(quán)制度 國際如識產(chǎn)權(quán)法
國際經(jīng)井

蔡元元石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
毒文對國際知識產(chǎn)權(quán)擊菔其

［摘要ｊ璉著斟學(xué)掛木的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)日益受到人矗１的重觀。固

際知識產(chǎn)權(quán)法的截定勢在必行

創(chuàng)新成果 現(xiàn)緊緊連在一起。創(chuàng)新成果越是符臺市場要求，對社會的貢獻(xiàn)越

一，什么是國際知識產(chǎn)權(quán)法 所謂國際知識產(chǎn)權(quán)法 是指眥國際條約為主要淵源
國際組

大權(quán)利人和發(fā)明人所獲得的經(jīng)濟(jì)利盞就越大，從而把創(chuàng)新活動 與市場需求緊密聯(lián)系在一起 與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展
如果沒有知識產(chǎn)權(quán)制度的澈勵機(jī)制 那么就會出現(xiàn)另一種情 那

織為合作形式用以協(xié)調(diào)各國知識產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)各國知識產(chǎn)權(quán) 領(lǐng)域進(jìn)行臺作的法律制度。它作為現(xiàn)代國際法中專業(yè)性最強(qiáng)的國
際法部門之一
１

形成了良性循環(huán)促進(jìn)了科技創(chuàng)新

其形成和發(fā)展的標(biāo)志主要有．

Ｈ國際知識產(chǎn)權(quán)條約為主要淵源的法律體系已經(jīng)形成。據(jù)

況。據(jù)美國一家研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析如果沒有知識產(chǎn)權(quán)制度 公布的數(shù)字顯示在近年來的國際專利申請中，美國 德國

統(tǒng)計(jì)全球性的國際知識產(chǎn)權(quán)條約已達(dá)３０多個(gè)其中已經(jīng)生效的 有２５個(gè)： ２上述體系的各種法律規(guī)范
１

么世界上６０％的藥品發(fā)明不能研究出來。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織
日

使用于國際社會的空間愈來愈廣

本英國和法國的國際申請數(shù)量都雄居榜首。 ３平衡國家間利益的國際協(xié)調(diào)作用。國際知識產(chǎn)權(quán)是～種特
殊的國際關(guān)累

泛普遍性程度愈來愈高。據(jù)統(tǒng)計(jì)《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》已有 ７１個(gè)成員國占世界國家總數(shù)的ｇｏ％。隨著這些條約的成員國或 ３世界知識產(chǎn)權(quán)組織和世界貿(mào)易組織及其與貿(mào)易有關(guān)的知識 產(chǎn)權(quán)理事會等國際組織 依附的常設(shè)機(jī)構(gòu)。 二．國際知識產(chǎn)權(quán)法在國際交往中的作用 １推動知識技術(shù)在國家間的傳播和利用 靳資源加強(qiáng)國際文化交流。 知識產(chǎn)權(quán)制度在對創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)安排上，既考慮了給予權(quán) 利人一定期限的獨(dú)占權(quán)．又考慮了社會資源的合理利用在權(quán)利 人和社會公眾之間取得一種平衡。為此知識產(chǎn)權(quán)制度要求受知 識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的科技創(chuàng)新成果以專利文獻(xiàn)的形式充分向社會公開。 目前全世界的專利文獻(xiàn)累計(jì)達(dá)４Ｇ００多萬份。專利文獻(xiàn)最詳盡地記 載并最迅速地傳播著人類９０％以上的最新創(chuàng)新成果。 利用知識產(chǎn)權(quán)信息資源，可以從宏觀擻觀兩個(gè)層面上配置 創(chuàng)新資源。在微觀層面上
明

既是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)重要組成部分

又與匡

或員在數(shù)量上不斷增加國際知識產(chǎn)權(quán)法的效力也將日益增強(qiáng)。 作為國家在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行國際臺作

際政治關(guān)系有著密切的聯(lián)系。它是在不同國家基于共同利益的相 互交往中形威的不同知識產(chǎn)權(quán)制度ｚ間的沖突與協(xié)調(diào)關(guān)冪 一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)、科技與文化發(fā)展水平而產(chǎn)生與發(fā)展的 范圍內(nèi)來說．不同發(fā)展水平的國家 客觀上存在著較大差異。這種差異 知識 就世界 產(chǎn)權(quán)制度作為調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)這種私權(quán)關(guān)系的法律制度，是適匝于 知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展 當(dāng)人類的智力創(chuàng)造成果迂只 還不會形成國家之間的利益沖 它就轉(zhuǎn)變?yōu)閲抑g的現(xiàn)
正

的法律形式，為國際知識產(chǎn)權(quán)法的形成適用和執(zhí)行提供了可資

有效配置科技創(chuàng)

是在一個(gè)國家內(nèi)部潰動與傳播時(shí)

突但一旦超越國界進(jìn)行流動與傳播
往

實(shí)利益沖突。于是，縮小這種差異減少利益沖突，擴(kuò)大國家交 變成為不同國家的共同需要。知識產(chǎn)權(quán)制度的國際協(xié)調(diào) 是在這種共同需要的推動下產(chǎn)生并逐步發(fā)展起來的。 ４更加有效的維護(hù)本國的權(quán)益。在和平時(shí)期運(yùn)用國際法維 護(hù)本國利益最有效的方法是積極參與國際法的立法工作 與國際潔規(guī)則的制定
這一方面

通互參

使奠犀可能多的符臺本國的利益和政策
再想改壹它們就非常困難了。在

如果等到別人把媳則制定完畢

知識產(chǎn)權(quán)制度對科技創(chuàng)新資源的配置
可以節(jié)約經(jīng)

發(fā)達(dá)國家體現(xiàn)的尤為明顯

貫穿科技創(chuàng)新的整個(gè)過程。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的項(xiàng)研究表 在科技的研究開發(fā)中，利用知識產(chǎn)權(quán)信息資源 費(fèi)６０％節(jié)約時(shí)間４０％
展的現(xiàn)狀

美國作為世界上首屈一指的貿(mào)易大國．也是知識產(chǎn)權(quán)的主要輸 出國美國的知識產(chǎn)權(quán)也往往威為被盜的對象。根據(jù)美國國際貿(mào)易 委員會的估計(jì)對美國知識產(chǎn)權(quán)的盜�。姑绹膶ν獬隹诿寇圃�
受大約４３０億～６１ ０億美元的損失，美國國會于１ ９８Ｂ年通過《綜合

使整個(gè)社婁科技資源得到合理有效的配

置。在宕觀層面．利用知識產(chǎn)權(quán)信息資源，可以掌握世界科技發(fā) 預(yù)刪科技發(fā)展的方向，為國家制定科技發(fā)展路線實(shí) 施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以及國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等宏觀決簧提供依據(jù)和參 考實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大的知識源泉。 ２推動世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對利益的追求始終是人類社會經(jīng)濟(jì) 的直接動力，知識產(chǎn)權(quán)制度就是 種推動科技創(chuàng)新的利益激勵機(jī) 制。在科技創(chuàng)新中研究和開發(fā)創(chuàng)新成果．還只是第一步這僅 僅意味著在科技的制高點(diǎn)上取得了霉破．．要掌握競爭的主ｉＪ］權(quán) 必須及時(shí)取得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，只有獲得知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新威果 宦９新威果的產(chǎn)權(quán)化使創(chuàng)新成果的權(quán)利人有了獨(dú)立的利益 以在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)
才

貿(mào)易競爭浩》瓤定了旨在保護(hù)美國知識產(chǎn)權(quán)的”特別３０１ ２０世紀(jì)８０年代開始的美貿(mào)息協(xié)定烏拉圭回臺談判中 把知識產(chǎn)權(quán)方面的問題列人議程，，１
９ ９１年１

景款． 第一次

２月８日初步選威了
９９３

《與貿(mào)易有關(guān)的（包括假冒商品貿(mào)易Ｊ知ｔ只產(chǎn)權(quán)協(xié)議（草案）》（１ 有出現(xiàn)假冒商品貿(mào)易 分有效的保護(hù)
謄寺文獻(xiàn)

年１ ２月１ ５日該協(xié)議隨一攬于協(xié)議最終達(dá)成協(xié)議的標(biāo)題最后沒 的概念）。正如ＴＲＩＰＳ開頭所說
期望著

減少國際貿(mào)易中的扭曲與阻力

考慮到有必要促進(jìn)對知識產(chǎn)樵充

保證知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)ｊ去的措施與程序不至于愛成合

是真正意義上的占有才毹擁有一萬市場取得市場競爭優(yōu)勢。
可

法貿(mào)易的障礙“所以ＴＲＩＰＳ也在一定程愛上體現(xiàn)了多方而的利益、 ［】】盧松．國際法在國際關(guān)系中的作用［ｄ】國際法學(xué)Ｉ 知識產(chǎn)權(quán)．Ｉ
２ ９
７

從而使權(quán)利人與創(chuàng)新威果的

９

４

產(chǎn)權(quán)發(fā)生最直接的經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系，知識產(chǎn)權(quán)制度的市場價(jià)值取 向使創(chuàng)新成果的權(quán)利人和發(fā)明人的利益與創(chuàng)新成果市場價(jià)值的實(shí)

２ Ｊ陳關(guān)亮．專利制度在我國科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用［ｄ］ ９９８

萬 　 方數(shù)據(jù)

２６６

Ⅸ商場現(xiàn)千ｊ：化＊２００７茸Ｂ月（下旬刊）總第５１ ３期

論國際知識產(chǎn)權(quán)法及其在國際交往中作用
作者： 作者單位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 引用次數(shù)： 熊興國， 蔡元元 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 商場現(xiàn)代化 MARKET MODERNIZATION 2007，(24) 1次

參考文獻(xiàn)(2條) 1.盧松 國際法在國際關(guān)系中的作用 1997(4) 2.陳關(guān)亮 專利制度在我國科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 1998(2)

相似文獻(xiàn)(9條) 1.期刊論文 古祖雪 論國際知識產(chǎn)權(quán)法的社會基礎(chǔ) -湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)2002,26(6)
任何法律部門均有其產(chǎn)生與發(fā)展的社會基礎(chǔ),國際知識產(chǎn)權(quán)法作為國際法的一個(gè)新的特殊部門,也不例外.國家知識產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生,是國際知識產(chǎn)權(quán) 法形成與發(fā)展的社會前提;知識產(chǎn)權(quán)的地域性與智力成果的流動性之間的矛盾,是國際知識產(chǎn)權(quán)法形成與發(fā)展的社會動因;協(xié)調(diào)不同國家因政治、經(jīng)濟(jì)、文 化、歷史等原因而具有巨大差異的知識產(chǎn)權(quán)制度,則是國際知識產(chǎn)權(quán)法形成與發(fā)展的社會目的.

2.學(xué)位論文 張焱 國際知識產(chǎn)權(quán)法基本理論研究 2006
本文主要通過對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)歷史沿革的進(jìn)行追朔，深入理解國際知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在特性，在此基礎(chǔ)上對國際知識產(chǎn)權(quán)法的概念、特征等一些基 本理論進(jìn)行探討和論述，作出相應(yīng)的價(jià)值分析，并對國際知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展及在中國的法律適用作出相應(yīng)的闡述。全文包括五章內(nèi)容： 　　第一章首 先對國際知識產(chǎn)權(quán)法的歷史發(fā)展作出盡可能細(xì)致而又概括的梳理和探討，試圖為后面將要進(jìn)行的各種論證和探討尋求一種歷史依據(jù)。 　　第二章在歷 史探尋和前人學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)上，嘗試給國際知識產(chǎn)權(quán)法重新界定出一個(gè)較為準(zhǔn)確的概念，并國際知識產(chǎn)權(quán)法的特征加以分析，之后對國際知識產(chǎn)權(quán)法 的構(gòu)成要素、體系和淵源進(jìn)行較為詳盡的論述。 　　第三章基于對法律基本原則的界定，就所認(rèn)為能夠構(gòu)成國際知識產(chǎn)權(quán)的基本原則的兩項(xiàng)原則：國 家主權(quán)原則和利益平衡原則作出探討和嘗試性的論證。 　　第四章的內(nèi)容主要涉及國際知識產(chǎn)權(quán)法的基本價(jià)值內(nèi)涵，從法理學(xué)和經(jīng)濟(jì)分析學(xué)的角度對 公平、正義、自由、秩序、效益這五個(gè)國際知識產(chǎn)權(quán)法基本價(jià)值所具備的獨(dú)特內(nèi)涵加以探討，并對國際知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展趨勢作出闡述和展望。 　　 第五章針對國際知識產(chǎn)權(quán)法對中國的影響及法律適用作出論述，并對中國知識產(chǎn)權(quán)制度國際化提出一些反思。

3.期刊論文 羅文正.古祖雪 試析國際知識產(chǎn)權(quán)法的基本原則 -湖南社會科學(xué)2002(4)
國際知識產(chǎn)權(quán)法作為國際法的一個(gè)新的特殊的部門業(yè)已形成，其核心便是知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的原則。根據(jù)原則的普適性不同可區(qū)分為：基本原 則和特殊性原則。國際知識產(chǎn)權(quán)法的基本原則有：國民待遇原則，最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則，保護(hù)社會公共利益原則。

4.期刊論文 羅文正 知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)原則體系初探--以國際法為視角 -衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)） 2002,23(2)
國際知識產(chǎn)權(quán)法作為國際法的一個(gè)新的特殊的部門已經(jīng)形成,其核心便是知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的原則.必須根據(jù)原則的普適性來判斷一項(xiàng)原則是不 是基本原則.最惠國待遇原則,權(quán)利窮竭原則等原則由于其自身適用范圍的限制,不能作為國際知識產(chǎn)權(quán)法的基本原則.

5.學(xué)位論文 黃真?zhèn)?論經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國際行為準(zhǔn)則新變化與中國“入世”后知識產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè) 2005
國際行為準(zhǔn)則的新變化與國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展存在一定的互動關(guān)系,這在一定程度上反映了在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,國際政治和國際知識產(chǎn)權(quán) 法之間的相互作用與影響.本文從國際關(guān)系和國際法變化的角度對這一互動過程做了分析,揭示了國際行為準(zhǔn)則的泛私法化特征,并通過尋找泛私法化特征 與國際知識產(chǎn)權(quán)制度之間的切合點(diǎn),對國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了一定的探索.在此基礎(chǔ)上,解析中國加入世界貿(mào)易組織以后,在建設(shè)中國知 識產(chǎn)權(quán)法律制度體系中所應(yīng)當(dāng)采取的方針策略和行動步驟,以利于完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度體系,發(fā)展知識經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)運(yùn)用國際行為準(zhǔn)則抗擊國際不當(dāng)行 為的能力與中國在融入經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中,迎接挑戰(zhàn)的能力.

6.學(xué)位論文 曹俊 國際知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令制度研究 2006
隨著國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)現(xiàn)象的增加，如何及時(shí)制止侵權(quán)行為、保護(hù)權(quán)利人的利益已經(jīng)是國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的一大難題。為此，TRIPS協(xié)議及 其他國家都紛紛建立了知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令制度。按照中國加入WTO協(xié)定書的承諾，我國應(yīng)從加入WTO之日起即全面實(shí)施TRIPS協(xié)定。為了履行入世的承諾 ，于2000年8月第二次修改了《專利法》并于2001年7月1日正式施行；《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》修正案也分別于2000年10月和12月1日施行。這三部部 門法的完善，是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度發(fā)展史上一個(gè)重要的里程碑，也是中國為加入世界貿(mào)易組織在知識產(chǎn)權(quán)立法方面履行如實(shí)承諾的具體表現(xiàn)。其中 對臨時(shí)禁令作了相應(yīng)的規(guī)定，這是我國知識產(chǎn)權(quán)制度與世界接軌的又一大舉措。但是我們發(fā)現(xiàn)，這一制度建立時(shí)間不長，在制度設(shè)計(jì)上存在很多不足、 司法實(shí)踐中也沒有統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，以致其功能大打折扣。為了充分發(fā)揮臨時(shí)禁令制度在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要作用，筆者認(rèn)為有必要對臨時(shí)禁令制度 存在的不足與完善進(jìn)行深入探討。 所謂臨時(shí)禁令就是在侵權(quán)訴訟前或訴訟中應(yīng)原告的請求，由法院作出的迫使侵權(quán)人停止正在實(shí)施或即將實(shí)施的 侵權(quán)行為，從而對被侵權(quán)人的權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù)的措施。其目的是防止侵權(quán)行為的預(yù)期發(fā)生或侵權(quán)行為的重復(fù)給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害，保護(hù)當(dāng)事 人正當(dāng)權(quán)利。本文筆者力圖通過追溯禁令制度產(chǎn)生的歷史背景，介紹各國臨時(shí)禁令制度的概況以及TRIPS對臨時(shí)禁令的規(guī)定，深入理解頒布臨時(shí)禁令的標(biāo) 準(zhǔn)和在司法實(shí)踐中處理臨時(shí)禁令糾紛案件的原則，再對我國臨時(shí)禁令制度的缺陷進(jìn)行分析，希望對我國的臨時(shí)禁令制度的進(jìn)一步完善盡一點(diǎn)學(xué)子的綿薄 之力。 本文由三部分組成。第一部分研究了禁令這一制度的歷史發(fā)展和各國的臨時(shí)禁令制度。其中著重對德國、日本、法國、英國和美國的臨時(shí) 禁令制度的名稱和特點(diǎn)進(jìn)行了比較研究。雖然它們的具體名稱和各自表現(xiàn)形式不一，但它們卻有很多相同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，體現(xiàn)了大體一致的立法目的 ，顯示了同樣的司法理念。 第二部分詳細(xì)闡述了臨時(shí)禁令在國際知識產(chǎn)權(quán)法中的適用。筆者主要從三個(gè)方面進(jìn)行論述。首先臨時(shí)禁令對知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)有著重要意義。知識產(chǎn)權(quán)的無形性、專有性、地域性、時(shí)間性和可復(fù)制性等特征決定了知識產(chǎn)權(quán)是易受侵害的且這種傷害常常難以回復(fù)，因此對于 知識產(chǎn)權(quán)人而言，保持權(quán)利狀態(tài)不受傷害并不僅僅是積極防御，有時(shí)它也是損害補(bǔ)償?shù)奈ㄒ环椒�。《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)第50條明確要 求世界貿(mào)易組織成員方在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中引進(jìn)臨時(shí)措施，所以在這一部分筆者研究其具體的規(guī)定是十分重要的。其次論述了國際知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令的適 用標(biāo)準(zhǔn)，包括訴前臨時(shí)禁令的適用標(biāo)準(zhǔn)和中間禁令的適用標(biāo)準(zhǔn)。由于兩者在許多方面差別不大，所以著重對訴中禁令的適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了闡述。目前學(xué)術(shù) 界比較公認(rèn)的臨時(shí)禁令的適用標(biāo)準(zhǔn)涉及到情況緊急、不可挽回的損失、雙方利益的平衡和社會公共利益四個(gè)。這些標(biāo)準(zhǔn)都是在決定臨時(shí)禁令時(shí)需要考慮 的因素，在具體案件中，這些因素也許是難以把握的，甚至是相互矛盾的。這給法官的綜合判斷能力提出了更高的要求，與此同時(shí)臨時(shí)禁令也是一把雙 刃劍，運(yùn)用得當(dāng)將使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更為完善，反之則會無端引發(fā)爭執(zhí)。所以掌握處理國際知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令糾紛的原則也是非常重要的。緊跟下來筆 者就自己對在處理國際知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令糾紛中如何理解積極慎重原則、平等保護(hù)原則、法制統(tǒng)一原則和公正裁決原則進(jìn)行了闡述。這樣將理論和司法 實(shí)踐統(tǒng)一起來深入分析了臨時(shí)禁令這一救濟(jì)制度在知識產(chǎn)權(quán)法中的適用問題。 第三部分論述的是我國知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令制度的建立、完善和發(fā)展 。筆者首先從臨時(shí)禁令制度引入我國知識產(chǎn)權(quán)法的原因入手，分析我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法中臨時(shí)禁令制度的現(xiàn)狀。在注重法治文明的現(xiàn)代社會，一項(xiàng)法律

制度的存廢往往是立法者針對社會管理的需要而做出的抉擇，當(dāng)然這個(gè)抉擇的結(jié)果必定在一定程度上體現(xiàn)了立法者的價(jià)值取向。因此對該項(xiàng)法律制度的 探討有助于解讀該項(xiàng)法律制度的社會效應(yīng)，從而多角度地對該法律制度進(jìn)行研討。其次就我國知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于臨時(shí)禁令的具體規(guī)定，包括修改后的《商 標(biāo)法》、《專利法》和《著作權(quán)法》對臨時(shí)禁令的具體規(guī)定作了詳細(xì)的探討，分析了這些具體規(guī)定中體現(xiàn)出的我國臨時(shí)禁令制度的缺陷。最后筆者對如 何進(jìn)一步完善我國知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令制度提出了一些自己的看法和主張，主要從立法、司法和行政三個(gè)方面進(jìn)行闡述，以期對我國的知識產(chǎn)權(quán)臨時(shí)禁令 制度的完善提供合理化建議。 臨時(shí)禁令制度在我國剛引入不久，猶如襁褓中的嬰兒，還需要一個(gè)逐漸成長的過程。筆者相信，隨著理論研究的深 入和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，假以時(shí)日，必成大器。臨時(shí)禁令制度也會以知識產(chǎn)權(quán)法作為突破口，從而運(yùn)用到社會生活的各個(gè)方面，如環(huán)境保護(hù)、消 費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、人身權(quán)保護(hù)、債權(quán)法、公司法、婚姻家庭法和反不正當(dāng)競爭糾紛中，對權(quán)利人的保護(hù)起到重要的作用。

7.學(xué)位論文 古祖雪 現(xiàn)代國際法中的知識產(chǎn)權(quán)制度研究 2001
該文把已生效的全球性知識產(chǎn)權(quán)條約作為主要研究對象,從國際法的角度,采用理論分析與綜合比較相結(jié)合的方法,首先對知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的法 律與實(shí)踐進(jìn)行了比較深入而系統(tǒng)的剖析和透視:既從理論上揭示了國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度的特性、體系、效力和社會基礎(chǔ),又從歷史中再現(xiàn)了國際知識產(chǎn) 權(quán)法律制度的形成與發(fā)展過程;既從條約法的角度分析了國際知識產(chǎn)權(quán)條約的體系結(jié)構(gòu)、法律特征、造法技術(shù),又從國際組織法方面研究了國際知識產(chǎn)權(quán) 組織的系統(tǒng)構(gòu)成、宗旨職責(zé)、成員資格、組織結(jié)構(gòu)和決策制度;既論述了知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的基本原則,又分析了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際標(biāo)準(zhǔn);既剖析了 知識產(chǎn)權(quán)獲得與分類的國際合作體制,又闡釋了國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的原則、程序和方法.然后,總結(jié)和分析了中國參與知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的法律與 實(shí)踐,提出了實(shí)施新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)的對策與建議.最后,通過回顧知識產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的進(jìn)程,揭示了國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展趨勢與前 景.

8.學(xué)位論文 張耕 民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究 2007
本文通過對民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行深入而系統(tǒng)的研究，旨在將相關(guān)問題的研究引向深入，為構(gòu)建民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提供 相對成熟的理論指導(dǎo)，為我國的知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法制建設(shè)盡綿薄之力。 第一章為“回溯與解讀：民間文學(xué)藝術(shù)概說”。揭示 民間文學(xué)藝術(shù)概念的內(nèi)涵和外延，是對民間文學(xué)藝術(shù)進(jìn)行研究和實(shí)施法律保護(hù)的邏輯起點(diǎn)。本章在對“民間文學(xué)藝術(shù)”的詞源及其在中國的流變過程進(jìn) 行了歷史分析后，重點(diǎn)討論了民間文學(xué)藝術(shù)的定義和特征，結(jié)論性地指出民間文學(xué)藝術(shù)是指由特定地域的社會群體或個(gè)人創(chuàng)作，體現(xiàn)該群體特定品質(zhì)或 文化遺產(chǎn)要素，代代相傳并處于不斷發(fā)展的各種傳統(tǒng)的創(chuàng)造性文學(xué)或藝術(shù)成果，是兼具群體創(chuàng)作性與個(gè)體傳承性、傳統(tǒng)穩(wěn)定性和時(shí)代變異性、信息地域 性與文化擴(kuò)張性、有形性和無形性等眾多矛盾性格的奇特統(tǒng)一體。世界知識產(chǎn)權(quán)組織將民間文學(xué)藝術(shù)分為言語表達(dá)、音樂表達(dá)、動作表達(dá)和物態(tài)表達(dá)。 無論是民間文學(xué)藝術(shù)的何種表達(dá)形式，都有著若干基本的范式或程式。這些體現(xiàn)特定群體文化品質(zhì)或文化遺產(chǎn)特性的基本范式或程式，就稱為民間文學(xué) 藝術(shù)母型。民間文學(xué)藝術(shù)母型不是抽象的概念，而是有具體的對象，既可以體現(xiàn)為民間故事中的“腳本”、剪紙中的“花樣”、民間繪畫中的“粉本 ”，也可體現(xiàn)為民間舞蹈中的基本動作和旋律、民歌中的語調(diào)和腔曲調(diào)式、民間工藝中的造型風(fēng)格和技藝訣竅等。對民間文學(xué)藝術(shù)母型的再現(xiàn)、模仿、 表演、匯編或演繹成果，就構(gòu)成了民間文學(xué)藝術(shù)的子型。子型是母型的現(xiàn)代表達(dá)；母型是隱藏在子型背后的傳統(tǒng)文化形態(tài)。子型不僅是母型的展現(xiàn)，而 且也在不斷創(chuàng)新、變革、豐富和發(fā)展著母型。母型與子型的劃分，是本文新嘗試的一種對民間文學(xué)藝術(shù)的分類方法，有助于針對性地采取知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 措施。民間文學(xué)藝術(shù)母型是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)，也是本文研究的重點(diǎn)。 第二章為“民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性”。法哲學(xué)、文化學(xué)等 學(xué)科的理論從不同的角度，可以對民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正當(dāng)性和合理性進(jìn)行闡釋。這些闡釋各有利弊，它們之間實(shí)際上是相互交錯(cuò)、相互關(guān)聯(lián)的 ，共同構(gòu)成民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)。洛克的財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動學(xué)說認(rèn)為，每個(gè)人對于自己的人身擁有所有權(quán)，人身自然包括了人的思想和智 慧�！皠趧淤x予了擁有財(cái)產(chǎn)的最初資格”，并且是“幾乎所有價(jià)值的源泉”，作為勞動必要組成部分的比簡單體力勞動更高級的民間文學(xué)藝術(shù)智力創(chuàng)造 勞動，理應(yīng)對其智力成果取得所有權(quán)。人格理論認(rèn)為，智力成果的創(chuàng)造者之所以對自己的智力成果享有權(quán)利，是因?yàn)樵摮晒坏莿趧拥漠a(chǎn)物，更因?yàn)?其中包含了人的自由意志、精神和人格，而人的自由意志和人格作為存在的本體是不能夠放棄和轉(zhuǎn)讓的。根據(jù)人格理論，特定群體或個(gè)人對于體現(xiàn)其人 格身份特征和自由生存意志的民間文學(xué)藝術(shù)就應(yīng)當(dāng)享有法律上的控制權(quán)，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)�，F(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度使民間文學(xué)藝術(shù)的利益創(chuàng)造者沒有 獲得利益或獲得極少利益，這種利益分配機(jī)制是極端不公平、不正義的。正義學(xué)說中的分配正義和社會正義觀，分別強(qiáng)調(diào)了利益分配的公平和利益分配 中弱勢群體的機(jī)會拓展問題，為保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)、重構(gòu)現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度提供了又一重要理論依據(jù)。人權(quán)與民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)近年來越來越成為國際 社會感興趣的話題，人們關(guān)注的不僅僅是土著民族、少數(shù)民族或發(fā)展中國家人權(quán)意識的覺醒和運(yùn)用人權(quán)“大棒”維護(hù)自己利益的沖動，更重要的是人權(quán) 特別是其中的自決權(quán)和發(fā)展權(quán)為民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了一種清新的道德力量和新穎的保護(hù)視角，為知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展引入了新的價(jià)值觀 。從文化傳承和文化進(jìn)化的文化因素上考量，文化多樣性的維護(hù)具有至關(guān)重要的意義。 第三章為“民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法和實(shí)踐”。 世界知識產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國經(jīng)社理事會、非洲組織產(chǎn)權(quán)組織等國際組織對民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)態(tài)度十分積極，做了許多國際努力 ，制定了一些保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的條約、示范法、建議案或宣言，并召開了一系列國際性和地區(qū)性會議。雖然示范法、建議案、宣言及有關(guān)會議文件不 屬于國際條約，不具有法律效力，但反映了有關(guān)國際組織在保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)上的積極姿態(tài)，也代表了特定歷史時(shí)期主要國家及其國際知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界 在民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的一些共識，一定程度上引領(lǐng)了民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展方向，對不少國家特別是發(fā)展中國家的民間文學(xué)藝 術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國內(nèi)立法產(chǎn)生了重要影響。在國際組織以及部分發(fā)展中國家開始關(guān)注民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的早期，通常只將民間文學(xué)藝術(shù)納入版 權(quán)保護(hù)視野，但隨著對民間文學(xué)藝術(shù)認(rèn)識的深入以及更多的國家參與民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的討論，民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的視野被不斷拓寬，鄰接權(quán) 保護(hù)、特別權(quán)利保護(hù)、商標(biāo)權(quán)保護(hù)、專利權(quán)保護(hù)、反不正當(dāng)競爭保護(hù)都被認(rèn)為是可行的保護(hù)角度和保護(hù)方式。這些保護(hù)方式各有利弊，版權(quán)和特別權(quán)保 護(hù)是一種直接保護(hù)方式，也是積極保護(hù)方式，民間文學(xué)藝術(shù)來源群體可以直接受益：鄰接權(quán)保護(hù)、商標(biāo)權(quán)特別是地理標(biāo)志保護(hù)、專利權(quán)保護(hù)、反不正當(dāng) 競爭保護(hù)通常是一些間接保護(hù)方式，受益對象是民間文學(xué)藝術(shù)傳承人、土著藝術(shù)家等，民間文學(xué)藝術(shù)的來源群體不一定能直接受益，并且只有能夠市場 開發(fā)的民間文學(xué)藝術(shù)才適合這些保護(hù)方式，但這些保護(hù)方式不需要變革現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度，具有廣泛的國際合作基礎(chǔ)，能夠被更多的國家甚至發(fā)達(dá)國家 所接受。 第四章為“特殊版權(quán)：直接保護(hù)之路徑”。許多知識產(chǎn)權(quán)都能在保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)中發(fā)揮獨(dú)特的作用，但對于民間文學(xué)藝術(shù)來源群體的 直接保護(hù)，經(jīng)適當(dāng)改革后的版權(quán)制度是相對合理的選擇。這不僅是因?yàn)橥ㄟ^版權(quán)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)有明確的法律依據(jù)，更重要的是版權(quán)法具有與時(shí)俱進(jìn) 的品質(zhì)，可以克服或消除民間文學(xué)藝術(shù)版權(quán)保護(hù)所面臨的系列障礙，如作品的獨(dú)創(chuàng)性要件、作品的固定性要件、作者身份的可確定性要求、版權(quán)的個(gè)人 主義私權(quán)屬性與有限制的保護(hù)期等，并且版權(quán)制度中人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的“二權(quán)一體”特點(diǎn)及豐富的權(quán)利內(nèi)容正好能迎合民間文學(xué)藝術(shù)來源群體的 保護(hù)需求和保護(hù)目標(biāo)。基于國家政策因素的考量可以不斷延長版權(quán)保護(hù)期，那么，基于保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的特定政策目標(biāo)和法律目標(biāo)的考量，創(chuàng)設(shè)一個(gè) 沒有期限限制的特別版權(quán)制度保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)母型，以滿足民間文學(xué)藝術(shù)來源群體長期對代表自身文化和身份的傳統(tǒng)文化的控制權(quán)就具有合理性和正 當(dāng)性。權(quán)利主體構(gòu)建是民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最大難點(diǎn)。民間文學(xué)藝術(shù)總體上講是一種集體創(chuàng)造物，其權(quán)利主體是民間文學(xué)藝術(shù)來源群體。通過 引進(jìn)并適度改造民事代理中的法定代理制度是解決民間文學(xué)藝術(shù)來源群體民事行為能力欠缺的一種理想方案。國家版權(quán)行政管理部門或文化行政部門可 以作為代表民間文學(xué)藝術(shù)來源群體行使和管理特殊版權(quán)的代理機(jī)構(gòu)。不過，法定代理制度僅是解決民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體行為能力欠缺的過渡方案，扶 助民間文學(xué)藝術(shù)來源群體建立有效的組織管理系統(tǒng)，使其具備完全民事行為能力，從而自己行使權(quán)利或通過信托方式委托民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利的集體管理 機(jī)構(gòu)代為行使權(quán)利，才是最終解決辦法。民間文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造和傳承離不開傳承人的作用，傳承人對其特定民間文學(xué)藝術(shù)子型也享有相應(yīng)的權(quán)利。這些 權(quán)利應(yīng)視具體情況，部分在民間文學(xué)藝術(shù)的特別版權(quán)立法中規(guī)定，多數(shù)應(yīng)通過現(xiàn)行的普通版權(quán)法和其他知識產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行保護(hù)。 第五章為“民間文 學(xué)藝術(shù)的地理標(biāo)志保護(hù)”。民間文學(xué)藝術(shù)與地理標(biāo)志的內(nèi)在契合性，決定了現(xiàn)行地理標(biāo)志制度可以對民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)發(fā)揮重要作用。從文化視角考 察，地理標(biāo)志是自然因素與人文因素共同作用的產(chǎn)物，有著深厚的歷史和文化底蘊(yùn)，因而地理標(biāo)志在傳承歷史文化方面有特殊的作用，已經(jīng)被看成是一 種文化現(xiàn)象。部分地理標(biāo)志還表達(dá)了特定的民間文學(xué)藝術(shù)信息，如云南麗江的地理名稱不僅使人聯(lián)想到多姿多彩的自然景觀，更使人聯(lián)想到納西鼓樂、 東巴樂舞、白沙壁畫、具有濃郁民族風(fēng)情的古樸建筑風(fēng)格、以東巴象形文和東巴畫為內(nèi)容的民間工藝美術(shù)品等傳統(tǒng)民族民間文學(xué)藝術(shù)。從經(jīng)濟(jì)和市場的 角度分析，民間文學(xué)藝術(shù)具有強(qiáng)烈的地域性特征和民族特色，和地理標(biāo)志一樣也是特定地理環(huán)境和人文因素共同作用的產(chǎn)物。民間文學(xué)藝術(shù)的特定表達(dá) ，特別是浸潤厚重文化底蘊(yùn)的民族歌舞和民間手工藝品不僅是一種文化現(xiàn)象，也是一種可以產(chǎn)生市場吸引力和競爭力的經(jīng)濟(jì)資源，能使當(dāng)?shù)氐牡乩砻Q 成為地理標(biāo)志。 第六章為“民間文學(xué)藝術(shù)的反不正當(dāng)競爭保護(hù)”。張揚(yáng)反不正當(dāng)競爭法大旗，捍衛(wèi)商業(yè)倫理，為民間文學(xué)藝術(shù)提供了一種廣泛而 有效的防御性和補(bǔ)充性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。在西方發(fā)達(dá)國家不主張創(chuàng)設(shè)新型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的情形下，運(yùn)用傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)以及反不正當(dāng)競爭 武器保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)受到有關(guān)國家和國際組織的高度重視。反不正當(dāng)競爭法以誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德為理論基石，不僅使民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)需求背 后站立了更高大的道德身影，使民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)獲得更廣泛的道義支持，而且使不正當(dāng)利用民間文學(xué)藝術(shù)行為的評判具有了更具靈活性和 生命力的標(biāo)準(zhǔn)，能在一定程度上滿足即使是沒有頒布民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)特別法的國家保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)的需要。

9.期刊論文 楊長海.YANG Chang-hai 論國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度的改革和發(fā)展——基于國際關(guān)系之南北關(guān)系的視角

-西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）2009,29(1)
回顧知識產(chǎn)權(quán)國際化歷程可以看出,以<保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約>為代表的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度把僅適合于發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平強(qiáng)加給了全 世界.在國際知識產(chǎn)權(quán)制度談判的角力場上發(fā)展中國家彰顯其脆弱性.然而,事實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明,只要發(fā)展中國家彼此之間加強(qiáng)合作,同時(shí)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國 家的對話,不合理的國際知識產(chǎn)權(quán)法律秩序終將得到改變.

引證文獻(xiàn)(1條) 1.楊碩 論違法確認(rèn)成本對 《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》執(zhí)法效率的影響[期刊論文]-商場現(xiàn)代化 2009(9)

本文鏈接： 下載時(shí)間：2009年12月6日



  本文關(guān)鍵詞：論國際知識產(chǎn)權(quán)法及其在國際交往中作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。