“分割論”視野下涉外合同法律適用問(wèn)題研究
本文選題:分割論 + 涉外合同 ; 參考:《上海師范大學(xué)》2016年碩士論文
【摘要】:國(guó)際私法中的分割論是指將一個(gè)案件中的不同爭(zhēng)訟問(wèn)題適用不同法域的法或統(tǒng)一實(shí)體法。分割論的觀點(diǎn)最早起源于14世紀(jì)巴托魯斯的法則區(qū)別說(shuō)中對(duì)合同的方式及實(shí)質(zhì)有效性適用締約地法,合同當(dāng)事人的締約能力適用住所地法的觀點(diǎn)。而分割論在實(shí)踐中的適用卻是由美國(guó)人推行的,1934年《第一次沖突法重述》的編纂中強(qiáng)調(diào)承諾的效力和法律后果由合同締結(jié)地的法律支配,合同履行的義務(wù)和對(duì)違約損害尋求賠償?shù)臋?quán)利應(yīng)由合同履行地的法律支配。而我國(guó),對(duì)于分割論的有關(guān)研究較少,而且我國(guó)在涉外合同法律適用的選擇上也存在不足,分割論作為沖突法規(guī)則選擇的基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)涉外合同法律適用進(jìn)一步完善提供了改進(jìn)思路。本文分為四部分:第一部分對(duì)于分割論的起源與發(fā)展進(jìn)行了探究,并結(jié)合分割論分割方式的發(fā)展,談及分割論在侵權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展。第二部分通過(guò)文獻(xiàn)分析法,對(duì)分割論背后的理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析,著重介紹國(guó)際私法中的學(xué)說(shuō)及其與分割論的關(guān)系。并通過(guò)與統(tǒng)一論的對(duì)比,闡明分割論的內(nèi)涵與價(jià)值。第三部分采用比較分析法,探究大陸法系及英美法系典型國(guó)家在涉外合同法律適用中對(duì)分割論運(yùn)用的立法及實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。第四部分另外采用案例分析法分析我國(guó)涉外合同法律適用中的不足以及實(shí)踐中對(duì)分割論運(yùn)用的情況。最后通過(guò)分割論對(duì)我國(guó)涉外合同法律適用立法及實(shí)踐提出了完善的建議。
[Abstract]:The theory of division in private international law refers to the application of different contentious issues in a case to the law of different jurisdictions or uniform substantive law. The viewpoint of division theory originated from the view that the mode and substantive validity of contract were applicable to the mode and substantive validity of contract in the 14th century, and the contracting capacity of the parties to the contract was applicable to the law of domicile. In 1934, the compilation of the first conflict Law emphasized that the validity and legal consequences of the promise were governed by the law of the place where the contract was concluded. The obligation to perform the contract and the right to seek compensation for the breach of contract shall be governed by the law of the place where the contract is performed. However, in China, there are few researches on the theory of division, and there are still some deficiencies in the choice of the law applicable to foreign contracts. The theory of division is the basis of the choice of rules of conflict of laws. It provides a way to improve the application of foreign contract law in our country. This paper is divided into four parts: the first part explores the origin and development of the theory of division, and discusses the development of the theory of division in the field of infringement and intellectual property rights. In the second part, the theoretical basis behind the theory of segmentation is analyzed through literature analysis, with emphasis on the theory of private international law and its relationship with the theory of division. And through the comparison with the unification theory, the connotation and value of the division theory are expounded. The third part uses comparative analysis to explore the legislation and practice experience of the application of division theory in the application of foreign contract law in the typical countries of civil law system and common law system. The fourth part also uses the case analysis method to analyze the deficiency in the application of foreign contract law in our country and the application of division theory in practice. Finally, through the theory of division, the author puts forward some suggestions on the legislation and practice of the application of foreign contract law in our country.
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D997
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王恒濤,高琳,樊平;涉外合同中的法律管轄[J];中國(guó)律師;2001年04期
2 梁健惠;涉外合同的若干法律問(wèn)題初探[J];理論學(xué)習(xí);2004年03期
3 張繼紅,漆仲明;我國(guó)涉外合同的法律適用原則[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 夏建英;;我國(guó)涉外合同法律適用的缺陷及其完善[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年06期
5 翟云嶺;曲天明;呂海寧;;涉外合同強(qiáng)制性適用中國(guó)法規(guī)范的效力探析[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2010年06期
6 李孟娣;;論涉外合同法律適用中的當(dāng)事人意思自治原則[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
7 譚琳;;法律文化對(duì)涉外合同的影響[J];法制與社會(huì);2012年01期
8 屈廣清,云秋寒,屈飛伍;“涉外合同當(dāng)用法”之探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年06期
9 陳漢發(fā);關(guān)于涉外合同的幾個(gè)問(wèn)題[J];武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期
10 吳彩云;我國(guó)涉外合同的法律適用及完善[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 劉非非;;淺論保護(hù)性強(qiáng)行法及其在涉外合同中的適用——以典型的案例為切入點(diǎn)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 王媛;哈洽首日簽訂涉外合同25億美元[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2008年
2 王錦;中工國(guó)際簽署1.3億美元涉外合同[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
3 特派記者 李同亮;本屆哈洽會(huì)簽訂涉外合同89.5億美元[N];中俄經(jīng)貿(mào)時(shí)報(bào);2009年
4 廣東賦誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人 魏龍;涉外合同的五項(xiàng)實(shí)用原則[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年
5 北京岳成律師事務(wù)所廣州分所 肖亞范;企業(yè)涉外合同的選擇適用法律問(wèn)題(待續(xù))[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2001年
6 李文成;涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛如何解決[N];甘肅日?qǐng)?bào);2003年
7 王玲;涉外合同法律適用的限制[N];江蘇法制報(bào);2008年
8 張仁平 張軍;涉外合同采納檢察建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
9 易茂;訂立涉外合同 應(yīng)遵循國(guó)際條約[N];中國(guó)船舶報(bào);2003年
10 海軒邋于永進(jìn);涉外合同需考慮輸入國(guó)法律[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃云紅;涉外合同法律適用中的弱者利益保護(hù)研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年
2 楊曉;意思自治原則在我國(guó)涉外合同領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2016年
3 田疏影;“分割論”視野下涉外合同法律適用問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2016年
4 王玲;涉外合同法律適用問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2008年
5 裴悅君;中國(guó)涉外合同法律適用立法與實(shí)踐研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
6 姜雯玉;涉外合同的司法管轄制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
7 廖穎;從語(yǔ)篇銜接視角探索涉外合同漢譯[D];西南政法大學(xué);2013年
8 楊青;涉外合同與侵權(quán)法律關(guān)系性質(zhì)競(jìng)合的定性[D];西南政法大學(xué);2014年
9 張坤陽(yáng);涉外合同法律適用中保護(hù)弱者原則的研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年
10 朱莉;中國(guó)涉外合同法律適用問(wèn)題的研究[D];華東政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1975548
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/1975548.html