發(fā)布時(shí)間：2018-05-28 07:53

  本文選題：侵權(quán) + 不停止侵害�。� 參考：《河北法學(xué)》2016年10期

【摘要】：作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)的停止侵害應(yīng)謹(jǐn)慎適用,在商標(biāo)侵權(quán)案中應(yīng)從商標(biāo)保護(hù)的特有價(jià)值出發(fā),考慮雙方的商譽(yù)差距、公共利益的關(guān)涉度和行為人的善意等因素適時(shí)做出侵權(quán)不停止侵害判決,并以較高的損害賠償作為替代措施。
[Abstract]:As the stop infringement of intellectual property right should be applied carefully, in trademark infringement case, we should consider the difference of goodwill between the two sides from the special value of trademark protection. The factors such as the public interest and the good intentions of the doer make the judgment of infringement not stop at the right time, and take the higher damages as the substitute measure.
【作者單位】： 江蘇泰州學(xué)院;同濟(jì)大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳錫平;中國(guó)歷史上第一例商標(biāo)侵權(quán)案[J];政府法制;2003年11期

2 呂曉莉;呂靜;;小議商標(biāo)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)——以廈華訴長(zhǎng)虹商標(biāo)侵權(quán)案為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2005年12期

3 王婧;梁代杰;;大迪告江淮 引發(fā)汽車(chē)商標(biāo)侵權(quán)案[J];法庭內(nèi)外;2013年08期

4 遲少杰;“天朝”商標(biāo)侵權(quán)案的法律思考[J];中華商標(biāo);2000年04期

5 ;商標(biāo)侵權(quán)案件中的明知和應(yīng)知[J];工商行政管理;2000年13期

6 李蓓;五起商標(biāo)侵權(quán)案被查處[J];上海包裝;2000年04期

7 崔林峰;新昌嚴(yán)查商標(biāo)侵權(quán)案受到外商稱贊[J];中華商標(biāo);2003年02期

8 張世洪;國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴界首例商標(biāo)侵權(quán)案有結(jié)果 四維瓷業(yè)商標(biāo)獲保護(hù)[J];中國(guó)建材;2003年01期

9 王艷芳;;商標(biāo)侵權(quán)案件中類(lèi)似商品的判斷[J];法律適用;2005年12期

10 周家貴;;商標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查在英美法院商標(biāo)侵權(quán)案件中的運(yùn)用[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 戴朋文;;服務(wù)商標(biāo)與企業(yè)名稱的法律邊緣問(wèn)題初探——從“亨得利”商標(biāo)侵權(quán)案談起[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 凌沖;對(duì)一起食品商標(biāo)侵權(quán)案例的分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 李全柱 龐成杰;一起商標(biāo)侵權(quán)案的解析思路[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

3 徐杰 余軍;由一起商標(biāo)侵權(quán)案引起的商標(biāo)與名稱使用的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 北京商報(bào)記者 吳文治;中國(guó)黃金商標(biāo)侵權(quán)案在港勝訴[N];北京商報(bào);2013年

5 北京大學(xué)光華管理學(xué)院客座教授 賈爾斯·錢(qián)斯　張瑩 譯;一件商標(biāo)侵權(quán)案和一個(gè)國(guó)家的未來(lái)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

6 記者　劉維善;深圳商標(biāo)侵權(quán)案件呈現(xiàn)三大特點(diǎn)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

7 解紅梅;對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析與思考[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

8 顧海巍;淺析商標(biāo)侵權(quán)案件的查處難點(diǎn)及對(duì)策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 北京市第二中級(jí)人民法院 周多;商標(biāo)侵權(quán)案件中類(lèi)似商品的判斷[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 黃輝 本報(bào)通訊員 鄒征優(yōu);江西一商標(biāo)侵權(quán)案歷時(shí)4年塵埃落定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳青;美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件實(shí)際損害認(rèn)定方法及借鑒[D];華東政法大學(xué);2016年

2 趙曉晗;詞匯概念與認(rèn)知模式理論角度下的商標(biāo)侵權(quán)案例研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 何瓊?cè)?NISE公司訴唐祝英、淘寶公司商標(biāo)侵權(quán)案法律分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 李冬梅;重慶“有友”訴“有發(fā)”商標(biāo)侵權(quán)案分析[D];蘭州大學(xué);2012年

5 龔建群;避風(fēng)港原則在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件中的適用與立法完善[D];華南理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1945909