本文關(guān)鍵詞：行動中的知識產(chǎn)權(quán)法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友cdsqbyl近日為您收集整理了關(guān)于從跨國公司“水土不服”看行動中的知識產(chǎn)權(quán)法的文檔，，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：創(chuàng)新的過程。所謂模仿就免不了“依樣畫葫蘆”,需要一個寬松知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境,才有模仿的生存空間。處在這一轉(zhuǎn)化過程的中國,要鼓勵和保護創(chuàng)新(來源：[]),但也不能一味扼殺模仿。從九十年代初中美貿(mào)易談判開始直至中國加入 WTO,經(jīng)過一次又一次博奕,訂立了一個又一個“城下之盟”,中國最終形成了與國際接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。但“在凡是有利益的地方,利益總是占法和法律的上風(fēng)”[8],知識產(chǎn)權(quán)法律制定的背后是利益的角逐,而知識產(chǎn)權(quán)法律執(zhí)行的背后則是利益的衡量,于是在轉(zhuǎn)型期的中國,紙上的知識產(chǎn)權(quán)法與行動中的知識產(chǎn)權(quán)法相矛盾的現(xiàn)象就出現(xiàn)了。似乎紙上的知識產(chǎn)權(quán)法是讓跨國公司看的,而行動中的知識產(chǎn)權(quán)法才關(guān)乎百姓生活。筆者認(rèn)為,這正是由于知識產(chǎn)權(quán)立法與我國經(jīng)濟發(fā)展階段相沖突的結(jié)果。6三、行動中的知識產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)行模式行動中的知識產(chǎn)權(quán)法與紙面上的知識產(chǎn)權(quán)法相比,具有以下執(zhí)行模式:(一) 執(zhí)法中的地方保護色彩濃厚地方保護主義是中國執(zhí)法機關(guān)面臨的最大尷尬,但在知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中地方保護保護主義尤為嚴(yán)重。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品的市場公然存在,是與其構(gòu)成地方不可忽視的稅收來源并能有效解決就業(yè)問題分不開的。侵權(quán)工廠一般十分隱蔽,地方政府盡管時常被督促進行打擊,但不少地方積極性并不太高。(來源：[])盡管侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為在紙面上的法律和刑事法典中是被規(guī)定為犯罪行為,但地方執(zhí)法機關(guān)一般并不將打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)同打擊刑事犯罪相聯(lián)系。(二) 法不執(zhí)眾的情況普遍盡管我國法律規(guī)定侵犯專利、商標(biāo)和盜版行為要承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任,嚴(yán)重的還要受到刑事制裁,但銷售侵權(quán)制品,尤其是復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的,因為人數(shù)眾多,過于普遍,以至于人們司空見慣,最后變成法不執(zhí)眾。(三) 只有具備賠償能力的主體才會受到制裁銷售侵權(quán)制品的大軍主要是由小商小販組成的,但在執(zhí)法中他們幾乎沒有受到過侵權(quán)指控,主要是因為他們基本上不具備賠償能力。典型的例子是絕大多數(shù)的軟件復(fù)制行為是個人在家庭所為,但很少有人為此承擔(dān)法律責(zé)任,一般只有公司或單位才受到軟件侵權(quán)指控。顯7然是否具有賠償能力是知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中必須考慮的問題,權(quán)利人據(jù)此判斷是否予以追究,執(zhí)法者也據(jù)此判斷是否施加法律制裁。由此看來,對中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機關(guān)而言,任重而道遠(yuǎn)。[1]朱景文:《現(xiàn)代西方法社會學(xué)》北京:法律出版社,1994 年版第61、63 頁[2] J.C.金斯伯格和 J.M.克爾諾欽:《102 年以后,美國加入了伯爾尼公約》,見巴黎出版的《國際著作權(quán)雜志》第 141 期,58 頁。[3]參見德利婭.利普�？恕吨鳈�(quán)與鄰接權(quán)》,中國對外翻譯出版公司聯(lián)合國教科文組織 2000 年 7 月第 1 版第 466 頁。[4] 方興東:《知識產(chǎn)權(quán), 讓虛偽走開!》 6-11-26 .[5][6][7] 郭燕,曉合:《中國依然徘徊在國際分工金字塔的底部》中國經(jīng)營報,2004-1-19(A6).[8]馬克思:《關(guān)于林木盜竊法的辯論》,載《馬克思、恩格思全集》第 1 卷。北京:人民出版社,1995 年版第 155 頁。

<12

  本文關(guān)鍵詞：行動中的知識產(chǎn)權(quán)法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。