本文選題：知識(shí)產(chǎn)權(quán) + 行政保護(hù)��； 參考：《寧波大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)的基本保障。多年來,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直采用雙軌制模式,即司法保護(hù)和行政保護(hù)同行,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)是隨著中國第一部《商標(biāo)法》及《專利法》的實(shí)施得以正式確立的。30年的保護(hù)實(shí)踐證明,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中行政保護(hù)不可替代。同時(shí),我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)具有鮮明的中國特色。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快,在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)體制還不夠完善的背景下,需要行政介入的侵權(quán)案件越多,我們的行政保護(hù)呈現(xiàn)的問題也會(huì)越多,尤其在地方政府層面,這些問題表現(xiàn)得更加明顯。面對(duì)日益嚴(yán)峻的國際挑戰(zhàn),地方政府必須不斷地完善現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)體制,著力提高保護(hù)水平和效果。本文對(duì)寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的相關(guān)現(xiàn)狀進(jìn)行研究,指出在此工作中寧波市存在的瓶頸與問題,并從公共管理的角度提出完善路徑。首先,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)理論進(jìn)行梳理和總結(jié),界定相關(guān)概念。接著,著重論述寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的現(xiàn)狀和成效,深入分析存在的問題,并剖析問題背后的原因。同時(shí),對(duì)國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的先進(jìn)制度和成功經(jīng)驗(yàn)(以美國和日本為例)做了學(xué)習(xí)和借鑒。最后,從完善寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)制的角度提出相關(guān)建議,如加快組織機(jī)構(gòu)的職能優(yōu)化;完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的協(xié)調(diào)機(jī)制;建設(shè)執(zhí)法隊(duì)伍和改革經(jīng)費(fèi)管理體制,構(gòu)建有效的應(yīng)急和預(yù)警機(jī)制,營造良好的行政保護(hù)環(huán)境等。
[Abstract]:Intellectual property system is the basic guarantee of intellectual property protection construction. For many years, the protection of intellectual property rights in China has adopted a two-track system, that is, judicial protection and administrative protection. The administrative protection of intellectual property rights has been established with the implementation of the first China Trademark Law and the Patent Law. Thirty years' practice has proved that administrative protection is irreplaceable in the protection of intellectual property rights. At the same time, the administrative protection of intellectual property in China has distinct Chinese characteristics. With the acceleration of economic globalization, under the background that the existing administrative protection system of intellectual property is not perfect, the more infringement cases need administrative intervention, the more problems our administrative protection will present, especially at the local government level. These problems are all the more obvious. In the face of increasingly severe international challenges, local governments must constantly improve the existing administrative protection system of intellectual property rights and strive to improve the level and effect of protection. This paper studies the current situation of administrative protection of intellectual property rights in Ningbo, points out the bottlenecks and problems existing in Ningbo, and puts forward the perfect path from the angle of public administration. First of all, the relevant theories of intellectual property protection are combed and summarized, and related concepts are defined. Then, the paper focuses on the status quo and effect of intellectual property administrative protection in Ningbo, analyzes the existing problems, and analyzes the reasons behind the problems. At the same time, the advanced system and successful experience of foreign intellectual property protection are studied and used for reference. Finally, from the point of view of perfecting the administrative protection mechanism of intellectual property rights in Ningbo, some suggestions are put forward, such as speeding up the optimization of the functions of the organization, perfecting the coordination mechanism of the administrative protection of intellectual property rights, building the law enforcement team and reforming the fund management system, Build an effective emergency and early warning mechanism, create a good administrative protection environment.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧儀友;韓秀成;;“私法自治”與專利行政執(zhí)法[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2016年06期

2 朱家佳;;論我國電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及保護(hù)[J];科技與創(chuàng)新;2016年01期

3 李昭華;楊林燕;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國出口貿(mào)易[J];中國科技論壇;2015年12期

4 劉耿;;我國平行進(jìn)口中的商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題探討[J];江蘇科技信息;2015年32期

5 張長立;高煜雄;曹惠民;;“一帶一路”背景下中國海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑研究[J];科學(xué)管理研究;2015年05期

6 鄭瓊潔;;政府科技激勵(lì)與技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制研究[J];中國科技論壇;2015年06期

7 張維霖;;從專利法修改看中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年18期

8 王學(xué)先;楊異;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的政府責(zé)任與作用[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 馬一德;;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變革[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年03期

10 董濤;;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策十年反思[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 彭祥飛;創(chuàng)新型江蘇背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

2 楊美玲;高科技企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2012年

3 賴曉;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“雙軌”體制的問題與改革研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 張百松;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)研究[D];河北師范大學(xué);2009年

5 韓忠先;國際貿(mào)易領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與我國的應(yīng)對(duì)策略探析[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1874464